- Orice familie trebuie să aibă cel puțin un nerod făcut la beție, că altfel cine merge cu vacile?

Desigur, s-ar putea organiza un post de ciurdar, precum în alte părți, dar asa n-ar ajuta la dezvoltarea pieței muncii, ținând cont că fiecare familie are minim un membru făcut la beție.

Eh, ce părere aveți despre aspectele practice oferite neroziei?

inainte sa va suparati/enervati pe mine vreau sa stiti ca mailul asta NU
E SPAM (spamurile sunt trimise de roboti nu de oameni). vi l-am trmis
dumneavoastra si la inca cateva persoane, gasindu-va adresa pe
blog/site-ul dumneavoastra. ceea ce v-am scris in mailul asta ASTA SIMT,
iar daca doriti sa ma injurati sau sa mi ziceti ceva trimiteti reply
(fiindca asta este contul meu personal de e-mail). Desi cred ca ar
trebui sa va enervati mai mult la mesaje-spam gen “marirea penisului”
decat la un mesaj ca al meu. unul real..
Poate sunt nebun (nu este exclus ) ) dar eu chiar imi iubesc tara..eu
nu vreau sa plec din tara ca ceilalti colegi ai mei.
Nu sunt robot sunt un tanar, student in Bucuresti  si
va rog sa va treziti..atat va rog..de asta v-am trimis tot mailul asta

Asadar sa zicem sa trebuie sa alegeti pe cineva cu care sa impartiti o
camera de camin
Aveti de ales intre:

-Unul cu care ati mai stat in aceiasi camera si STITI SIGUR ca e hot
fiindca v-a furat plasma si haina din cuier

-Unul care de asemenea v-a mai fost coleg de camera si stiti 100% ca e
hot fiindca ultima data cand ati stat cu el v-a luat imprimanta, catelul
si usa de la intrare

-Unul despre care nu stiti nimic, abia il cunoasteti. Poate fi un om
cinstit, sau poate fi un om rau ca ceilalti.

Orice OM NORMAL la cap l-ar alege pe al 3-lea, nu-i asa?? Ei bine, asa
va fi la urmatoarele alegeri. Exact asa
orice om normal la cap S-A SATURAT DE ASTIA. Cate ocazii o sa le mai
dam?
Stiti cum sunt romanii? sigur ca stiti, dar va zic eu cum mai sunt: Ca o
femeie dinaia proasta pe care o bate barbatul, o scuipa si ii bea toti
banii de 22 ani. Si vine unul si zice “bai femeie, da mi si mie o sansa,
ca eu o sa te repect si nu o sa te mai chinui.”
Acuma depinde pe noi daca ramanem cu tiranul asta betiv care ne-a
distrus sau dam o sansa si altcuiva..n. Ati prins metafora, asa-i? Ce
viitor are femeia aia (noi, romanii) cu betivul ala care o bate si ii
bea banii (politicienii) ?
ma intreb daca stiti chestia asta:

Domnul Bogdan Draghici (ministrul agriculturii la ora actuala si mare
amator de prostituate), probabil in schimbul unei sume uriase (miliarde
de euro?) a aprobat ca in romania sa se faca agricultura cu substanta
(ingrasamntul) initium. Daca un om ingereaza in jur de 1 mg. de initium,
acesta va face cancer de colon in decursul catorva ani (maximum)
-cautati pe google daca nu credeti asta
Asadar in mancarea mea si a dumneavoastra se va gasi initium. Tare
sau..nu?
Nu vi se pare ciudat sa numarul cancerelor a crescut alarmant? Copii de
10 ani fac cancer din cauza nenorocirii pe care o gasim in mancare. eu
sunt FOARTE SPERIAT
Este primul an in care eu votez
Singurul partid care are in PROGRAM (deci acest partid chiar are un
program) INTERZICEREA INITIUMULUI din mancare este PP-DD
Daca votati Crin antonescu (USL) mai exact CE votati? Dumneavoastra
stiti ce votati? CE PROGRAM de guvernare votati? CE tva veti avea? Tot
cel mai mare tva din europa? Nu am auzit USL sa aiba VREUN PUNCT in
programul lor de guvernare.
Deci practic ei ajung la putere pe valul de nemultumire la adresa PDL
Asa fac toti “Las ca astia il urasc pe basescu si acum ne voteaza pe noi
si ne imbogatim noi. Dupaia se satura de noi si facem prin rotatie. Da-i
dracu de prosti ca nu se prind au MEMORIE scurta”
DAR STITI CEVA? Nici macar OPOZITIE nu avem. Cel mai BARON dintre
baronii PDL (mare hot, mare caracter, Sorin Frunzaverde il cheana) a
trecut la USL la crin antonescu. NU IMI ZICETI MIE va rog ca exista
opozitie. Sunt o mare familie si o mare mafie.

Eu imi doresc sa dam o sansa si altui partid, unul nou, PP-DD, care NU
spun ca este Dumnezeu pe pamant (nu am de unde sa stiu), spun doar ca nu
a mai fost NICIODATA la guvernare. Este pur si simplu un lucru logic.
eu zic ca nu aveti nimic de pierdut votand PP-DD fiindca este singurul
partid cu sanse reale (are 27% in cel mai nou sondaj ceea ce pe mine
unul ma bucura)
Hai sa rupem lantul! Hai sa nu mai votam, pentru prima data in 22 ani,
aceleasi partide, nu vreti?? De ce va e frica?
NU VA MAI LASATI MANIPULATI VA ROG! Dan Diaconescu NU este omul lui
Basescu. Basescu l-a numit sef de serviciu secret pe MELESCANU (de la
USL), iar Ponta este ruda apropiata cu Gabriel Oprea (de la UNPR,
partidul lui Basescu)..NU CUMVA EI sunt “mai cu basescu” decat PP-DD??

Pentru prima data in 22 ani(!!!!!)..Nu mai votam vechiul FSN GATA!!
Cum sa il votez pe crin Antoescu care BUGETAR FIIND si inainte sa
castige alegerile si-a cumparat deja BLOC (dati pe google sa vedeti ce
bloc si-a luat..si stati ca inca n a castigat alegerile). Mie imi este
sila, va spun sincer..

P.s Nu sunt membrul niciunui partid deocamdata si nu ma plateste nimeni
sa va scriu acest mail (desi n ar fi rau ) )

Eu mi-am facut datoria de om..dumneavoastra votati cum doriti
Cu stima

Note personale către autorul petiției:

1. Parcă Dan Diaconescu era anchetat pentru șantaj, nu?
2. Orice om normal, dacă vede că toți îs hoți, generalizează?
3. Dacă ești student și scrii așa, poate că ar trebui să înveți o meserie…
4. N-am nevoie să mă trezești tu. Dimpotrivă, cred că eu ar trebui să te trezesc pe tine.
5. Frumoasă generalizarea cu românii și femeia proastă. Dar știi cum e, amice? Poate tu…
6. Dacă votez cu Crin, o să se implementeze programul Prima plăpumioară, sau O pernă pentru fiecare. Ce e rău în asta?
7. Aia cu Antonescu și blocul e adevărată. N-a muncit nicio zi în viața lui, dar uite ce avere are.
8. Ce pierd dacă votez cu PP DD?
1. Cine e PP DD?
2. Ce cărți de filozofie au scris membrii partidului?
3. Ce teorii economice au lansat ei, pentru a putea veni cu un program de guvernare?
4. Ce politici de stimulare economică ;i ce teorii au ei?
5. Nu e ca și cum, sătui de partidele istorice, unii dintre concetățenii au votat în 1947 Partidul Muncitoresc Român care ne-a adus unde ne-a adus?

În faţa votului, un prost este egal cu un deştept. Dar doi proşti nu sunt egali cu doi deştepti, pentru că, din doi deştepti, unul n-o să vină la vot, fiindcă i se pare că totul e lipsit de sens.

Trei proşti nu fac nici atât cât trei deştepti, pentru că, din trei deştepti, unul are probleme existenţiale şi nu vine la vot, iar altul e sigur că o să iasă tot ăia şi n-are sens să se mai ducă.

Patru proşti contra patru deştepţi? Exclus! Din patru deştepti, unul n-are Mercedes şi i se pare că n-o să se schimbe nimic, altul ştie el cine o să iasă, iar al treilea preferă să adoarmă la un film bun de cinematecă.

Asta e democraţia: 100 de deştepti care nu votează n-or să facă niciodată cât un singur prost care votează!!!

Nu te duci la vot? Lasa ca se duc ai lor! “Fraierii” cumparati cu sacose electorale si promisiuni electorale iti vor decide soarta. Tie si copiilor tai. In veacul vecilor, amin!

Dragi cititori, dar mai ales dragi cititoare, azi agenția de detectivi particulari “TNH și Asociații”, formată doar din TNH, bineînțeles, vă prezintă un exemplu clasic de țeapă (eu aș fi zis că e nou, n.r.).

Pe scurt, “doamna” Badalia Alina are cont pe ceva site-uri (trendzone.ro, ocaua.ro, probabil și altele) unde vinde chestii second-hand sau handmade și se pare că a dat câteva țepe, dacă a apărut pe diverse liste negre – exemplul 1, exemplul 2, exemplul 3.

Povestea începe azi când primesc un aviz pentru ridicarea unui colet de la poștă, aviz pe care destinatarul sunt eu, iar expeditorul Badalia Alina din Iași, pentru un colet de 0,273 kg cu ramburs de 67 lei. Și, după ce mă scarpin cu mâna dreaptă la urechea stângă de vreo câteva ori încercând să-mi aduc aminte ce mi-am comandat eu pe net de primesc colete cu ramburs, mă cam gândesc că o fi țeapă. De pe Okazii.ro am cumpărat acum un an niște cărți de la un anticariat din București, iar de la International Tibecom din Brașov niște cremă de corp. Și din Iași nimic, nimic, nici acum, nici în Triasic.

Așa că mă hotărăsc să nu ridic coletul și zic hai să caut pe net. Și o găsesc pe fomista Badalia Alina care dă țepe, care nu s-ar fi sfiit să bage câteva ziare într-o cutie sau poate chiar o bluză răpciugoasă pe care să câștige 60 de lei, 7 lei fiind tariful minim pentru primirea rambursului.

Problema e alta: de unde are fomista Badalia Alina numele și adresa mea? Cu excepția celor două site-uri de pe care am cumpărat ceva, site-uri care nu au legătură cu Iașingtonul, mi-am dat numele și adresa doar utilizatorilor cu care am colaborat pe un site de donații, site unde inflația de utilizatori din județul Iași atinge culmi de glorie. Ciudată coincidența, nu?

Concluzie: Nu ridicați colete cu ramburs dacă știți că nu le-ați comandat (curiozitatea mea este cine ridică niște colete ramburs necomandate?, n.r.) și nu comandați online decât dacă vânzătorul are reputație bună. În caz că vânzătorul are reputație bună, verificați totuși cu cine a mai colaborat – dacă există un șablon al utilizatorilor cu care colaborează e foarte posibil ca acei utilizatori să fie conturi-clonă ale vânzătorului folosite pentru a-și da singur feedback pozitiv. Fiți precauți pentru că până ne vom putea baza pe Poliție sau pe tribunale o să mai treacă ceva vreme.

Cam atât pentru azi, până la următoarea întâlnire urmați sfatul lui Florin Piersic, “ochii cât sarmaua”.

___

Notă Robin: No, ce părere aveți? Eu nu m-aș fi gândit niciodată la așa ceva!

Multa atentie si bagare de seama… dupa cum stiti sunt in cautarea unei camere de apartament(trebuie sa ma mut din anumite circumstante), in fine … si ma tot duc la vizualizarea apartamentelor si gasesc in cautcoleg.ro un apartament in zona Obor (Teiul Doamnei) si dau de D-NA DANIELA STEFAN -0766.589.862.

O sun si incerc sa stabilesc toate detaliile cu persoana respectiva, stabilim ora si imi spune cum sa ajung, bun… ma urc in tramvaiul 21 si ii spun ca mai am doua statii de tramvai, ea imi spune ca este cu sotul ei si ca ma asteapta cu masina. Cobor din tramvai si desigur ne-am intalnit, ma conduce catre masina unde sotul ei ne astepta.

Pornim catre apartament …pana aici toate bune si frumoase … urcam sa vad apartamentul doar cu tipa mentionata mai sus, ma prezinta proprietarei care imi da toate informatiile, eu ii spun ca am sa ma gandesc la oferta dansei si ca ii dau un raspuns vineri. Imi iau ramas bun de la proprietara si cobor unde desigur plec cu tipa respectiva si urc din nou in masina unde era si sotul ei care ma intreba pe unde trebuie sa ajung si le spun sa ma lase de unde m-au luat(Teiul Doamnei), dupa ce au oprit masina mi-au cerut 20,00 Ron pentru vizualizarea apartamentului.

Le-am cerut explicatii si i-am intrebat de ce nu mi-au spus la telefon lucrul acesta, ei mi-au spus ca acesti bani se vor returna atunci cand voi inchiria acel apartament(camera) si mi-au spus ca au prieteni care le cer clientilor 50,00 Ron.

Caut de aproape o saptamana o camera de apartament si asa ceva nu mi s-a intamplat, stau si ma gandesc daca fiecare om mi-ar fi cerut cate 20,00 Ron la cate apartamente am vizualizat dadeam faliment.

Am postat acest anunt ca sa nu mai pateasca si altii ceea ce am patit eu. Inca un lucru el avea o masina neagra BMW-B31Y … nu mai imi amintesc tot numarul.

Astfel, mi-ar plăcea să îmi iau un aparat de făcut pâine. Dar, din păcate, n-am unde să-l mai pun și pe ăla. Iar problema mea este că m-am săturat până peste cap de pâinea din comerț care, în general, este proastă, foarte proastă sau chiar execrabilă.

Am încercat să schimb pâinea, să rotesc sortimentele pe care le cumpăr și să diversific meniul (hmm, n-am mai pus de mult mâncare pe blog, poate în weekend), dar tot degeaba. M-am săturat de Boromir, Vel Pitar, Savoria (ăștia au cea mai bună pâine ecologică), Armicar și puzderia de companii locale. Toată pâinea este un fel de burete plicticos, lipsit de savoarea pâinii de casă.

Voi cum suportați pâinea asta cea de toate zilele?

Vă doresc un Crăciun fericit!

Să ne citim sănătoși, frumoși, voinici după Crăciun, deci, acum petrecând mai mult timp cu imperfecții oameni reali din viețile noastre. Vorba aceea: toate, la timpul lor. Iar acum nu este timpul internetului!

Să fiți iubiți! Și voioși. Și fericiți! Ho, ho, ho!

Robin

Subsemnatul,

…………………, fiul (fiica) lui …. şi al (a) … , născut(ă) la data de …, în …, domiciliat(ă) în Mun. … , Str. …, N.r. …, Bl. …, Sc. … , Ap. …, jud. …, prin prezenta vă adresez protestul meu cu referire la proiectul Legii privind organizarea şi desfăşurarea adunărilor publice, publicat pe site-ul Ministerului Administraţiei şi Internelor, în vederea dezbaterii publice până pe 19 septembrie (Grupul pentru Acţiune Socială)

Consider că nu întâmplător a dispărut, din actualul proiect legislativ, precizarea fundamentală, din articolul 1 al ‚vechii’ legii, 60/1991 (încă în vigoare), privitoare la adunările publice:

„Libertatea cetăţenilor de a-şi exprima opiniile politice, sociale sau de altă natură, de a organiza mitinguri, demonstraţii, manifestaţii, procesiuni și orice alte întruniri şi de a participa la acestea este garantată prin lege”.

Este evident că principala raţiune a ‚vechii’ legi era protejarea/asigurarea exercitării în cele mai bune condiţii a dreptului inalienabil la exprimare publică şi protest colectiv al cetăţenilor. Prin contrast, actuala propunere legislativă porneşte de la falsa problemă a protejării comunităţii, a cetăţenilor care „nu iau parte la astfel de manifestări” faţă de pericolul pe care l-ar reprezenta adunările publice. Se induce, astfel, o aberantă distincţie între cetăţeanul-model („majoritatea tăcută”), care nu tulbură liniştea celorlalţi clamându-şi sau reclamându-şi, prin asociere şi manifestare publică, interesele sau drepturile, şi organizatorul sau participantul la astfel de adunări, culpabilizat ab initio şi din oficiu.

Astfel, invocarea, în expunerea de motive, chiar şi cu titlul de exemplu, a Legii nr.4/2008 privind prevenirea şi combaterea violenţei cu ocazia competiţiilor şi a jocurilor sportive, este simptomatică pentru atitudinea legislatorului, care abordează problema generică a manifestărilor publice cu o clară prezumţie de vinovăţie a organizatorilor şi participanţilor la acestea. Chiar dacă ar fi răspândit fenomenul violenţei asociate cu adunările publice (iar în România el este, evident, extrem de redus comparativ cu alte ţări europene), nu există nici o justificare raţională pentru a ridica această (eventuală) stare de facto la o presupoziţie de jure. Posibilele manifestări violente relaţionate, practic, cu o adunare publică sau alta trebuie gestionate cu forţă proporţionată atunci când, şi doar dacă ele se produc; iar reglementarea acţiunii forţelor de ordine pentru asemenea cazuri excepţionale nu poate şi nu trebuie să facă obiectul unei legi privitoare la adunările publice.

Cele mai grave prevederi ale proiectului de lege propus de Ministerul Administrației și Internelor sunt:

• interdicţia de a organiza întruniri în apropierea obiectivelor cu pază militară: cum bine ştim, Preşedenţia, Guvernul cu fiecare minister în parte, Parlamentul sunt doar câteva dintre instituţiile care intră în pomenita categorie;
• interdicția de a se organiza asemenea întruniri realizându-se  înlocuirea ‚discretă’ a termenului declarare a adunărilor publice (care şi el a fost, aşa cum se precizează şi în expunerea de motive, contestat de societatea civilă) cu cel de aprobare (de către autorități) a acestora. Prin aceasta aprobare se încalcă flagrant „libertatea cetăţenilor de a-şi exprima opiniile politice, sociale sau de altă natură, de a organiza mitinguri, demonstraţii, manifestaţii, procesiuni și orice alte întruniri şi de a participa la acestea”, aprobarea fiind la discreția administrației politice;
• stipularea obligaţiei organizatorilor de a înainta actele manifestaţiei cu 5 zile lucrătoare (în termeni calendaristici, cel puţin o săptămână) anterior desfăşurării acesteia;
• valoarea foarte ridicată a amenzilor/numărul mare de ore de prestat în serviciul comunităţii pentru ‚contravenţia’ de a organiza/a încerca să participi la o adunare neautorizată;
• deschiderea căii legale pentru calificarea refuzului de a părăsi, la cererea reprezentanţilor autorităţii, o adunare publică drept infracţiune, pedepsită cu închisoare (de la 3 luni la 2 ani). În conformitate cu legislația referitoare la Drepturile omului, orice acțiune de restabilire a ordinii trebuie realizată în mod gradual si cu acordare a timpului necesar pentru punerea în aplicare a masurilor graduale solicitate de forțele de ordine.

Prin aceste prevederi se încearcă încălcarea libertății cetăţenilor de a-şi exprima opiniile politice, sociale sau de altă natură, de a organiza mitinguri, demonstraţii, manifestaţii, procesiuni și orice alte întruniri şi de a participa la acestea. Se deschide calea abuzivă de măsuri discreționare pentru a se interzice (prin neaprobare) aceste libertăți constituționale, creând astfel premisele unui stat autoritar.

Este firesc, în condiţiile deja expuse, să mă îndoiesc că scopul real urmărit prin acest act normativ este protejarea cetăţenilor şi a drepturilor lor. Judec că, dimpotrivă, se doreşte zădărnicirea de facto a tentativei de a pune în act orice contestare publică şi colectivă, normală şi semnificativă, a statu-quo-ului girat de autorităţile publice sau instituţiile private ce controlează viaţa societăţii la diverse niveluri ale sale.

Consider că însăşi propunerea pentru dezbatere publică a unui asemenea proiect legislativ aberant reprezintă o sfidare la adresa valorilor democratice; solicit, în consecinţă:

Cer (fraza tăiată de mai sus e comunistă, n-ai cum să spui că este imoral să supui ceva dezbaterii publice):

1. retragerea definitivă a proiectului de lege, renunțând la intenția transmiterii acestuia către Parlamentul României.

Proiectul de lege:
http://www.mai.gov.ro/Documente/Transparenta%20decizionala/Lege%20adunari%20publice.pdf

Asociații semnatare:

• Grupul pentru Acțiune Socială (GAS)
• Asociația InfOMG – Centrul de Informare asupra Organismelor Modificate Genetic
• Asociația pentru Mediu și Turism Ulmul Cerasului
• Asociația Efectul Fluture
• Asociația pentru Protejarea Animalelor – NUCA
• Asociația Eco Ruralis
• Asociația „Ecologie-Sport-Turism”
• Asociația Ecologistă Floarea de Colț
• Asociația Ecologică Turismverde
• Acțiunea Civică Directă
• Asociaţia Transilvania Verde
• Asociaţia Culturală Petőfi Sándor
• Asociația ALMA-RO
• Asociaţia Ţinutul Secuiesc Verde
• CriticAtac
• European Alternatives Cluj
• Eco-Civica
• Federaţia ONG-urilor Maghiare din Transilvania
• Federaţia Organizaţiilor Familiare din Transilvania
• Proiect Protokoll
• Support for Youth Development
• TERRA Mileniul III
• Centrul pentru Politici Durabile Ecopolis
• Re.Generation
• ViitorPlus – asociația pentru dezvoltare durabilă

Vă rog, trimiteți protestul către:

1. Instituții media & prieteni
2. Ministerul Administrației și Internelor: petitii@mai.gov.ro

Notă personală: alții cer demisia ministrului Igaș pentru asta. Dar cum legea a fost făcută de consilieri, e cam aiurea să nu ceri pedepsirea vinovaților. În rest, sunt de acord, dacă eu am chef să protestez azi, azi vrea să o fac, legal și  pașnic, desigur.

Via Pro-Unire.

Adăugire ulterioară: Trimițând protestul meu la adresa specificată, am avut următoarea surpriză neplăcută:

This is an automatically generated Delivery Status Notification

THIS IS A WARNING MESSAGE ONLY.

YOU DO NOT NEED TO RESEND YOUR MESSAGE.

Delivery to the following recipient has been delayed:

petitii@mai.gov.ro

Message will be retried for 2 more day(s)

Technical details of temporary failure:
The recipient server did not accept our requests to connect. Learn more at http://mail.google.com/support/bin/answer.py?answer=7720
[bdmail.mira.gov.ro. (5): Connection timed out]

În general, oricât de aiurit sunt, simt oamenii. Nu țin minte cum îi cheamă sau cum arată, dar le țin minte emoțiile și cel mai tare mă emoționează oamenii care au umanitatea necesară de a-și trăi și asuma emoțiile în mod public și, totodată, discret.

Cred, de aceea, că un om frumos nu este musai vesel și zâmbăreț în toate situațiile, ci are și mici momente de deziluzie, pierzanie și tristețe. Și cred că este frumos să-ți înțelegi semenii atât de bine, încât să nu intri în sufletul lor atunci când nu este necesar și când prezența ta nu este oportună.

Pe de altă parte, mi-a fost dat, ca oricăruia, să cunosc oameni total misterioși pentru mine, oameni cu care să nu pot empatiza deloc, oameni cu care să nu pot avea o interacțiune firească, sănătoasă…

La început mi-a fost greu, fiindcă am considerat că ceea ce se întâmplă negativ poate fi și din vina mea, dar când un om îți dă cu flit din prima milisecundă, îmi dau seama că nu am ce să-mi reproșez. Pur și simplu, atunci când vorbesc cu un om și nu știu dacă mi se face o ironie fină sau altceva, simt că undeva este o problemă, iar cum ironia se face, de obicei, către proști, cred că fie am o problemă privitoare la felul cum mă privesc unii, fie unii au o problemă cu felul în care îi privesc pe ceilalți.

Dincolo de toate dilemele, gustul amar rămâne, așa că mă întreb: oare de ce nu pot empatiza corect cu unii  oameni? Oare au ceva de ascuns? Oare au ceva defect? Oare dacă ar vedea că și eu sunt uman, ar înțelege că n-au de ce să se ascundă? Oare, totuși, sunt eu defect?

Voi ce experiențe de genul acesta ați avut și cum v-ați descurcat cu ele?

Plus că de-abia aștept să mă văd și cu restul blogosferi clujene, că mi-s simpatici și dragi, și fiecare are câte ceva unic care-l detașează de restul, toți având și multe chestii frumoase în comun, chestii plăcute și care unesc oamenii într-un mod poetic…

Hai, noroc!