Amu, despre gusturile politice ale fiecăruia nu pot să comentez, dar pot să remarc un aspect înfiorător: ăștia n-au propus soluții de dezvoltare economică a zonei, n-au propus modele de coagulare, adeziune și integrare socială, n-au propus nimic ci, la masa mare organizată în scop de mită electorală, s-a spus doar atât: să plece ăștia și să venim noi.

În rest, erau cam aceiași politicieni șmecherași de acum 10 ani, cu același discurs nul, cu aceleași realizări vide, ca un fel de sumă vectorială a vremurilor ce or să vie. Și umblau ăștia prin oraș fuduli, învingători, cu fundul la vedere și stromeleagul erect să-i dea poporului local numărător de fise o înălțătoare mumu din mașinile de zeci de mii de euro…

I-am văzut pe unii lingându-se pe bot după mita electorală USListă. Cum să spun? Sexul oral începe atunci când pui limba sau buzele și umezești ștromeleagul, lingându-te pe bot de pofta ce-ai poftit. Așa că, îndrăznesc să spun, unii au început s-o sugă de mai devreme.

Să fim preciși:

1. Nu poți cere corectitudine politică poftind la mita electorală.
2. Un popor decent nu poate da naștere unei societăți indecente și obscene.

Cine nu vede nimic greșit în a accepta mita electorală să ridice mâna.

P.S. Dacă anul acesta cineva îmi va bate la ușă cu un cadou cvasi-electoral “de ziua mea”, o să-și ia un divin pumn în gură. Apolitic.

Iosif Costinaș (n. 16 februarie1940, București – d. 2002) a fost un jurnalist, regizor și militant al societății civile, una dintre personalitățile marcante ale orașului Timișoara. [...] Moartea acestuia fost clasată drept “sinucidere”, fără ca organele de cercetare sau urmărire penală să fi luat în considerare toate probele și mărturiile^[2].

Sursa

Sau:

Ino Ardelean este un jurnalist român de investigație din Timișoara. [...] În seara zilei de 3 decembrie 2003, în timp ce se îndrepta spre casă, a fost atacat și bătut în apropierea Prefecturii din Timișoara de către autori necunoscuți sau a căror identitate nu a fost făcută publică din diverse motive^[2].

Sursa

 

Iar acum:

La nouă ani de la bătaia soră-cu-moartea încasată de la autori rămași necunoscuți de aprigul critic al matrapazlâcurilor politichiei timișene, Ino Ardelean, iată că un alt ziarist de investigații este lăsat lat în scara blocului: Dan Bucura, actualmente redactor la RealitateaTV, fost redactor-șef al ziarului Puterea.

Sursa

Credeți că țara poate evolua promovând politici de presă folosite în anii 1940 – 1950 cu precădere de către comuniști bolșevici și fasciști?

Via.

In calitate de ‘jurist’ trebuie sa admit ca are oarecum dreptate – camerele alea implica disparitia prezumtiei de nevinovatie, ceea ce e usor jenant pentru unii dintre profesori in particular si pentru noi ca societate in general. Nu se poate prezuma ca toti elevii vor copia / ca toti profesorii ii vor lasa sa copieze; daca chiar credem asta, daca ne bazam pe faptul ca toti vor incerca sa fure, atunci suntem chiar pe poola si ne meritam soarta.

Sursa

Amu, n-aș spune că ne-am dus în jos ci, din contră, că am devenit un pic mai civilizați, introducând mijloacele prin care cei tentați să copieze, să trișeze și să înșele să fie măcar incomodați, în favoarea celor care au învățat.

Faptul că se vor monta camere de filmat și la Bacalaureatul de anul acesta nu înseamnă decât că ne-a venit mintea la cap și că prezumția de nevinovăție funcționează mai bine când există filmări care să confirme aceasta.

În fond, avem patrule de poliție pe străzi, avem radare rutiere și camere de filmat în varii locuri publice fix pentru a unge mecanismul de bună credință prin care să putem spune că cineva este nevinovat până la proba contrarie, dar să putem proba aceasta în mod clar și eficient.

De fapt, tâmpita de Ecaterina Andronescu este împotriva camerelor de filmat la Bacalaureat nu din bună credință, ci din rea voință, exact cum am arătat mai sus, pentru că nu vrea să-i vedem puii știrbi în ale educației pe care ea i-a moșit, îndobitocind poporul.

Examenul de Bacalaureat nu este despre demnitatea profesorilor, cum spunea ticăloasa, ci despre demnitatea celor care au învățat și care nu este corect să fie înșelați de hoardele de trișori puturoși. Sau nu este așa și se presupune că n-a învățat nimeni pentru Bac?

Ce mai tot atât? Nu avem noi vorba aia din bătrâni care spune că paza bună trece primejdia rea? Or, nu cumva  ticăloasa încearcă să capitalizeze electoral lenea și impostura noii generații de ratați? Ce viitor ne asigură asta?

P.S. Pe zi ce trece, îmi dau seama că am tot mai urâte cuvinte de laudă pentru Ecaterina. Până acum a ajuns la nivelul magnific de ticăloasă împuțită, în creștere de la vacă nesimțită.

1. Știți de ce nu se introduce votul obligatoriu? Fiindcă nu se mai pot frauda alegerile. Credeți că prezența la vot la precedentele alegeri era cea prezentată mass media? Nu, clar nu. Cel puțin 10% dintre cei care au votat, nu au făcut-o ei înșiși și nu știu ui i-a fost dăruit votul lor, întrucât voturile  puse abuziv și ilegal  s-au băgat din burtă, ca să iasă cine trebuie. Și asta nu de opt sau zece ani…
2. Tot vizavi de prezența la vot, mi-e teamă ca nu cumva să fiu depistat cu vot dublu, întrucât CNP-ul și restul datelor mele de identificare sunt în mai multe părți.
3. Ați auzit ceva programe de campanie legate de mediul privat? Nu? Și-atunci cum ne dezvoltăm economia? Mutăm totul la stan, ca-n Coreea de Nord?
4. Să nu ne facem iluzii…

Aș vrea să-l văd eu pe politicianul acela care va vorbi deschis despre metodele de fraudare a alegerilor.

Chestia asta mi se pare o boală tipică pe la noi, când se combină afacerile cu milogeala, și mă scoate din sărite până peste poate. Adică dacă ești din clasa de mijloc și vrei să cumperi ceva de la cineva mai sărac, negreșit ți se va cere să dai mai mult, nu pentru că atâta face produsul, ci pentru că atâta are el nevoie, iar tu îți permiți.

Mi se pare dizgrațios, dezgustător, nedemn, enervant și ipocrit, pentru că, la rândul lor, cei care fac asta, cer să fie tratați corect atunci când fac afaceri, iar acum cer să fie avantajați.

De ce?

Ministrul grec al Sanatatii Andreas Loverdos a cerut public incriminarea sexului neprotejat la bordel si a propus ca fotografii ale unor clienti si unor prostituate infectate cu virusul HIV sa fie facute publice, dupa ce cinci barbati au fost testati pozitiv.

Sursa

Astfel, oamenii ăia seropozitivi au dreptul la propria imagine, dar societatea este mai importantă și își impune principiul prin care sănătatea comunității este mai importantă decât demnitatea sau dreptul la imagine al individului. E un principiu foarte dur, dar logic strict în acest context: dacă ești suficient de prost încât să faci sex neprotejat la bordel, trebuie să ajutăm oamenii să se protejeze de prostia ta.

Și în timp ce sentința lui Adiță va fi dată a doua zi după prescriere (din motive medicale, întrucât unui judecător i se va scrânti o unghie) pentru că dumnealui are drepturi iar societatea românească este neputincioasă, societatea elenă va căuta și va aplica soluții de urgență pentru stoparea flagelului sexului neprotejat la bordel, cu consecințe grave asupra sănătății publice.

Cine sunt, deci, cei faliți?

Într-un fel, pe măsură ce ne îndepărtăm de ordinea socială a orânduirii trădătoare precedente, mi se pare firesc să se schimbe sistemul de valori și, deci, ierarhia individuală și socială. Pentru că, de exemplu, un om muncitor va avea mai mult succes în viață decât unul cocoțat prin pile, măcar pentru că este capabil să-și creeze și fructifice noi oportunități de muncă și, deci, poate face bani în mai multe circumstanțe.

De fapt, dacă stau să analizez în profunzime, cred că întoarcerea asta cu fundul în sus este un lucru bun. Este firesc ca oamenii mai capabili și mai sinceri să fie prosperi pe plan profesional și personal. Este așa cum ar trebui să fie.

S-a întors lumea cu susul în jos? Foarte bine. Înseamnă că fundul, ăla tăbăcit, este sus. De ce n-ar fi corect?

Erau cinci șmecherași de provincie și pierdeau vremea pe marginea drumului, cu nimic productiv de făcut și nimic înălțător de întreprins. Pur și simplu, existau și atât, fără a-i aduce vreun beneficiu vizibil omenirii.

După limbaj, căci asta mi-a atras atenția la ei, erau un fel de birjari. După port, păreau mai de grabă găinari de drept comun și, cumva, mi-a părut rău de ei, pentru că oamenii ăștia au perspective sumbre în ceea ce le privește viitorul.

Să fii și prost, și lipsit de maniere, și ne-educat și leneș este cam dramatic. Mai ales când locuiești într-o urbe săracă…

No, și oamenii ăștia au dreptul de a trăi decent. Deci ce o să facem cu ei?

Se poate să pui pasiune în lucrul bine făcut pe care ți-l dictează piața, dar în primul rând conștiința. Pentru că se prea poate, vorbind din experiență, să te simți bine muncind bine într-un colectiv bun. Se poate să ai experiențe spirituale revelatoare contemplând lucruri abstracte, precum procesul de testare.

Se poate să înveți, să ieși în față și să livrezi ceva de calitate, se poate să te simți mândru de ceea ce faci, de ceea ce înveți și de ceea ce aplici, se poate să te cufunzi într-un colectiv decent și foarte deschis la colaborări profesionale, totodată lustruindu-ți unicitatea.

Testarea, după cum spune și poezia mea, nu este o activitate plictisitoare, mecanică sau robotică, ci este un proces dinamic în care, de multe ori, te simți ca un copil ce descoperă o comoară ascunsă privirii. Eu așa mă simt!

Testarea software, în special la HP Software Cluj Napoca, este un proces uman orientat spre cunoaștere și experimentare și, garantat, nicio zi nu va semăna cu cealaltă, în sensul acela pozitiv și cumva călduț spiritual.

Trebuie doar să vrei, să fi dat pe la școală, și să fii un pic curios.

QA Sessions at HP Software Cluj Napoca

Când scroafa fată mai mulți purcei, ocazional este posibil să-i ții pe toți, să-i crești și să  mai vinzi din ei, să ai cu ce mai plăti una – alta. Când vaca fată câte un vițel, e sărbătoare. Căci altfel n-ai cum, că nu crește mai nimic pe acolo.

Eh? Cam dur, nu?