SEO spam

Să începem exemplificarea noastră negativă cu un fragment de știre de pe Bestmusic.ro^*:

Britney Spears a murit? Suna socant, dar nu pare imposibil tinand cont de toate cele ce s-au petrecut in ultimii ani cu artista.

Din fericire nu s-a intamplat nimic. Artista traieste, si dupa ultimele informatii, este perfect sanatoasa (desigur, in masura in care se poate spune asta despre cineva care a incercat in repetate randuri sa se sinucida…dar asta e deja alta discutie).

No, mizeria de mai sus este spam pentru Google, pentru că titlul, morbid dealtfel, induce cititorul în eroare, acesta punându-și întrebarea dacă a murit, sau nu. Plus că jegul continuă autorul (sau autoarea) articolului încearcă să o dea la întoarsă că tipa a făcut și a dres și n-ar fi fost exclus.

Adică se încearcă o justificare a spamului SEO printr-o serie de justificări speculative. Nu tu știre, nu tu noutate, nu nimic. Doar o mizerie de nedescris. Desigur, ei fac performanță în online. Bleah, dacă mai vorbesc despre asta o să-mi miroasă gura a fecale, așa că prefer să nu mai continui.

Via Pyuric.

* Le dau link, că așa este firesc, ținând cont că am preluat o parte din articolul lor (legal, 382 de caractere din maxim 500). Dar să știți că mi-e greață.