8 Comentarii

  1. ice4you 01 iunie 2018 la 20:08 - Raspunde

    Auzi da pe vaca aia care ti’a pus tie si nu numai la dispozitie date personale, gen email/nr telefon ale unor persoane, n’ai raportat’o la GDPR? Sau e suficienta dubla-masura ca sa justifice maretul tau gest civic de a scris nimic despre nimic? Da, un telefon n’ai dat si tu, macar vreun SMS, cum te lauzi ca ai mai facut? Daca baietii aia te reclama acum te tine si vaca aia pentru incalcarea legii cu privire la datele personale pe care le’ai pus si tu la dispozitie printr’un link, bine o fi? Dar sa ma joc si eu acuma de’a tradatorul? Hmmm .. ma mai gandesc!

    • Robin Molnar 01 iunie 2018 la 20:35 - Raspunde

      GDPR nu se aplică în acest caz.

      • ice4you 01 iunie 2018 la 20:44 - Raspunde

        Cum nici legile CCR, ca deh, asa zici tu!

        Eu zic sa mai bagi odata nasul in regulile alea GDPR si sa incerci sa le respecti fara dubla masura si sa ti’le asumi tot la fel cum si hotararile unei Curti Constitutionale intr’un Stat de Drept dincolo de schizofrenicele voastre aberatii potrivite unui anarhic Stat de Drepti, daca tot va doriti o tara ca afara!

        Tatucul tau Lenin zicea:

        “Invatati, invatati, invatati!”

    • Tudor 02 iunie 2018 la 14:28 - Raspunde

      As fi vrut sa ma abtin dar asemena replici nu fac decat sa ajung in situatia in care sa refulez si sa explic punct cu punct de ce decizia CCR este o mizerie aberanta, iar toti cei care vin cu argumente de tipul “Respecta ba decizia!” nu realizeaza in ce context se afla.

      Decizia de la CCR este in esenta o victorie a agresorilor. A talharilor. A lui Ilie Nastase in fata politiei. A taximetristului care sare agresiv la politist cu: “Cin te crezi tu ba sa ma amendezi pe mine pentru ca am comis o ILEGALITATE?! Te tai sa moara mama!”

      Sa recapitulam un pic cum respecta legea majoritatea PSD-ALDE. Sunt 5 persoane care au primit decizii judecatoresti definitive ca nu aveau ce cauta in functii publice. Repet, decizii judecatoresti definitive! Acele persoane nu aveau ce sa caute pe lista de alegeri si chiar daca au fost alesi trebuiau sa plece. Ce-au facut? Au stat frumos si au incasat banii de parlamentar, dupa care Iordache a avut grija sa elimine infractiunea ca sa dispara interdictia.

      Care a fost respectul la adresa statului de drept al celor de la PSD-ALDE? Pentru ca pe fata a fost o incalcare grosolana a unor decizii definitive judecatoresti!

      Rezumat, cei din PSD (impreuna cu aparatorii lor) striga in cor: “Respecta-ma pe mine care INCALC LEGEA si-ti fur din buzunarul tau in timp ce te calc cu bocancul pe cap! De asemenea, nu indrazni sa-mi bati obrazul ca incalc legea pentru ca o sa urlu la tine ca esti anarhist!”

      Alta analogie. Sa zicem ca undeva intr-un transport public, domnul Dragnea iti fura portofelul tau, xt4all. Il prinzi si-l raportezi la politie. A-2a zi dimineata cand te duci la politie, surpriza! Femeile de servici de ieri devin politistii de azi si cand ii intrebi: “Alo alo, dar reclamatia mea cu furtul?!” ti se va raspunde: “Nu stim de nicio reclamatie, haideti sa va aratam registrul”.

      Tu, care ai fost furat esti OK cu treaba asta? Ca politistii/procurorii care ancheteaza un furt la adresa ta sa fie eliminati in secunda 2 chiar de catre talharul care te-a talharit?!

      Daca nu esti de acord, atunci vei intelege ca decizia CCR este exact ce descriu mai sus, motiv pentru care va trebui sa recunosti ca Robin are dreptate.

      Daca esti de acord, atunci nu faci decat sa promovezi legea junglei in care oricine are dreptul sa fure si sa dea in cap autoritatilor care l-au prins. Inclusiv cei care te fura pe tine, pentru ca nu, nu merge sa zici ca “io am voie sa fur baaaaa, dar tu nu!”. Ei au voie sa fure, sa scape si tu sa le iei apararea? Atunci ia-mi si mie apararea cand te fur pe tine in exact acelasi mod!

      Cine-i anarhistul in treaba asta? Eu, Robin sau tu? 😀

      O ultima analogie, cea cu videoclipurile de “road rage” in trafic. Ai un bizon care comite violente gratuite asupra altui sofer, vatamari corporale si vandalism la masina. Ce face agresorul? “BA! De ce publici un videoclip in care sa mi se vada fata fara acordul meu BA! Respecta ba dreptul la intimitate, ce conteaza ca ti-am vandalizat masina cu un pumn in parbriz?!”

      Aia nu e incitare la respectul legii. E doar tupeu de agresor.

  2. Atti 01 iunie 2018 la 20:58 - Raspunde

    Robin, degeaba. Mailurile tale probabil au ajuns direct in /dev/null.

Dă-i un răspuns lui Robin Molnar Anuleaza raspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Vreau să fiu părtaș la faptă. Poți, de asemenea, să fii părtaș și fără martori.

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.