Cu tristețe, despre gazele de șist
Mă înfioară ideea că vrem să injectăm soluții necunoscute în sol, ca să scoatem gazele naturale din șisturile de mare adâncime. Nu știm niciodată ce se poate întâmpla rău, nu avem controlul dinamicii solului la adâncimea de doi kilometri.
Dar mai tare mă sperie gândul că vom fi în continuare tributari către Moscova și înțeleg, chiar, că noi – cu voia noastră – am fost tributari și către Constantinopol vreme de sute de ani, pentru că tributul nu era prea mare și ne convenea. La o adică, e ca acum: plătim niște prețuri monstruoase, dar nouă ni se pare că o ducem bine și acceptam să mai tolerăm.
Asta mă îngrozește, acest Ev Mediu Omniprezent izvorât din patrimoniul cultural național (darea de bir și șederea docilă în fund) și justificat de un principiu bun aplicat prost: noi nu ne vindem țara și nu ne batem joc de mediu, dar cumpărăm de la alții care o fac și care ne vând la suprapreț.
Sigur, defrișăm pădurile într-o veselie, aruncăm gunoaiele în pădure și cumpărăm pește de la braconieri sau pescuim la grenadă ori la bateria de mașină, eventual mergem cu toate jafurile de mașini rupte-n filtre pe drumurile patriei iar uleiul ars îl aruncăm pe sol, cu variația că unii îl aruncă în apă, dăm foc la miriști – și la puii de păsăret, deci – și băgăm îngrășăminte în sol de parcă mâine soarele n-ar mai străluci, să ne dea o nouă recoltă, folosim erbicide după ureche și o punem de un grătar în mijlocului parcului național, uitând să mai și strânge după noi.
Dar nouă ne pasă de mediu!
Nu ne este frică de ploile acide date de poluanții din aer, nu ne deranjează că verile devin incendiare și că pădurile au început să se auto-aprindă, nu ne îngrijorează violența crescută a unor inundații atipice, cu sute de litri de apă pe metrul pătrat, dar ne este frică că se va ridica gazul din sol și ne va infesta apa, eventual va ridica cu el o parte din chimicalele introduse și va polua pânza freatică de mare adâncime – pe care, oricum, n-o folosim – de parcă legea gravitației ar putea fi suspendată așa cum, altminteri, acum suspendăm bunul simț ori rațiunea.
Gazul acela se ridică în sus, dar nu se ridică nici apa, nici alte cele, căci gravitația atrage lichidele și solidele în jos, iar o posibilă contaminare a pânzei freatice de foarte mare adâncime este mai puțin gravă decât poluarea oricărui râu care curge prin orice oraș pentru că, vedeți Dumneavoastră?, la râurile de suprafață avem acces.
Nu mi se pare relevant ce se întâmplă la 2,000 de metri adâncime, cât timp avem u strat gros de pământ între noi și ce-i acolo și nici nu cred că eliberarea gazului va provoca seisme devastatoare, întocmai pentru că șisturile sunt niște complexe dinamice și elastice și pot provoca niște cutremure tot atât de mari pe cât niște bureți pot să te taie pe piele.
Sigur, am putea avea mici cutremure sporadice, de reamenajare a solului, dar n-ar fi ca și cum ar cădea casa cu noi. Pur și simplu, nu există suficient de multă energie mecanică pentru asta.
Revenind, mi se pare că cei care propovăduiesc țara pe care n-o vindem ar trebui să n-aibă o altă supremă valoare decât independența, inclusiv independența energetică, că despre asta vorbim aici. Din păcate, avem șansa istorică de a fi liberi, dar alegem să fim ipocriți.
Și e păcat.




Dacă tu crezi că „cineva” ne lasă să ajungem independenţi, în indiferent care punct sau domeniu dar cu atât mai mult pe treburi precum „independenţa energetică sau financiară”… apăi trebuie să te întorci până în iarna lui ’89.
PS – Au trecut cumva 24 de ore de la anunţul Chevron „cu sistarea” şi plecarea mai ceva ca un Concorde a lui Pontulici „în vizită de lucru aka primit bătaie cu cureaua texană pe poponeaţă”?
Pe mine ma irita teribil asocierea asta intre proiectul RMGC si cel al Chevron. Sunt bagate in aceeasi oala si tratate cu aceeasi ostilitate desi diferentele sunt enorme.
Pai se poate compara raderea a 4 munti si crearea unui imens lac cu cianuri cu niste operatiuni de EXPLORARE care vor dura minim 3 ani, dar mai degraba 5? Timp destul sa ne lamurim daca chiar se pune problema exploatarii si, foarte probabil, sa devenim mult mai informati cu privire la ce presupune exact exploatarea (daca va fi cazul).
Cei din Bahrain ne citesc ideile și se crăcănează pe ei de râs, ce romantici suntem noi cu conservatorismul nostru.
Cred ca ca scandalul e forțat sa meargă în direcția asta pentru a nu se vedea adevarul simplu, contractul e de tot rahatul. Nu exista nici măcar o clauza de obligativitate pentru a ni se livra gaze din exploatările respective.
Sunt absolut sigur ca o sa urmeze (cu mare tam tam) politici de „asta e papa bun” punând accent NUMAI pe aspectul asta (subiectul trebuie întreținut si încins pana atunci nu trebuie sa se termine repede, ca e nasol o sa se observe treaba cu banii).
Si după asemenea scandal monstru normal ca vine o perioada de acalmie când o sa se dovedească ca „papa e bun”, si gataaaa, e bun, ce bine ca ne-am lămurit într-un final si totul e ok.
Trezirea o sa se facă când o sa plătească gazele, dar faptul va fi consumat și contractul încheiat de mult. Caz inchis.
Sunt de acord, accept chiar si riscul sa sar în aer, mut populatia de acolo, dar măcar sa fie pe pielea mea, în beneficiul meu, nu sa schimb un importator cu altul, care nu-mi garantează absolut nimic referitor la preț sau livrare, și ma mai și laud ca „am gaze” resursele mele naturale.
Nu înțeleg de ce tine goanga cu rusii la asemenea procente de import, importam cel mai putin din toată europa, plus ca exploatările din M. Neagra vor exista sigur (estimate parca pe la 100 ani) și se mai face si gazoductul ala, chiar dacă nu trece direct pe la noi, și pe la ungurii parca se face ceva.
Plus ca, cireașa de pe tort, pana si rusii au concesionate in țară terenuri pentru exploatarea gazelor de șist, (contracte nediscutate de nici o culoare, pariu pe ce vrei ca sunt la fel de nasoale)
Dar ideea e, strict referitor la rusi, ori ne temem ca o sa cumpăram de la rusi ori nu ? de tare ce ne temem ii mai băgam și în pâine direct în curte? fraudulos pana in momentul de fata din moment ce nu se discuta contractele lor.
Și eu mă tem!
E un risc pe care nu vrei sa ti-l asumi mai ales cand vezi ce a facut Chevron in Ecuador. Istoria companiilor spune multe despre ce va fi aici.
La fel, de unde independenta energetica pe cand Romania primeste 3% din ceea ce se face acolo. Mie nu imi pare asta a fi independenta energetica.
Cât negociezi, atâta ai. Să nu excludem o soluție corectă doar pentru că ăștia de acum sunt niște incompetenți.