15 Comentarii

  1. ice4you 23 iunie 2011 la 13:04 - Raspunde

    In tot ce ai scris faci doua mari greseli …

    1. Incerci sa ii explici cuiva cum este sa traiesti din munca ta, cand el habar nu are ce este aia munca!
    2. Incerci sa le explici alora care in viata lor nu au avut vreo responsabilitate, despre cum este sa ai!

    Ca veni vorba de butelii, cum dracu ar putea intelege ala de a avut gaz metan o viata intreaga cum este sa ingheti la coada de la butelii?! 😀 Si cu asta cred ca am sintetizat cam totul.

    Lupta cu morile de vant Robi … “nu acum cum sa inteleaga ce nu au trait”, un citat din cartea pe care am scris’o si care vreodata va ajunge si pe la tine! 😉

    • Robin Molnar 23 iunie 2011 la 13:17 - Raspunde

      Încerc să aduc un pic din experiența mea în folosul țării acesteia. Nu știu dacă o să reușesc, nu știu câți vor înțelege, dar trebuie să-mi fac datoria civică și să strig adevărul din toți rărunchii.

  2. ice4you 23 iunie 2011 la 13:06 - Raspunde

    *”Nu au cum sa inteleaga ce nu au trait!”

    Scuze pentru greseala, scriu intre doi clienti si alte click’uri 😀

  3. TNH 23 iunie 2011 la 14:45 - Raspunde

    Statul social înseamnă mai mulți bani dați șomerilor, pensionarilor, falșilor bolnavi decât permite economia noastră de azi să dea, prin urmare singura cale de a da acești bani este împovărarea cu taxe a celor ce muncesc. Avea dreptate Isărescu atunci când a spus verde că politicile de acest fel încurajează nemunca.

    Din păcate, un om care visează un stat social planificând banii altora nu are cum să înțeleagă că aceiași bani înseamnă altceva pentru fiecare om în parte.

    Le recomand celor care și-ar dori un stat social să facă un plan pe care apoi să-l și pună în execuție cu privire la curățarea listelor de bugetari inutili, șomeri și bolnavi închipuiți. Banii astfel necheltuiți ar fi suficienți pentru a mări pensiile, ajutorul de șomaj și indemnizațiile celor care sunt cu adevărat bolnavi, fără a mări taxele și impozitele singurei categorii care produce bani în țara asta.

    • Robin Molnar 23 iunie 2011 la 20:45 - Raspunde

      Foarte frumos zis. Asta e așa de genială că trebuie evidențiată:

      Din păcate, un om care visează un stat social planificând banii altora nu are cum să înțeleagă că aceiași bani înseamnă altceva pentru fiecare om în parte.

  4. Yamasha 23 iunie 2011 la 15:24 - Raspunde

    Daca ar fi stat de drept si am sti exact ca banii vor ajunge la pensionari si in sistemul de sanatate ar fi ceva, dar…la noi totul e pe invers, chiar daca ar fi mai multi bani, tot in alte buzunare ar intra..

  5. Dani 23 iunie 2011 la 19:14 - Raspunde

    Nu are rost sa te chinui cu unul care nu a muncit in viata lui, cu unul care nu stie cum traiesc unii cu 600 de lei pe luna adica banii pe care ii cheltuie el intr-o seara de club.

  6. joita lucian 24 iunie 2011 la 13:24 - Raspunde

    stii care e chestia Robin….sa-l vad eu pe ala crescut in puf…daca scapa in jungla fara sprijin de la mami sau tati…..eu …tu nedescurcam si in desert….dar …”pui- beizadelele” ma indoiesc ca stiu sa vanda butelii:)

    • Robin Molnar 24 iunie 2011 la 23:31 - Raspunde

      Cum zice cineva pe twitter: “I grew in a neighbourhood so tough even the library said: shut the fu*k up!”. =))

      • joita lucian 24 iunie 2011 la 23:45 - Raspunde

        Robin….degeaba ai bani daca femeia sta cu tine pt bani si si-o trage cu mine ca-i place:))

        • Robin Molnar 24 iunie 2011 la 23:52 - Raspunde

          În acest caz aș spune că suntem folosiți amândoi. =))

  7. Bobi 25 iunie 2011 la 13:27 - Raspunde

    salarii de 2000-3000 de lei pe luna?? maaaa baiete, tu in ce tara traiesti? 😛

Lasă un răspuns la Robin Molnar Anuleaza raspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Vreau să fiu părtaș la faptă. Poți, de asemenea, să fii părtaș și fără martori.

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.