Acest website are nevoie să folosească cookies, care sunt niște fișiere text de mici dimensiuni ce conțin referințe specifice, dar nu explicite, stocate pe computerul voastru, astfel încât, de exemplu, atunci când lăsați un comentariu, datele din formular să se salveze, dar nu numai.
Fără acces la cookies, aceste date nu se vor salva.
Pentru a afla mai multe despre cum folosim informațiile și despre dreptul vostru asupra datelor voastre, vă rugăm să consultați pagina Politica de Confidențialitate.
Puteți modifica accesul la aceste cookies accesând taburile din stânga.
E valabil ce spui dar numai dacă religia respectiva nu ar fi aprobata de stat.
Aprobarea ei e un fel de pact sau de contract ca vor fi respectate drepturile si convingerile oamenilor respectivi.
Cat de spre musulmani ca grup religios si imixtiunea fortata in viata celorlalti, ei nu se duc sa bata din usa in usa sau sa oprească oamenii pe strada pentru a ii înnebuni cu bazaconiile lor, cum fac creștinii de exemplu.
Din pct meu de vedere atat timp cat religioșii isi vad strict de treaba lor, mie paralel ce fac si sunt de acord ca trebuie protejați cand se întâmpla treaba invers si alții se baga peste ei, nu exista motiv sa fie ofensati.
Nici cu ortodocsii n-am nimic ca grup religios dar nu inghit sa fiu furat de ei si nici sa fiu obligat eu sau cineva din familie sa le inghit obligatoriu doctrinele. In cazul astora si eu vreau sa fiu protejat de ei
“E valabil ce spui dar numai dacă religia respectiva nu ar fi aprobata de stat.”.
Nu există și nu trebuie să existe o religie aprobată de stat.
Perfect de acord!
Pana atunci respectam legile, si militam sa fie scoasa religia.
Dar ca sa fim realiști, la cati religiosi exista, chestia asta n-o sa se intample
Nu esti de acord cu asta?
Si atunci ?
Nu e mai indicat sa pui reguli de evitare decât sa dai frâu liber unor ofense care nu pot duce la altceva decât violenta?
Crezi ca e mai buna varianta asta si o sa tina, având in vedere ca nu sunt deloc putini?
Eu nu cred, nu are cum sa tina asa ceva, e ca si cum ai da drumul la niste caini care se urasc, o sa se sfasie
“nu pot duce la altceva decât violenta” – pedepsești violența.
S-a dus de aiurea raspunsul
Ştii cum funcţionează chestiunea cu scoaterea religiei din viaţa publică?
Ca şi la ateii de Facebook: nu cred în Dumnezeu, nu cred în Buddha, nu se duc la biserică, nu se închină, nu ţin post potrivit cu regulile ortodoxiei sau catolicismului. Dar sunt mai vegetarieni ca un brahman, mai conservatori ca un redneck şi se închină la Părintele Arsenic.
Religia nu e aprobată de stat, e deasupra statului.
Exemplu: dacă judecătorul are în faţă doi inculpaţi, unul care a dat în cap, şi altul care a dat în cap fiindcă avea viziuni cu Sfântul Sisoe, al doilea ia o pedeapsă mai mică. Întotdeauna.
(Dacă inculpatul ar fi vrut să scape fără niciun fel de pedeapsă, tot nu e mulţumit, face ca Jiji: “dacă m-au pedepsit, e fiindcă aici e ţara Satanei!”)
Ptr Robin, exista aprobare de la stat, e legea cultelor,
Infiintarea unei asociatii religioase – este conditionata de inscrierea a cel putin 300 de persoane, cetateni romani sau rezidenti. Pentru recunoasterea calitatii de cult unei asociatii religioase este necesara dovada constituirii legale, functionarea pe teritoriul tarii de cel putin 12 ani (art. 18, pct. a) si ca beneficiaza de adeziunea unui numar de cetateni romani cu domiciliul in Romania care sa reprezinte minimum 0,1% din totalul populatiei
Ptr Nautilus, la noi oricum e un c…t ENORM
Uite ce spune: Art. 9
(1) In Romania nu exista religie de stat; statul este neutru fata de orice credinta religioasa sau ideologie atee.
Sa nu le f.ti cate una dupa cap?
Si la Art. 13
(2) In Romania sunt interzise orice forme, mijloace, acte sau actiuni de defaimare si invrajbire religioasa, precum si ofensa publica adusa simbolurilor religioase.
Nici n-am stiut ca exista asa ceva, bine ca e obligatoriu sa faci religie ..
Cică nu mai e obligatoriu din toamna trecută 😉 Mă rog, încă nu știu dacă s-a pus în practică respectiva lege…
Tocmai, nu se aude nimic sa se pună ceva în practica.
In plus doar cererile pe care trebuiau sa le facă părinții pentru ca elevii să nu participe la ora de religie nu mai sunt obligatorii. Nu ca religia nu mai e obligatorie.
Nu cred ca e gata circul
E la fel ca si aia cu legea,
Prin lege cica, in Romania nu exista religie de stat
Niște aberații, cum se poate sa nu fie de stat, cum poate ca statul sa fie neutru dacă e întreținută de stat, bulibașa daniel având salariul mai mare decât președintele.
😀 Treaba asta pe care o spui, nu se încadrează nici in libertățile fundamentale ale omului, dreptul la o gandire libera, libertatea de gândire, de conştiinţă şi de religie, nu poate fi ingradita.
Decat daca e periculoasă, ori lucrul asta nu se prea poate dovedi, majoritatea din ei fiind de altfel normali.
De ce? La ce te referi?
Am dat reply de aiurea, era ptr ultimul tau raspuns.
Nu ai cum sa pedepsești ceva religios
Chiar daca se interzice religia, oamenii nu dispar, nici gandirea lor, nici ceea ce considera ei ofensa
Dar nu ziceam să pedepsești religia, ci actele de violență, din orice sursă ar fi ele.
Pai ele de facto, si acum se pedepsesc
Singura chestie e aia cu incitare la ura, care acum nu se pedepseste.
Dar asta are doua capete, daca se pedepsește incitarea la ura trebuie pedepsita si de-o parte si de alta, si la aia si la aia, nu poate fi doar intr-o singura directie, daca ma intelegi
Related: http://en.wikipedia.org/wiki/Flying_Spaghetti_Monster
Ăștia de ce nu ar avea dreptul la răzbunare, dacă ajung să considere că le-a insultat careva religia? Ah, sunt prea puțini? Păi stai, că nu-i nevoie decât de un deget ca să apeși pe un trăgaci…
Ce mă amuză este faptul că nimeni nu se întreabă dacă nu cumva și în țările arabe există edituri care publică asemenea materiale. Păi ăia sunt prea sfinți / puri pentru așa ceva, nu? http://en.wikipedia.org/wiki/Contemporary_imprints_of_The_Protocols_of_the_Elders_of_Zion
Cred ca depinde cu cine ai de a face. Nu toti sunt la fel.
Sunt si grupări religioase unde orice le faci nu mișcă un deget sa contreze ceva, pe aia poți sa ii scuipi direct in fata, ei tot iubesc 😀
Dar sunt si de aia care baga cutitul fara sa termini de spus
Eh, de asta am preferat să folosesc termenul de “țări arabe” și nu musulmani în general. Se pare că în Indonezia life is quite good, deși majoritatea sunt musulmani 🙂
Depinde cred si de oameni, dar la multe religii (majoritatea cred), fundamentul istoric religios e din start plin de violenta.
Chiar dacă își afiseaza o nou fata, oricât ar schimba, ei tot trec prin învățăturile alea.
Iar mai departe e la noroc, depinde la cine se prinde si ce se prinde de acolo, dar atât timp cât se educa cu asa ceva, riscul exista.
Mi-am adus aminte si o faza pe la sârbi. 😛
Am avut într-un an contract la o firma pe acolo, si cum tot voiam eu sa vaz Serbia, un prieten ma invita sa merg cu el, transporta carne, prin zona aia cu musulmani. Facem noi traseul, când la cazare ala foarte serios (si cam speriat) taie zonele cu musulmani
Si întreb mirat care e faza, zice exclus exclus sa înnoptam la ei in zona ca nu mai ieși întreg de acolo.
Si iar întreb de ce, auzi faza, aia sar pe tine si distrug efectiv mașinile din cauza ca detesta si nu suporta nici măcar mirosul cărnii de porc.
Aici sunt parțial de acord cu ei. Nici mie nu-mi place carnea de porc 😛
Ma-m referit ca si motive 😛 , nu e obligataoriu ca religia sa fie motivul, adevarul e ca habar nu ai ce poate ofensa o alta cultura
Recomand acest articol: http://paper-bird.net/2015/01/09/why-i-am-not-charlie/
Este lung, dar merită. Cel puțin din punctul meu de vedere, este cel mai bun articol pe care l-am citit zilele acestea.