O idee simplă de reformare a educației
Am o idee demențială. Aș păstra sistemul de notare decimal și aș introduce o regulă nouă: cine are media pe an sub șase, repetă anul.
Astfel, elevii vor putea accidental avea media cinci la vreo materie, ca la Bacalaureat, dar media minimă de promovare ar fi șase. Ce părere aveți despre asta? Ar merge sau n-ar merge?
funeriule… nu prea o sa se schimbe nimic, pentru ca exista materii ca sport, muzica, desen, religie plus inca doua-trei optionale, care fac imposibila o medie generala mai mica de 6.
Astea nu-s bătute în cuie. Se pot schimba.
Lupeneanul are dreptate, toată lumea ar avea peste 6, însă nivelul cunoștințelor va fi mai scăzut. De ce? Pentru că acum măcar e obligatoriu să ai cel puțin 5 la fiecare materie în parte.
Păi și atunci ar fi obligatoriu să ai minim cinci la fiecare materie. Deci s-ar păstra baremul minim pentru o materie, în schimb s-ar ridica baremul minim pentru anul școlar.
Cand o sa fie nevoie de un 10 sa nu se lase repetent pe an se va pune, indiferent de elev. Deci, problema nu tine de medii, ci de cat reflecta ele realitatea.
Păi dacă un copil rămâne repetent, poate că și sistemul are o problemă. Sigur, repetenția ar trebui privită ca pe ceva firesc. 5% dintre elevi o pățesc.
Mie mi se pare ok ceea ce zici tu…dar….sunt materii gen sport care ar ridica media…ceea ce ar ridica media:)
Se vede că nu ați făcut sport la școală. Nu se dau numai note de zece la sport, că nu toși pot fi gazele, zimbri, tauri.
Cu exceptia mea firesc!
Firește. 😀
Poftim? Bre, ia zi matale, tu la ce liceu și cu ce prof ai făcut sport, că-ți dau cu catalogu’ ăla plin de 10 peste ceafă 😛
Păi io am spus că nu se dau doar note de 10 la sport. Io a, făcut cu Piscoi.
Și vrei să zici că nu aveai 10 pe linie la sport? Adică tu nu ai prins perioada generațiilor cu 10 pe linie la sport din Teoretic??? Cred că abia după ce au transformat sala aia mare de la parterul corpului C în sală de sport au început să mai dea și alt fel de note…
Nu mă întreba cum de nu a bătut nicăieri la ochi faptul că un liceu întreg are 10 pe linie la o materie ani buni de zile, dar, în fine…
Io aveam zece, dar eram sportiv în liceu. Dar să nu crezi că alții aveau.
Ei bine, din generația mea, toată lumea a avut 10 pe linie la sport… Și știu sigur că treaba asta a fost valabilă și la alte generații din Teoretic.
Bine, eu nu sunt de acord cu încadrarea sportului ca și materie obligatorie, la care se primesc note, dar asta e altă poveste.
Păi, no, voi erați mai gazele.
eu de exemplu am ramas corigent la sport…si am pierdut examneul de treapta din cauza asta!!!!!!
Cam nasol. Cam foarte nasol. Nu mergea cu flotările sau cu rezistența?
Nu asta-i problema cea mare a invatamantului din romania, bre. Aici sunt prea multi idioti la conducere, care-si bat capul cum sa modifice sistemul de notare de la an la an in loc sa se gaseasca solutii pentru a scapa de cadre didactice incompetente. De peste 20 de ani tot schimba cacaturi marginal relevante in loc sa rezolve problemele cu adevarat grave.
Ei nu au nici un interes sa aiba elevi care repeta anul, deoarece asta implica bugete aditionale, pe care, evident, nu isi permit sa le aloce. Cred ca prefera sa scada baremul de notare decat sa finanteze repetarea anului pentru cativa elevi. Si nu, nu te gandi ca ii poate cumva obliga pe elevi (care sunt minori, de altfel) sa isi finanteze anii de repetentie din banii parintilor, pentru ca, din cate am inteles, constitutia te obliga sa ai minim 8 ani de studii si, de altfel, ar fi prea multe cazuri in care parintii nu ar avea de unde sau (mai ales) nu ar vrea sa plateasca respectivele taxe, din moment ce plodu’ e mai util pe strazi, unde poate
cersi / fura /castiga un ban cinstit.Subscriu.