20 Comentarii

  1. lupeneanul 01 mai 2011 la 17:50 - Raspunde

    funeriule… nu prea o sa se schimbe nimic, pentru ca exista materii ca sport, muzica, desen, religie plus inca doua-trei optionale, care fac imposibila o medie generala mai mica de 6.

  2. TNH 01 mai 2011 la 17:58 - Raspunde

    Lupeneanul are dreptate, toată lumea ar avea peste 6, însă nivelul cunoștințelor va fi mai scăzut. De ce? Pentru că acum măcar e obligatoriu să ai cel puțin 5 la fiecare materie în parte.

    • Robin Molnar 02 mai 2011 la 09:30 - Raspunde

      Păi și atunci ar fi obligatoriu să ai minim cinci la fiecare materie. Deci s-ar păstra baremul minim pentru o materie, în schimb s-ar ridica baremul minim pentru anul școlar.

  3. Tipu' cu RCA Ieftin 2011 01 mai 2011 la 18:28 - Raspunde

    Cand o sa fie nevoie de un 10 sa nu se lase repetent pe an se va pune, indiferent de elev. Deci, problema nu tine de medii, ci de cat reflecta ele realitatea.

    • Robin Molnar 02 mai 2011 la 09:31 - Raspunde

      Păi dacă un copil rămâne repetent, poate că și sistemul are o problemă. Sigur, repetenția ar trebui privită ca pe ceva firesc. 5% dintre elevi o pățesc.

  4. joita lucian 02 mai 2011 la 09:18 - Raspunde

    Mie mi se pare ok ceea ce zici tu…dar….sunt materii gen sport care ar ridica media…ceea ce ar ridica media:)

    • Robin Molnar 02 mai 2011 la 09:35 - Raspunde

      Se vede că nu ați făcut sport la școală. Nu se dau numai note de zece la sport, că nu toși pot fi gazele, zimbri, tauri.

      • joita lucian 02 mai 2011 la 22:04 - Raspunde

        Cu exceptia mea firesc!

      • Mihai Todor 08 mai 2011 la 00:34 - Raspunde

        Poftim? Bre, ia zi matale, tu la ce liceu și cu ce prof ai făcut sport, că-ți dau cu catalogu’ ăla plin de 10 peste ceafă 😛

        • Robin Molnar 08 mai 2011 la 01:54 - Raspunde

          Păi io am spus că nu se dau doar note de 10 la sport. Io a, făcut cu Piscoi.

          • Mihai Todor 08 mai 2011 la 02:47 -

            Și vrei să zici că nu aveai 10 pe linie la sport? Adică tu nu ai prins perioada generațiilor cu 10 pe linie la sport din Teoretic??? Cred că abia după ce au transformat sala aia mare de la parterul corpului C în sală de sport au început să mai dea și alt fel de note…

            Nu mă întreba cum de nu a bătut nicăieri la ochi faptul că un liceu întreg are 10 pe linie la o materie ani buni de zile, dar, în fine…

          • Robin Molnar 08 mai 2011 la 12:59 -

            Io aveam zece, dar eram sportiv în liceu. Dar să nu crezi că alții aveau.

          • Mihai Todor 08 mai 2011 la 22:44 -

            Ei bine, din generația mea, toată lumea a avut 10 pe linie la sport… Și știu sigur că treaba asta a fost valabilă și la alte generații din Teoretic.

            Bine, eu nu sunt de acord cu încadrarea sportului ca și materie obligatorie, la care se primesc note, dar asta e altă poveste.

          • Robin Molnar 09 mai 2011 la 08:34 -

            Păi, no, voi erați mai gazele.

  5. Addy 02 mai 2011 la 19:37 - Raspunde

    eu de exemplu am ramas corigent la sport…si am pierdut examneul de treapta din cauza asta!!!!!!

    • Robin Molnar 02 mai 2011 la 22:24 - Raspunde

      Cam nasol. Cam foarte nasol. Nu mergea cu flotările sau cu rezistența?

  6. Mihai Todor 05 mai 2011 la 18:31 - Raspunde

    Nu asta-i problema cea mare a invatamantului din romania, bre. Aici sunt prea multi idioti la conducere, care-si bat capul cum sa modifice sistemul de notare de la an la an in loc sa se gaseasca solutii pentru a scapa de cadre didactice incompetente. De peste 20 de ani tot schimba cacaturi marginal relevante in loc sa rezolve problemele cu adevarat grave.

    Ei nu au nici un interes sa aiba elevi care repeta anul, deoarece asta implica bugete aditionale, pe care, evident, nu isi permit sa le aloce. Cred ca prefera sa scada baremul de notare decat sa finanteze repetarea anului pentru cativa elevi. Si nu, nu te gandi ca ii poate cumva obliga pe elevi (care sunt minori, de altfel) sa isi finanteze anii de repetentie din banii parintilor, pentru ca, din cate am inteles, constitutia te obliga sa ai minim 8 ani de studii si, de altfel, ar fi prea multe cazuri in care parintii nu ar avea de unde sau (mai ales) nu ar vrea sa plateasca respectivele taxe, din moment ce plodu’ e mai util pe strazi, unde poate cersi / fura / castiga un ban cinstit.

    • Robin Molnar 06 mai 2011 la 09:04 - Raspunde

      Cred ca prefera sa scada baremul de notare decat sa finanteze repetarea anului pentru cativa elevi.

      Subscriu.

Dă-i un răspuns lui lupeneanul Anuleaza raspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Vreau să fiu părtaș la faptă. Poți, de asemenea, să fii părtaș și fără martori.

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.