4 Comentarii

  1. ice4you 28 februarie 2017 la 17:02 - Raspunde

    Pfuaai de mine … cand CCR nu e pentru abuzuri, clar e impotriva statului de drepti. Bine ca era bun CCR cand il albea pe Baselul sau dadea ERATE noaptea ca hotii … amu cand incearca sa faca o separare a puterilor in stat e impotriva democratiei.

    Excelent!

    • Robin Molnar 08 martie 2017 la 09:28 - Raspunde

      Nici înainte nu funcționa bine, și nici acum nu o face. Greșesc?

      • ice4you 09 martie 2017 la 09:58 - Raspunde

        Parerea mea este ca atata vreme cat aplica strict constitutia fara interpretari si iepuri scosi din joben, CCR functioneaza ok, chiar daca unele decizii nu sunt pe placul unora sau altora. Conform constitutiei, deciziile din ultima vreme ale CCR incep sa semene a ce trebuiau sa fie inca de la infintarea acestei curti. Partea proasta e ca acum planeaza asupra ei necrederea dupa experientele anterioare.
        Eu zic sa le dam un ragaz, dpmdv sunt pe drumul cel bun.

        • Robin Molnar 14 martie 2017 la 12:37 - Raspunde

          Principiul enunțat de tine este corect. Crezi, totuși, că o instituție politizată l-ar putea aplica?

Dă-i un răspuns lui ice4you Anuleaza raspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Vreau să fiu părtaș la faptă. Poți, de asemenea, să fii părtaș și fără martori.

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.