De ce au judecătorii dreptul de port-armă

Ia să ne delectăm cu un frumos excepțional de nenorocit și de jegos exemplu de justiție oarbă, surdo-mută, comatoasă, cretină și la metastază, justiție făcută de un judecător pe care-l cred corupt.

Așadar, judecătorul i-a lăsat în libertate pe membrii unui clan mafiot care a comis nenumărate acțiuni cu violență, periclitând viețile martorilor din proces.

Nu-i de mirate, la așa o faptă comisă de judecător și eu aș umbla înarmat și cu cartuș pe țeavă. Cine știe ce martor se simte nesigur și-l apucă dezmățul de a fi justițiar, făcându-i felul freza coruptului onoratului.

Știe cineva numele judecătorului?

4 Comentarii

  1. milu 22 ianuarie 2011 la 11:12 - Raspunde

    Doamne, dar cate epitete i-ai gasit, si toate intr-o singura fraza 😀

    • Robin Molnar 22 ianuarie 2011 la 13:29 - Raspunde

      😀 Nu cred că ai citit pagina cu cele mai multe înjurături de pe tot internetul românesc.

  2. aNDRIIpOPA 23 ianuarie 2011 la 23:10 - Raspunde

    Acuma ar treui sa vina si reactia mascatilor prin colegii de la sectia care elibereaza permisele port-arma si sa suspende judecatorului in cauza permisul (motivul nu conteaza, dar in mod sigur gasesc ei ceva in neregula cu conditiile de pastrare a armamentului). In plus, sa mai faca si publica decizia de suspendare. Hai ca le dau eu un motiv bun: daca o asemenea grupare nu prezinta pericol social, nu se justifica detinerea unei arme de aparare.

Lasă un răspuns la Robin Molnar Anuleaza raspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Vreau să fiu părtaș la faptă. Poți, de asemenea, să fii părtaș și fără martori.

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.