20 Comentarii

  1. PCH 19 noiembrie 2008 la 15:40 - Raspunde

    cind o fi viata reala fix ca o ecuatie matematica atunci vei avea dreptate. deocamdata nu e cazul. nici tiganii nu sunt toti hoti, mizerabili, etc, si totusi exact asta este imaginea lor. este vina noastra? NU! asta este ratiunea colectiva care generalizeaza f usor pornind de la evenimente care impresioneaza memoria. nici minerii nu sunt bestii, prosti, masa de manevra – dar, paradoxal, fix asta se crede despre ei. si ei sunt primii care trebuie sa schimbe asta. ei sunt primii carora trebuie sa le pese de propria soarta. ei sunt primii care au nevoie sa-si reevalueze prioritatile. atunci cind scuza pt moarte este frica de somaj ai o problema pe care tu esti primul dator sa o rezolvi. daca nu esti in stare nu da vina pe altii.

  2. PCH 19 noiembrie 2008 la 15:43 - Raspunde

    minele nu mai sunt demult rentabile. atunci intrebarea este: ce scop social indeplinesc ca sa justifice mentinerea lor?

    • Robin Molnar 19 noiembrie 2008 la 16:14 - Raspunde

      1. Minele sunt rentabile. Doar că nu sunt pe profit, pentru că banii sunt luaţi de Guvern. Guvernul dă bani cu o mână, prin subvenţii, şi ia cu zece. Nu tot ce se spune la TV este şi real. În acest moment CNH plăteşte nişte datorii cam fictive (nu pot să spun mai mult) şi are bani doar cât să nu se prăbuşească tavanul peste mineri. Atât.

      2. Orice măsură socială are ca scop protejarea cetăţenilor. Urmând principiul stipulat de tine, indirect, pot să întreb şi eu care este rolul alocaţiei de stat pentru copii (?), care este rolul burselor de merit (?), şamd.

      3. Nu este vorba de frică de şomaj. Este vorba de frica de a ajunge pe drumuri. Pentru că dacă nu ai bani acolo ajungi. orice se poate spune despre mineri, dar nu că sunt fricoşi.

      Nu înţeleg ce îţi scapă.

  3. Mihai Todor 19 noiembrie 2008 la 15:55 - Raspunde

    Nu stiam de faza cu trenul. Wtf? Probabil peste cativa ani o sa trebuiasca sa imi iau elicopter ca sa ajung acasa 🙁

    Momentan, toate rutele directe Petrosani – Bucuresti sau Bucuresti Petrosani fac 6 ore cel putin si asta in cazul in care nu au intarziere. 6 ore pentru 350 de km!!! Intarzierea standard e de vreo 30 – 60 de minute…

    Sunt curios cam cat o sa stau prin Tg Jiu ca sa vina legatura. Fac pariu ca prima legatura va fi o mizerie de aia de tren personal (nu ca restul ar fi mai bune) ca sa fie tacamul complet.

    • Robin Molnar 19 noiembrie 2008 la 16:16 - Raspunde

      Aia până o să taie şi trenul spre Târgu Jiu, că în ritmul ăsta orice este posibil. Din ce am auzit, şi sper să mă înşel, cam din 14 sau 15 Decembrie 2008 ăştia vor anula trenul respectiv. Microbuze spre Târgu Jiu nu sunt multe, iar autocare vreo 5, presupunând că găseşti loc, fiindcă sunt rute inter-orăşeneşti, gen Normandia sau Express Transort. :X

  4. Mihai Todor 19 noiembrie 2008 la 16:26 - Raspunde

    Superb, minunat, genial… Abia astept sa merg cu Normandia ca sa tin companie la cateva babe… Normandia ar trebui sa aiba ruta directa pana in Petrosani, doar ca e mai scump, dureaza cam cat trenul (cu intarzieri cu tot) si confort = 0. Macar in tren mai poti sta pe hol. Asta daca nu e plin…

    • Robin Molnar 19 noiembrie 2008 la 16:34 - Raspunde

      😀 Şi tu eşti fan? 😀 Plus că nimic nu se compară cu o lecţie despre sexualitate primită de la o babă călugăriţă, în autobuz. 😀 :woohoo: Priceless. :woohoo:

      • Mihai Todor 19 noiembrie 2008 la 17:05 - Raspunde

        Oh joy… Abia astept. Apropo de babe:

        \”Un tip foarte cochet observa intr-o zi ca este bronzat pe tot corpul cu exceptia penisului. Asa ca se duce la plaja, se ingroapa tot sub nisip cu exceptia zonei albe. Doua batrane se plimbau pe plaja si observa ciudata excrescenta in nisip. Una din ele ii spune celeilalte: – Nu exista dreptate pe lumea asta! La 20 de ani ma intrigau, la 30 imi placeau, la 40 umblam dupa ele, la 50 plateam, la 60 ma rugam. La 70 m-am resemnat in sfarsit fara… Acum, am 80 de ani, nenorocitele cresc ca buruienile si eu nu ma mai pot apleca.\”

        😆 😆 😆

  5. envi 19 noiembrie 2008 la 16:40 - Raspunde

    trist! se pare ca nu se mai vrea nimic cu zona aceea. decat, probabil, literalmente sclavagism si izolare. altfel nu-mi explic. oare se poate, nu neaparat in adevaratul sens al cuvantului, numi teroare ceea ce se intampla o data cu trecea timpului prin zona aia?!

    • Robin Molnar 19 noiembrie 2008 la 17:01 - Raspunde

      Da, termenul corect este teroare. Pentru că oamenii trăiesc cu frica în sân. Trebuie să aleagă, în fiecare zi, între cel puţin două chestii nasoale.

      Se pare că singurii politicieni care se mai zbat sunt ăia din Valea Jiului. Cei din Deva, de la Judeţ, nu mai vor nimic. Nu-i interesează, că dacă îi interesa ne dădeau şi nouă bani să facem una – alta pe aici.

      Exemplu: DN66, între Târgu Jiu şi Deva. Tot segmentul de drum este în lucru, pe porţiuni. Tot segmentul de drum a fost plătit cum trebuie. Tot, fără 5 kilometri, cei de pe raza municipiului Petroşani. Iar Petroşani-ul este nucleul Văii. Dacă Petroşani-ul se duce dreq, toată Valea se duce dreq. Iar fără bani se va duce dreq.

      Practic cei care se ocupă de plata drumului au făcut în aşa fel încât primarul să plătească pentru ăia 5 Km. Deva, Târgu Jiu, Haţeg, Călan, Sadu, şi alte localităţi traversate de drum nu plătesc. Doar Petroşani-ul. Deci în loc să investim puţinii bani din bugetul local pentru infrastructură noi trebuie să plătim un drum pe care trebuia, conform legii, să-l plătească alţii. Dar asta se întâmplă când primarul este de la PDL, iar prefectul de la PNL.

      Şi după aia să se mai mire că de ce îi înjur pe blog, fără număr, fără număr, fără număr.

      Ceea ce vreau eu să evidenţiez este reaua voinţă a unora. Este doar rea voinţă. Iar eu vreau ca dobitocii cu pricina să plătească pentru asta.

      Culmea culmilor este că asta s-a mai întâmplat acum vreo 10 ani, când primarul din Petroşani (de la PD) s-a enervat de starea drumului impracticabil înspre Haţeg şi Deva şi a plătit din bugetul local o parte din lucrări. Vreo 33 de Km din 100. Şi PSD-ul (Consiliul Judeţean) să lăuda că a modernizat nu ştiu cât drum. Ai dreq. Or modernizat pe mă-sa.

      Prin 2003 – 2004 s-au dat bani de la Banca Mondială, tot pentru drumul ăsta, DN66 Târgu Jiu – Deva. În 2006 când trebuia inaugurat drumul au venit cei de la Banca Mondială să vadă care este stadiul lucrărilor, dar fiindcă licitaţia a fost câştigată de o firmă de garsonieră, n-au găsit nimic. Nimic. Nici măcar un milimetru de drum nu fusese modernizat. Iar Năstase ne vorbea la TV despre justiţie. Huo. Năstase nu avea ce să spună despre justiţie, trebuia să tacă dreq. Guvernul lui a ascuns banii ăia.

      Fiindcă valoarea lucrărilor era destul de mare io zic că banii ăia au fost făcuţi cadou cuiva. Mişto, nu?

      Cum dreq să nu-i urăşti?

  6. xtall 19 noiembrie 2008 la 17:46 - Raspunde

    E cam de belea, tocmai cand am ajuns la vremea resurselor energetice in scadere si toti le cauta cu lumanarea noi le vindem sau le inchidem in loc sa le modernizam, eu chiar nu pricep normal nu e necesar sa fie neaparat pe profit ca is ale noastre ce dracu tocmai sa fie mai ieftine, sa ne usureze de la niste cheltueli (mai ales de import).
    Si sa zicem ca le inchid, desi fara n-ai cum sa stai mai ales ca tipa maseaua, daca inca nu, o sa tipe cat de curand, asa ca o sa cumparam cu siguranta de la altii. iese ca noi sa fim buni numai de plata.
    Nu s-ar supara nimeni, dar cu ce ? oamenii ramasi fara nici un rost si venit cu ce naiba sa plateasca pe alea cumparate cand ei aici nu mai fac nimic ? hai sa importam si sa platim, da cu ce daca omul de rand incetul cu incetul nu mai are din ce sa-si scoata platile ?

  7. xtall 19 noiembrie 2008 la 17:57 - Raspunde

    Si chiar de ar fi mai scumpe, cred ca tot ar fi ok, dai de munca la populatie, salariile aduc duc la plati si la alte servicii care nu mor ca asta se va intampla si su ele
    Ca altfel nu mai ramane decat sa platasca somaje da nici alea de la o vreme no s-a mai aiba cu dracu sa le plateasca, ca daca n-ai populatie platitoare ce se va aduca ?
    chiar ca suntem ai nimanui …ii doare fix in …

    • Robin Molnar 19 noiembrie 2008 la 18:10 - Raspunde

      CNH nu lucrează în pierdere. Aşa spun porcii de la PNL şi de la PSD, dar este fix gargară. Ei vor ca CNH-ul să nu fie pe profit, pentru că astfel CNH-ul ar avea de investit mulţi bani în echipamente şi în lucrări, iar statul român nu vrea asta. Pe când aşa, dacă cică nu sunt bani, nici oamenii nu au pretenţii la bani sau echipamente de protecţie, etc.

      Plus că nişte băieţi deştepţi din energie aduc cărbune din Rusia, Bulgaria, Polonia, şamd şi nu le convine să aibe concurenţă. Oamenii? Dă-i dreq. Banul să iasă.

      Normal ar fi trebuit ca România, prin primul ei ministru, să ceară voie la Bruxelles să mărească subvenţiile pentru minerit. Aşa a făcut şi Polonia şi Germania. Tăriceanu a negociat pe dreq. Plus că subvenţiile alea sunt cam virtuale, puţini bani sunt reali, din cei ce ajung la CNH. Deci aia cum că are nu ştiu ce costuri, etc, sunt fix gargară.

      Sper că se înţelege acum mai exact ce anume am eu de împărţit cu nenorociţii din PSD, că ei au creat mecansimul, şi cu cei din PNL, că şi ei l-au exploatat.

      Pe ei nu-i interesează viitorul ţării, strategia energetică, independenţa energetică şi alte de-astea. Ei nu vor muri nici de frig şi nici de întuneric.

  8. xtall 19 noiembrie 2008 la 18:49 - Raspunde

    Ma, toate le-as fi dat da resursele nu.
    Nu vezi ca acum te strang cu usa sa platesti nici mai mult nici mai putin exact cat cer ei la pret, si dai fara macar sa poti cracni, ca tu nu mai ai nimic propriu, si de, asa e pretul firmei x-sulescu nereglementata nici de dracu.
    Daca vor sa vina sa faca altele nu cred ca ar fi cu banat, da vin si cumpara pe ale noastre (vandute tot de smecherii de pe la noi ce mai baga si gogosi ca e impus de nu stiu ce for UE) apoi ne impun niste preturi de te rup ca na, economie de piata, ce dracu economie de piata daca noi nu mai avem cu ce concura resursa noastra (vitala in majoritatea cazurilor) ajungand acum cine stie pe unde si nu in folosul nostru desi noi am fi avut cu ce onorabil din rahatul asta.
    La ce pana mea s-a dat energia sa se vanda la altii mai ieftin iar noua sa ne aduca din import mai scump ?
    pai nu-i bataie de joc ? si mai spun ca interesul tarii… si nu\’s ce grija mare ii paste.
    Mai apare si Basescu (il vazui recent) ca sa cumparam rosii de la NOI \”autohtone\” … desi vinde altele care practic n-au valoare …pai p mea de prost daca am ajuns sa sprijinim economia cu rosii inseamna ca, cam atat a mai ramas al nostru \”autohton\” nici aia probabil nu o sa mai cumparam la cum se misca treburile ca asa a stiut asa a facut si acu face pe prostu..

    • Robin Molnar 19 noiembrie 2008 la 19:04 - Raspunde

      Noi nu mai avem nici măcar roşiile alea. În piaţă am găsit fie turceşti, fie italieneşti. în fine, roşiile alea erau un exemplu, nu trebuie discutat la propriu.

      Hai să-ţi mai spun o chestie: huila din Valea Jiului a fost vândută, aproape toată, la americani. Că nouă ne era al dreq de greu să pompăm în mine apă cu sare şi nu mai ştiu ce, ca să obţinem gaz metan. Bine că dăm bani la ruşi. Mă bucur enorm, că doar suntem popor vecin şi prieten. Şi mă bucur sincer că am dat la amricani resursa asta. Jubilez de-a dreptul. :X Noi şi aşa nu aveam ce face cu ea.

  9. xtall 19 noiembrie 2008 la 19:26 - Raspunde

    la asta ma refeream, nu mai e nici dracu roman 😀 (de fapt, poate ala e unicul ce a mai ramas autohton) ce sa mai vb de rosii (n-am mai vazut \”autohtone\” decat raritati, majoritatea is aduse de la turci si botezate romanesti, pe ai nostri i-au inmormantat de mult lipsindu-i e orice protectie si favorizand porcariile alea din import, normal ca astia in mare parte s-au lasat pagubasi)
    daca faci o analiza cam ce mananca romanul nu stiu daca iese 30% romanesti.
    adica francezii pot sa refuze importuri pentru a sustine productia lor proprie (implicit populatia) da noi nu, noi suntem mult mai bogati 😀 ni se vad coatele goale incep sa dispara locurile de munca dar importam 🙂

    • Robin Molnar 19 noiembrie 2008 la 19:37 - Raspunde

      🙁 Da, meştere, dar ăia:

      1. Au un guvern.
      2. Au un guvern capabil.
      3. Au subvenţii pentru agricultură.
      4. Au cultura produsului local şi naţional. Nu-ţi cumpără de la nemţi decât dacă nu găsesc de-ale lor.
      5. Au un guvern. Da, ştiu, am mai repetat deja.
      6. Guvernul lor nu se ocupă de fente.
      7. incredibil, dar chiar au un guvern mai slab ca alte ţări. Dar, vai, ăla lucrează pentru cetăţeni.

      Noi avem… avem ăăă… ce dreq avem? :angry:

  10. gigena ion 17 august 2009 la 20:03 - Raspunde

    “Cum sa nu munceasca romanul din greu, este singura lui sansa de supravietuire. Macar italienii si spaniolii le dau 2 euro pe ora. Romanii corupti si mai ales aromanii sint acum la putere si dispun de bilioanele tarii. Au ajuns sa arunce la lume banii pe geam de parca rominul este sclav vindut. Ce face systemul judiciar roman? Bestiile de procurori, avocatii si leprele de judecatori? Coruptie mizerabila. Or sa plece toti romanii din tara, si doar amaritii de romi si tarani vor ramine. Unde vor sa duca tara o mina de banditi de drumul mare, care conduc masini de lux si se lafaie in vile?
    Unde sint ba smecherilor pensiile parintilor nostri, si chiar ale noastre. Cit vreti ma sa mai furati, mama voastra de criminali.
    Basescule scoala domnule din somn!!! Te-ai dus la Olimpiada in China sa-l mirosi la cur pe nenea Bush, dar nu cred ca vezi bine ce este in Romania.Esti zbanghiu ca si ailati escroci de-ai tai.”
    Avortoni criminali ai istorie neamului romanesc.

  11. Robin Molnar 17 august 2009 la 20:04 - Raspunde

    :s Şi ai scris de trei ori acelaşi comentariu pentru că?… :s Şi pe vremea lui Năstase era mai bine? :s

Dă-i un răspuns lui Mihai Todor Anuleaza raspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Vreau să fiu părtaș la faptă. Poți, de asemenea, să fii părtaș și fără martori.

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.