Pe Antena 1, la emisiunea lui Dan Capatos a fost prezentat un filmuleț cu Emil Boc în fundul gol în timp ce se schimba într-o sală de fitness.

Să mă scuzați, nu văd valoarea jurnalistică a unui act care violează demnitatea umană, dreptul la imagine, bunul simț și dreptul la intimitate. Și nu o văd, pentru că acesta nu este un act jurnalistic, ci un act de tupeu jegos combinat cu o lașitate cronică.

Sigur, ei, bravii luptători pentru dreptate și verticalitate nu puteau prezenta materialul cât Boc era la putere, că li se tăia firul, întrucât știau că n-au ce să spună în apărarea lor. Așa că au așteptat momentul oportun astfel încât, ca niște pureci, să-l muște pe om de fund.

De fapt, mojicia asta ar trebui să nască o discuție mai amplă despre ce este permis în actul jurnalistic și ce nu. Desigur, așa ceva nu se va întâmpla, fiindcă prostimea va vedea doar fundul și va râde, ca la circ, fără să vadă actul de abuz al presei, iar râsetele lor vor face imposibilă o discuție civilizată pe acest subiect.

Vă dați seama, dacă Boc a pățit asta, păi noi ce șanse mai avem la demnitate și intimitate? Sper să le pună CNA cruce fiindcă ceea ce au făcut este

INADMISIBIL!

P.S. Cei de la Libertatea spuneau că “Fostul prim-ministru al României, Emil Boc, este protagonistul unui scandal de proporții, după ce a fost filmat într-o postură extrem de indecentă, acesta fiind gol pușcă. Imaginile au fost publicate în cadrul emisiunii ”Un show păcătos”. Este drept că fostul premier se afla în vestiarul unei săli de fitness din Capitală și se schimba. “. Adevărul este că și eu, când fac duș, sunt extrem de indecent, fiind gol pușcă și cu învârtoșagul pe afară…

P.P.S. Ce ziceți? Se aplică?

În legătura cu activitatea băștinașilor care sunt purtători ai unor funcții de partid, de stat sau administrative trebuie create asemenea condiții, ca aceștia să fie compromiși în fața angajaților, astfel încât să devină imposibilă întoarcerea lor în anturajul inițial.

Sursa