12 Comentarii

  1. joita lucian 01 iulie 2011 la 21:57 - Raspunde

    Sa vezi ce controverese ….pe codul penal…..dupa parerea mea ambele sunt pline de lacune!

    • Robin Molnar 02 iulie 2011 la 10:17 - Raspunde

      Da, nici eu n-am fost de acord cu unele prevederi de acolo.

      • joita lucian 05 iulie 2011 la 13:29 - Raspunde

        Ideea este ca societatea evoluaeaza destul de repeede si sunt necesare schimbari destul de dese …ca na ……orice schimbare necesita schmbari….apropo …ne-am cam impacat:)

  2. Yamasha 03 iulie 2011 la 08:05 - Raspunde

    lucian fotograf, era vorba de cod civil, nu de cel penal…ala se schimba mai mereu.

    • Robin Molnar 03 iulie 2011 la 20:02 - Raspunde

      Nici ăla penal n-ar trebui să se schimbe prea des.

  3. Gabriel 05 iulie 2011 la 17:31 - Raspunde

    ar fi bine daca s-ar aplica codul acesta. Mi se pare OK.

    • Robin Molnar 05 iulie 2011 la 22:14 - Raspunde

      Păi să vedem, momentan suntem pe ăla din 1960 toamna, modificat.

  4. TNH 05 iulie 2011 la 22:11 - Raspunde

    Cu primele puncte pe care le-ai subliniat sunt de acord pentru că mi se par utile și de bun-simț, dar nu cu ultimul. Adică dacă după douăzeci de ani vreau să mă despart de Făt Frumos pentru că nu îl mai iubesc, trebuie să plătesc despăgubiri? De ce? Rândul ăla din Drepturile Omului cu fiecare are dreptul la fericire a fost șters sau cum?

    • Robin Molnar 05 iulie 2011 la 22:30 - Raspunde

      Depinde de definiția fericirii.

      • TNH 05 iulie 2011 la 22:59 - Raspunde

        Depinde de la om la om. Eu nu pot fi fericită lângă un om pe care nu îl iubesc doar pentru că mai demult l-am iubit.

Lasa un raspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Vreau să fiu părtaș la faptă. Poți, de asemenea, să fii părtaș și fără martori.

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.