Acest website are nevoie să folosească cookies, care sunt niște fișiere text de mici dimensiuni ce conțin referințe specifice, dar nu explicite, stocate pe computerul voastru, astfel încât, de exemplu, atunci când lăsați un comentariu, datele din formular să se salveze, dar nu numai.
Fără acces la cookies, aceste date nu se vor salva.
Pentru a afla mai multe despre cum folosim informațiile și despre dreptul vostru asupra datelor voastre, vă rugăm să consultați pagina Politica de Confidențialitate.
Puteți modifica accesul la aceste cookies accesând taburile din stânga.
Suntem cu mult mult mai departe decat chipul ala 🙂 … IBM BlueGene a simulat deja functionarea circuitelor sinaptice dintr-un creier de pisica.
La ora actuala IBM (pentru DARPA, Departamentul de Aparare pentru Proiecte de Cercetare Avansata – parte a DoD) lucreaza la circuite adaptive, care se modifica singure pe parcurs ce invata din informatiile unor parametrii de intrare (senzori/telemetrie).
Asteptarile IBM (DARPA) sunt optimiste … pana in 2020 vor simula un creier uman !!!
Dar toate astea sunt si mai nesemnificative in fata “Quantum entanglement”, va fi ceea ce a fost tranzistorul pentru secolul trecut. Creierul uman va fi depasit de miliarde de ori in viteza si putere de analiza.
Dar estimarile mele in directia asta sunt undeva intre 20-25 de ani ca prototip si ~ 30 de ani pana la un computer cuantic real.
“Data” din star-trek … este o realitate previzibila in urmatorii 50 de ani, iar punerea in practica a calatoriilor interstelare/galactice vor avea un ajutor: stiinta dincolo de intelegera creierului uman, Crierul Cuantic ale carui limite aproape ca nu vor mai exista (poate resurse de energie) !
Cat despre genetica … vor fi utilizate limbajele de programare si maipulare genetica, toate supervizate de puteri de calcul inimaginabile (azi), dar aproape de realitate in 30-40 de ani.
Si multe multe altele … dar pana la computerul cuantic o sa avem parte de inlocuirea Siliciului cu Carbon (graphene), saltul de putere va fi de ~ 100-1000 de ori (comparativ cu Si) si asta in urmatorii 10 ani.
Super tare. Se vede cine se ține la curent cu partea asta de hardware. Mulțam fain de info! 😀
Incerc pe cat posibil sa evit cancanu-rile sa sa ma documentez despre stiinta-si-tehnica (era si o revista cu numele asta, foarte buna la vremea ei).
Pana la urma ce conteaza: Evolutia umana in multiple directii (stiinta, socializare, psihic, fericire) sau cine si-a mai baga silicoane, ce mai este la moda in vestimentatie, ce legi pentur sclavie mai publica guvernul pe sub mana
… sau evolutia omului ?
Despre evolutie: a nu se interpreta in sens Darwinist, precursorul unui razboi mondial, idolul celui care se numea Hitler … dar sigur foarte multi nu inteleg la ce ma refer! Epurarea etnica a avut la baza evolutia speciilor, selectia naturala!
Dar asta’i alta poveste … (vezi doc. Expelled – No Intelligence Allowed)
Știință și tehnică mai există și acum. 😀
da, stiu ca mai exista, dar internetul este mai aproape , plus ca am zeci de feeduri care ma anunta despre tot ce misca in domeniu … la minut 🙂
Mie încă îmi mai place mirosul hârtiei.
Dar ce este adevarul? Eu cred ca este o notiune relativa. Suntem oameni, asadar particulari, si putem avea adevaruri diferite intre noi.
Probabil masina vede adevarul in functie de procentul studiului asupra oamenilor. Daca o masa de peste 50% considera bun laptele de vaca, masina va considera adevarat ca laptele de vaca este bun. Asta nu inseamna ca este adevarat pentru toti indivizii.
(M-am exprimat cat de brut am putut, ca sa nu intru in detalii despre minciunile unora, considerate adevarurile altora) 🙂
P.S. Na, am avut pofta si de un articol despre tehnologie 🙂
Exact. Ce este adevărul? Matematică? Logică? P
Domeniul care lucreaza cu “valori partiale” de adevar exista deja demult si se numeste “logica fuzzy” :
http://en.wikipedia.org/wiki/Fuzzy_logic
(Asta-mi aminteste de fizicienii aia care au redescoperit matematica matricelor prin anii 1920-1930 lucrand la mecanica cuantica, desi matricile si proprietatile lor aveau ceva vechime in matematica la data respectiva).
Să știi că n-am cuplat, când am scris articolul după cum bine ai intuit. =))
“este adevărat că o mașină vede adevărul diferit de un om? – Adevărul despre ce? 🙂 Chiar crezi că se va mai pune problema de adevăr și minciună atunci când toată rasa umană se va reduce la un “creier” virtual? 😀 Tare mi-aș dori să prind ziua când toate aceste probleme care fac parte din natura ființei umane devin banale și irelevante 🙂
Nu mă refeream la adevăr și minciună în concepția umană. 😛