Lucent CW56LU-PCI

Modemul Lucent CW56LU-PCI este printre cele mai bine realizate modemuri, fiind construit în bune condiții tehnice. Dacă n-ar fi un modem cu decodare software a modulației, aș fi înclinat să spun că este o bijuterie.

Întâi să-i vedem caracteristicile tehnice:

  • CW56LU-PCI
  • HARDWARE VER: 1.0
  • © COPYRIGHT 98
  • SN102
  • E191889
  • P/N: MW50-LU5P26-214
  • FCC REG. NO.: 5QVSNG-25391-M5-E
  • REN: 0.9B
  • Jack Type: RJ11
  • P/N: 01-MW-0700-7217
  • 002243894
  • 1.06
  • PV9849
  • Conector: RJ11 (adică normal).
  • Port: PCI.
  • Viteză de transfer: până la 56,6 Kb/s, conform specificațiilor de viteză ale portului serial.
  • OS: Windows 95/ 98/ 2000/ XP.

Așa arată modemul Lucent CW56LU-PCI din față:

Și așa arată modemul Lucent CW56LU-PCI pe verso:

La fel, conectorii modemului sunt (2 mufe RJ11):

Desigur, pentru a vă forma o idee cât mai bună, iată și o fotografie non-tehnică a acestui modem Lucent CW56LU-PCI:

Ca și curiozitate, Lucent CW56LU-PCI este printre ultimele generații de modemuri de la finele anilor 1990, cât încă erau în vogă. Deși bine realizat, am serioase dubii că decodarea software a sunetului și conversia lui în cod, conform descrierii modului cum funcționează un modem, se făcea suficient de bine, încât să se și atingă rata maximă de transfer.

Sigur, problema aceasta apare la toate, absolut toate modemurile cu decodare software, nu doar la acest model. Plus că, și este bine de reținut, decodarea software necesită sisteme cu microprocesoare ce suportă instrucțiuni MMX. În caz contrar, la conectare sistemul se reseta și făcea ecran albastru.

Ca și o altă curiozitate, unii spun că acest modem are decodarea în microcontroler. Mi-e greu să cred, dacă are parte de procesare digitală a semnalelor (DSP – Digital Signal Procesing) cu acces extern (prin driver) mie mi-e clar că cel puțin o parte din decodare se făcea de către sistem, prin driver. Poate mă înșel, totuși.

Cu certitudine, însă, faptul că are scoasă logica de funcționare din microcontroler este un punct în minus. Mai ales când vorbim despre controlul și corecția erorilor. Chestia asta o poate face orice microcontroler decent, nu e nevoie de intervenția microprocesorului pentru asta. Teoretic, desigur. În practică, piața decide. Iar piața a decis că vrea ieftin. Nu neapărat mai bun.

Oricum, după părerea mea Lucent CW56LU-PCI este unul dintre cele mai bune modemuri cu decodare software, măcar ca și mod de implementare fizică. Ne uităm în principal spre partea stângă a primei imagini, unde vedem că avem componente discrete, lucru de un elementar bun simț tehnic. Tensiunea liniei telefonice este în jur de 48 de volți (curent alternativ) și are sens să folosești componente electronice discrete (rezistențe, condensatoare). N-are sens și bun simț ce făceau alți producători: foloseau componente minuscule (SMD-uri) la așa tensiuni.

Placa (PCB) are mai multe puncte de interes, după cum urmează:

  1. LUCENT
  2. LUCENT
    • 1034AH-J – nu am găsit pe internet informații despre el. Tind să cred, totuși, că este un convertor analog – digital și, invers, digital – analogic. Datorită poziționării pe placă, evident. Circuitul integrat are 44 de pini.
    • 9845S
    • 35910741
  3. 8G26 – Tind să cred că este doar un generator de ton, după modul de conectare directă la difuzor (5). Circuitul integrat are 14 pini.
    • HC04
  4. NEW
    • 22.1184 – Cristal de cuarț pentru oscilatorul generator de tact al modemului.
    • MHZ
  5. HCM1201A – Difuzor.

Pe stoc: 1.

2 Comentarii

  1. Daniel8738 27 august 2012 la 16:14 - Raspunde

    Dar ce componente discrete sanatoase ! ce condensator ! , si puntea pare zdravana !
    Am avut un modem de genul , primit , defect (rupt tranzistorul “final” de dincolo de traf)
    Doamne cat m-am m-ai chinuit cu el ! am incercat multe configuratii de lipire a tranz. si muuuuulte drivere luate de pe driverguide ! Doamne ! ce pierdere de vreme ! Dar de , eram mic, invatam. (nu am reusit sa-l fac sa mearga, dar reusisem sa-l fac sa formeze … mai departe … no carrier)

    • Robin Molnar 17 septembrie 2012 la 08:11 - Raspunde

      Da, da, da, asta mi-a plăcut și mie la el, că avea componente indiscrete, frumoase…

Lasa un raspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Vreau să fiu părtaș la faptă. Poți, de asemenea, să fii părtaș și fără martori.

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.