Acest website are nevoie să folosească cookies, care sunt niște fișiere text de mici dimensiuni ce conțin referințe specifice, dar nu explicite, stocate pe computerul voastru, astfel încât, de exemplu, atunci când lăsați un comentariu, datele din formular să se salveze, dar nu numai.
Fără acces la cookies, aceste date nu se vor salva.
Pentru a afla mai multe despre cum folosim informațiile și despre dreptul vostru asupra datelor voastre, vă rugăm să consultați pagina Politica de Confidențialitate.
Puteți modifica accesul la aceste cookies accesând taburile din stânga.
He he. Copilarie. Ce mai umblam la magazin la Jiul să caut lămpi când se strica TV-ul, sau mă trimitea tata pe la vreun prieten de-al lui electronist.
Ai avut televizor cu lămpi în copilărie? Ciudat, nu credeam că ești de-o vârstă cu Burebista. 😀 Glumesc, evident. De fapt, în anii 1980 televizoarele cu circuite integrate erau excepția. Noi aveam Diamant 256, un televizor alb-negru cu diagonala mare și șase circuite integrate (de 14 pini, dar nu se pune, dă bine la marketing).
Nu numai că aveam. Mai am si, culmea cred că mai și funcționează. Am avut până târziu, mult după revoluție.
😀 Poate reușești să filmezi ceva, să vedem și noi.
Bunica mea avea un televizor Diamant cu lampi, dar, din pacate, l-au aruncat ai mei. Deoarece imi place foarte mult sa vad lumina emisa de acestea in timpul functionarii, voi incerca la un moment dat sa imi fac rost de un radio mare, probabil facut la comanda, care sa functioneze pe baza de lampi (dar asta doar cand voi avea casa mea, pe care o voi decora cum doresc :P)
Eu am văzut recent unele pornite. În Fallout. =))
Daca tot ai deschis subiectul, inca se mai fabrica anumite device-uri care folosesc lampi, desi multi considera ca motivele pentru a folosi asa ceva in loc de tranzistori sunt doar niste mofturi. Un bun exemplu ar fi castile Sennheiser Orpheus, care costa in jur de 15000$ 😀 Am gasit pe aici cateva detalii tehnice despre ele, dar, din pacate, nu am aflat nimic despre lampile folosite.
😀 Oh, da. Așa căști mai zic și eu. Și îmi mențin părerea că semnalul procesat în tuburi cu vid (lămpi și cele moderne n-au vid) este cel mai bun, după cum spuneam odinioară. Oricum, căștile acelea nu sunt chiar un moft, dacă ți le permiți, pentru că te ajută să-ți îmbunătățești calitatea vieții. Or, la nivelul acela, fix asta îți dorești. În fine, e prea frumos.
Cred că-s tare faine căștile alea dacă le tot lauzi (în urmă cu un an sau doi ai mai dat link către ele, nu mai țin minte articolul, nici nu știu cum de mi-a rămas în minte detaliul ăsta).
🙂 Nu cred că le-am mai văzut…
Al doilea link din primul comentariu al lui Mihai Todor de aici: http://www.robintel.ro/blog/tech/casti-chinezesti/
Cred că o să-mi fac un site în care să ajut lumea să găsească diverse chestii contra 30 cenți/solicitare.
Ești mai tare ca Google. 😀
Eu caut direct in baza de date, daca am nevoie 😛
Da, ar fi prea frumos sa ajung sa detin o pereche, mai ales ca, din cate am inteles, s-au fabricat in jur de 300 de exemplare si ma indoiesc ca voi gasi prea usor pe cineva dispus sa le vanda 🙂
Imi place sa le laud prin diverse locuri, dat fiind faptul ca au un design unic, desi parca tin minte ca am vazut casti si mai fitoase de atat, unele laudandu-se ca pot reda sunet 5+1, printr-un sistem complex de difuzoare, toate inghesuite intr-o singura pereche de casti.
Minunea epocii moderne este ca, oricat de multi bani ai avea, tot se gasesc produse pe care nu ti le permiti, chiar daca asta presupune ca acele produse sa contina materiale pretioase (de exemplu, diamante), care sa le justifice pretul.
Mai multe șanse ai să cânți pe scenă. =))
Te inseli 😀
😀 Da, de ce?
Eh, eu si cantatul :))
=)) La ce mixaje se fac azi…
Se mai folosesc încă lămpi, în general la emiţătoare dar şi la amplificatoare de calitate (Clasa A) cu pierderi destul de mari dar calitatea este foarte ridicata.
🙂 Ce fel de pierderi?
Sub formă de căldură, disipă o putere considerabilă sub formă de căldură datorită faptului că acestea se află tot timpul în zona activă de funcţionare.
Ah, da. Țin minte că Eugen (YO2QC) avea ceva stație pe unde scurte cu un amplificator cu lămpi (printre care și GU50). Păi aia încălzea toată camera. Iarna, pe frig, cel mai bine era să fii la transmisiuni, dacă aveau stație cu lămpi.
În cazul amplificatoarelor de clasă A, tot semnalul de intrare este reprodus la ieşire.
In clasa B (contratimp) doar o jumătate de timp se afla în zona activă de funcţionare. Dezvolta o capacitate mai mare a puterii de ieşire, dar ne-sincronizarea (prin îmbătrânirea elementelor de circuit, de exemplu) duce la pierderea calităţii.
Amplificatoarele de clasă A sunt mai simplu de construit, mai calitative dar sunt limitate în general la aplicaţiile de putere joasă, datorită căldurii generate.
=)) Puterea ca puterea, dar calitatea… Mă întreb ce amplificatoare folosesc radioamatorii care fac transmisiuni radio EME (Earth – Moon – Earth) care se bazează pe reflexia semnalului radio pe suprafața lunii. Că nu cred să emită cu puteri sub un 1kW.
Eu n-am apucat sa-mi fac amplificator cu lămpi, n-aveam nici electricitate pe atunci 🙂 abia se electrifica
Dar şi-a făcut un vecin, au o calitate foarte buna, ce nu se pierde în timp, iar în clasa D sunt pur şi simplu fenomenale, n-am putut sa fac comparaţie cu nimic nici astazi, ai un feeling deosebit când asculţi cu asa ceva ..”se simte”
Erau radio-urile ălea mari, babane, cu toate benzile. Parcă aveau amplificator de clasă C sau ceva de genul, că bine se auzeau, deși erau mono.
Marea problema ştiu ca era brum-ul de belea, lămpile sunt mult mai sensibile la câmpuri electromagnetice, termice, transformatoare (nu erau pe atunci nici toroidale), semi-reglabile legăturile, etc toate fiind factori de brum în montaj, sunt şi tensiunile relativ mari, dar dacă reuşeai sa poziţionezi elementele şi sa ecranezi bine … eu zic ca se merita, cred ca se merita şi acum 🙂
Păi, no, au și dezavantaje evidente, corect. Nu puține erau cazurile când tehnicianul stătea și o jumătate de zi să acordeze o afurisenie de circuit cu lămpi.
Uite doua lampi ce le-am mai gasit eu prin casa
http://www.facebook.com/photo.php?pid=485532&l=2419dd0b05&id=100000471015060
=)) Eu n-am reușit să le văd.
Ceva montaje interesante aici
Asta chiar îmi place cum arata.
Uau, cat de misto 😀 Eram sigur ca mai sunt firme care se ocupa de asa ceva. Sunt superbe 🙂
Păi încă se mai fabrică, ultimul mare producător fiind Svetlana. Și sunt și destul de scumpe.
Nici n-ai grețuri cu alea… =)) Mi-e și frică să întreb cât costă.
Interesant subiectul, chiar nu stiam faza cu bug-ul
GU50 are puterea disipata de 50W, poate emite pana la 250W
O sa mai revin cu poze pe mail
😀 Mulțumim frumos.
Nu cred ca au preturi exagerate, o fi scumpe dar sunt puţine componente, multi fac astăzi montaje manuale pe lămpi dar alea chiar arata bine, comercial vorbind.
Ai mai spus tu ceva
O sa-ţi trimit poza unui detector de incendiu cu uraniu 😛 mai am vreo 6 bucăţi
Pot să-l pun pe blog? =))
Salut, esti sigur ca-s cu uraniu?
Eu stiu ca au o bucata de Americiu 241, care ionizeaza incontinuu aerul, si cand apare fumul un discriminator declanseaza alarma
cum sa nu, sunt o groaza instalate (cele cu uraniu si derivatul din plutoniu fiind si cele mai bune) cred ca inca s-o mai fi comenrcializand pe undeva modelul, de produs sigur se mai produc dar in alta forma si aspect. Eu ma referisem in ideea ca sunt mult mai multe chestii toxice decat foita aia de mercur, si sunt si mai bune fata de “clasicele”
Păi și nu sunt radioactive?
Cica pana la marginea carcasei nu sunt probleme, pana acolo ar radia.
N-am deschis niciodata camera aia ecranata sa vad exact ce e acolo.
@Laurentiu majoritatea detectorilor de incendiu (si cei mai buni) sunt pe Americiu, am vazut sigur undeva pe unul vechi cam ciudat ca aspect scris ceva legat de uraniu, nu cred ca l-am montat nicaieri si am sa-l caut.
Eu nu cred ca poti sa faci bombe sau chestii de astea desi am auzit ca s-ar fi intamplat cazuri de astea 🙂
http://www.foxnews.com/story/0,2933,299362,00.html
Cum au determinat ei că nu sunt probleme până la marginea carcasei?
Acea bucata de Americiu 241 emite radiatii alfa, care in aer nu strabat mai mult de 7-8cm, in metal cativa microni patrund, asa ca daca acea cutie este ecranata esti 100% in siguranta, + ca nu stai cu capul lipit de senzoriii de fum
Aha. Cred că înțeleg. Radiația alfa ionizează aerul pe unde trece și prin modificarea semnificativă a chimiei aerului din cauza fumului, se trece peste un prag de stimulare electrostatică, declanșând alarma.
Cred, nu știu sigur.
Văd că ți-au prins bine linkurile astea 😉
😀 Evident. Mai încape îndoială. Oricum, a fost interesantă aia cu arma neutronică făcută în casă.
Apropo de niste comentarii de mai sus cu emitatoarele cu lampi: ele functioneaza toate in clasa C, nu D iar amplificatoarele audio din radiouri in clasa AB sau A
Nu știu, nu comentez. Dimineață bag și corecturile de la tine. 😀
Class D Tube Amplifier
Dar știu că voi puneți linkuri numai la scumpetenii… =))
Xtall, scuze, nu vreau sa ma contrazic cu tine, dar ai citit macar o parte din ce scrie in link-ul tau?
Lampa e doar pe post de buffer sau preamplificator, finalul este un circuit integrat, clasa D, mai exact Tripath TA20424
Deci lampa aia e mai mult de decor, ea e doar un buffer sau preamplificator, desi inclin spre buffer
Amplificatoare clasa D cu final pe lampa n-am auzit inca
Cu ceva vreme in urma 4-5 ani am auzit ca rusii au scos o placa de sunet petru PC cu lampa.
Nu știu dacă erau ruși sau nu, dar știu că s-au scos. Erau și scumpe, dar și bune.
Offtopic: am editat adresa de e-mail cu care ai comentat anonim. x.ro sigur nu există, dar pe viitor poți folosi ceva de forma anonim_robintel.ro
Acu’ am cautat pe Google si am dat de asta =)) Vreau si eu una in PC :))
Să moară Jeana! Vreau două, să fie stereo. =))
Scuze, acum am citit, lampa e preamplificator, scrie ceva mai jos
Era o placa de baza de la aOpen care avea sunet integrat cu lampi pentru filtrare, parca… nu mai stiu exact… Oricum, ceva exotic…
Da, era exotică.