Gândind retrospectiv la ceea ce debitau comuniștii de la irealitatea tv, mi-am dat seama de o chestie pe care n-o băgasem în seamă până acum: eu am învățat două istorii paralele ale românilor.

Prima am studiat-o în libera românie a anilor 1990 – 2000. Și acolo am învățat că, deși ne era mai bine decât înainte, România interbelică era, totuși, o țară foarte săracă, cifrele spunând că salariul mediu pe economie era ceva de genul a 100 de dolari pe  lună.

După aceea, în mileniul al treilea, am învățat că, de fapt, ceea ce mi s-a spus în generală era minciuni crase și că, în realitate, România interbelică era un stat puternic și destul de dezvoltat. De la ce spuneau neocomuniștii anilor 1990, cum că de-abia ce aveam câteva fabrici (de genul: manufacturi de postav,  siderurgie), am ajuns să aflu că în România era și fabrici de automobile străine (Ford, la București ?), și multe alte asemenea.

Acum cred că e evident de ce mulți au rămas cu impresia greșită cum că țara a fost construită de comuniști, or după cum spunea și Petre Țuțea: "comuniștii nu pot administra nici măcar o gară" (am citat din memorie) căci până la comunism noi n-am stat în peșteri sau copaci și nici n-am mâncat rahat de pe jos.

Gândiți-vă bine. Voi ce istorie e românilor ați studiat?