Dacă statul tot taxează vicii precum fumatul, consumul de cafea și alcool, pentru că-i face pe oameni să se simtă bine, de ce n-ar taxa suplimentar și tratamentele homeopatice? Mai ales că, la fel precum alcoolul și tutunul și „tratamentele” homeopatice descurajează tratamentul științific, crescând costul tratamentului, atunci când oamenii ajung în spital.

Da, porcăriile homeopatice nu au niciun efect asupra organismului. Sunt de acord. Dar au un alt efect, indirect: oamenii în loc să se trateze corespunzător, amână rezolvarea medicală a problemelor până când acestea se agravează, ceea ce duce la un mai crescut cost al tratamentului.

Să luăm un exemplu: să zicem că Mărie face gripă sau pneumonie  și nu se tratează medical, ci homeopatic. Fiind oarecum în putere, Măriei îi trece gripa, deși se tratează cu ceai și propolis și alte prostii. Ei bine, Măriei îi trece gripa pentru că organismul se luptă cu ea, nu din cauza ceaiurilor care deși ajută, prin faptul că sunt lichide, dar nu vindecă.

Problema cu gripa și pneumonia este că fiecare dintre ele poate să lase semne semne în organism. De exemplu, chisturi de calciu în plămâni, la pneumonie. O dată, de două ori, de zeci de ori, slăbind plămânii până la nivelul la care, dintr-o dată, de la o simplă pneumonie se ajunge la insuficiență respiratorie cu internare în spital.

Nu văd, deci, cum altfel am putea descuraja ignoranța.