Ponta ăsta m-a amețit de cap într-un hal fără de cal, de nici nu mai știu cum să pun problema. De exemplu:

1. Ce se întâmplă dacă comisia de etică decide că n-a fost plagiat, în contra celor care au decis că e? Vă dați seama ce fiasco ar ieși? Ponta ar fi pe jumătate scăpat.
2. De ce avem nevoie de trei organisme care să-și dea la gioale făcând aceeași treabă?
3. De ce poți cere unei anumite comisii să te verifice?
4. Se va merge pe principiul doi din trei, sau cum?
5. Cine-i verifică de plagiat pe membrii comisiei de etică?
6. Un membru al comisiei de etică poate fi incompatibil cu funcția? În ce circumstanțe?
7. Dacă PSD-ul are cei mai mulți specialiști în educație, cât de etic este să propui universităților să propună membri?
8. La întocmirea listelor s-a ținut cont de calificativele universităților?
9. Avem nevoie de comitete, comisii și adunări ca să ne spună că Ponta a plagiat?