Vizavi de cazul crimei din familia Teodorescu din Brașov. Ia să vedem ce ziceam la momentul respectiv:

[…] poliția a spus că fostul procuror are anturajul necesar săvârșirii acestei crime extrem de violente. Ceea ce mă face să mă întreb, de fapt, care este mentalitatea și moralitatea domnului fost procuror. Fiindcă în aparență se pare că dumnealui s-ar fi dat cu tot felul de mafioți dubioși.

Nu cred că femeia a fost ucisă pentru medicamentele psihotrope (sau de care naiba erau). Cred, însă, că a fost ucisă cu pasiune, ciopârțită dincolo de orice termen de comparație. Nu mai știu, erau patruzeci sau șaizeci de plăgi înjunghiate. Asta înseamnă ură. De obicei sumele mari de bani determină așa o ură puternică, nicidecum cutiile cu Bilobil sau mai știu eu ce.

Ce-mi aud urechiușele la TV? Că Victor Teodorescu a comandat crima pentru a încasa asigurarea de viață a femeii, întrucât avea datorii de 60,000 de euro?

Vai, nu pot să cred câtă dreptate am avut când am suspectat că Victoraș era tac-su infractorilor și asta fără să am acces la documentele poliției! Cum am filtrat eu informațiile diluate de presă! Ah, merit un șpriț rece.

Garcon, mai adă-mi un vin! =))