Acest website are nevoie să folosească cookies, care sunt niște fișiere text de mici dimensiuni ce conțin referințe specifice, dar nu explicite, stocate pe computerul voastru, astfel încât, de exemplu, atunci când lăsați un comentariu, datele din formular să se salveze, dar nu numai.
Fără acces la cookies, aceste date nu se vor salva.
Pentru a afla mai multe despre cum folosim informațiile și despre dreptul vostru asupra datelor voastre, vă rugăm să consultați pagina Politica de Confidențialitate.
Puteți modifica accesul la aceste cookies accesând taburile din stânga.
Ce mi se pare mie interesant e că ţările conduse de un rege/regină sunt mult mai stabile politic, mai dezvoltate economic, iar statul se implică mult mai mult din punct de vedere social (educaţie, sănătate, asigurări, etc.). Mă refer în special la Danemarca, Belgia, Suedia, Norvegia, nu la Marea Britanie care probabil că datorează mult faptului că a fost un imperiu colonialist.
Şi parcă nu m-ar deranja atât de mult dacă şeful statului ar fi unul dintre aceşti monarhi. =D
=D Sunt mai dezvoltate pentru că la ei Evul Mediu s-a terminat cu vreo 300 de ani mai repede decât la noi, nu neapărat pentru că ar avea politicieni mai buni. =D