Deja încep să am ceva cu ecologiștii radicali
Înțeleg, energie nucleară nu e bine să folosim, cărbune nu e bine să folosim, gaze de șist nu e bine să folosim, instalațiile eoliene nu le putem face unde vrem că stricăm rutele de migrație ale buburuzelor maronii…
Nu e bine să folosim motoare cu ardere internă că poluează, nu e bine să mâncăm mai mult orez că secătuim planeta de resurse, nu e bine să exploatăm minerale fiindcă decojim solul și nu e bine să creștem suprafețele agricole fiindcă reducem din habitatul altor specii.
De acord. Dar îi rog să vină cu propuneri alternative care să nu implice transport în comun pe bază de tălpi și computere pe bază de bile, respectiv arcuri mecanice. Mulțumesc.
Radicalismul nu e bun in niciun domeniu.
Firește!
Așa cum te-ai săturat tu de ecologiștii radicali, așa mi s-a aplecat mie de ăia pentru care toate drumurile duc la cancer. După ăștia mai toate lucrurile de care ne folosim în viața de zi cu zi sunt dăunătoare, începând cu țigările, cuptorul cu microunde, telefoanele și terminând cu tigăile cu teflon și cremele de față. De-ar fi după ăștia nici n-ar trebui să ieșim din casă, că doar și soarele în exces e cancerigen :).
Bună asta. Până și latexul din prezervative duce la cancer. =))
Pe mine ma enerveaza astia!
De ce?
Este bine sa vii cu solutii inainte sa pui restricti bazate pe o ideea fixa:)!
Da, cam așa ceva!
” instalațiile eoliene nu le putem face unde vrem că stricăm rutele de migrație ale buburuzelor maronii” – prea tare :))
Ai mare dreptate. Excesul nu este bun. Ecologismul radical cred ca este mai daunator decat lipsa lui. Omul trebuie sa evolueze, nu sa involueze. Ce vor acesti zuper-ecologisti este sa na intoarcem la „talpi si computere pe bază de bile, respectiv arcuri mecanice”, ceea ce este in detrimentul speciei.
Totusi, trebuie sa ne gandim ca o mai mare atentie in folosirea resurselor este necesara. Consumul excesiv (de droguri, alcool, tigari, faina, dulciuri, benzina, …) este daunator. Mai ales cel de benzina :-p.
Da, cu benzina chiar e o problemă…