Două efecte negative
S-a scris mult, și încă se va mai scrie, despre scăderea calității filmelor. La fel, s-a vorbit mult și despre scăderea calității actelor muzicale, muzica actuală devenind un fel de mixaj a la rațe ce cântă moarte de bete în microfon și mixate să sune cât de cât digerabil, să nu sperie copiii.
Desigur, nimeni, nicăieri, nu vede nicio legătură între scăderea calității artelor publice și piraterie, deși treaba asta chiar are sens, cu cât se piratează mai mult, cu atât mai puțin investitorii sunt dispuși să bage bani în așa ceva, astfel că s-a ajuns în situația în care casele de discuri colaborează cu cine pot, numai să mai vândă și ele cu CD/ DVD…
Ce spuneți, oare pirateria să fie cauza scăderii calității actelor artistice?
ma gandesc ca in o anumita masura poate sa fie si pirateria, dar uneori si preturile destul de ridicate la discuri, am vazut parca evanescence au precomanda la ultimul album ce il vor lansa in curand, pretul parca era de 9,99$ pe iTunes, eu unul nu sunt dispus sa platesc suma asta pentru 12 piese, convertiti in lei este o suma destul de mare considerand venitul nostru
Dar aici nu este vorba despre piese, ci despre cât înseamnă muzica aia pentru tine.
Niet man. Ca tot vorbesti de filme uita-te la pornache. Crezi ca astia investesc mai putin de cand cu pirateria? Si oare nu se pirateaza pornache? Calitatea filmelor tine strict de continut (scenariu, regie, actori, presatie etc.) si de publicul caruia ii este desinat. S-ar putea sa fie si un lucru pozitiv in piraterie. Anumiti indivizi convinsi de produs dar care nu si-l permit vor incepe sa-l consume corect cand vor avea cash. Si sa nu ma iei cu e 10 lei biletul la film sau un dvd ca tu nu te duci la film o data pe luna.
La pornache mă uit pentru altceva. =))
Nu canta ei prost din cauza pirateriei, canta asa pentru ca n-au talent.
Păi acum depinde și de ceea ce casele își permit să vândă.
Eu piratez, dar nu orice. Adică dacă e moca nu înseamnă că trebuie să descarc totul de pe net, că doar nu-mi fac depozit. Și nu, nu mă mândresc cu asta, doar îmi asum vina pentru că știu că și pirateria duce în jos arta. Am cumpărat și muzică, dar și câteva filme. Majoritatea erau la preț redus împreună cu ziare sau reviste, dar câteva au fost la prețuri exorbitante pentru mine, ceva de genul 1 CD = 20% din salariul meu.
Ca regulă generală, piratez chestii care se găsesc rar/deloc de cumpărat. Poate va exista vreodată o arhivă care să cuprindă tot conținutul media creat, iar înscrierea în arhivă să poată fi făcută de către oricine pe baza unei copii autorizate, nu doar de către autori (pe care uneori îi doare la patină). Hostingul și drepturile de autor ar trebui transformate într-o taxă de accesare, oricât ar fi ea de mare, iar copierea să nu fie posibilă. Astfel, pirații care fac share la Candy Candy n-ar mai fi salvatorii unui serial ce nu se va mai difuza niciodată* și care nu poate fi distribuit nici pe DVD, ci niște hoți ordinari.
Pe de altă parte credeam că artiștii sunt artiști, adică au talent la muzică, la pictură, la dans, la făcut filme. N-o să înțeleg niciodată de ce un om lipsit de talent încasează suficienți bani încât să-și permită cele mai extravagante fițe, pe când unul talentat de-abia se descurcă cu banii, mai ales că de obicei sunt piratate filmele și muzica de duzină.
*niciodată, adică in our lifetime.
Are sens, că cineva trebuie să păstreze patrimoniul.
Nu cred asta! Am vazut ca la RMA 2011 multi „cantareti” au facut playback ceea ce m-a facut sa cred ca artisti nostri nu isi stiu piesele si ca nu sunt in stare sa-si cante propria piesa.
Păi sunt piese grele, cu 12 – 16 versuri…
Nu neaparat. Scaderea calitatii actului de a trai cred ca a afectat actul artistic.
Foarte interesantă teoria asta, genială chiar! 😀