După cum spuneam azi dimineaţă, n-am apucat să scriu despre iminenta scumpire a energiei electrice pe care o preconizam de acum două săptămâni. Am fost distrat şi reţinut de alte chestiuni. În fine, altceva vreau să subliniez.

Aseară la ştirile ProTV am văzut un reportaj care spunea că urmează să crească preţul energiei din cauza scăderii consumului. Hai să discutăm un pic despre asta. Ei spuneau că un generator (turbină) consumă o anumită cantitate de combustibil, indiferent de câtă energie produce. Este corect.

Ce au omis ei să spună este că se mai pot opri din turbine (şi alte generatoare) scăzând, astfel, producţia şi deci consumul de combustibil necesar procesului de producţie. Eficienţă!

Ce vrea statul:

• să crească preţul energiei astfel încât să acopere găurile din sistem.

Argumente pro:

• O teoretică creştere a veniturilor din accize şi TVA.
• Poate mai găsiţi voi.

Argumente contra:

• Inflaţie şi, deci, scăderea nivelului de trai al populaţiei.
• Scăderea producţiei industriale din cauza creşterii preţului de producţie.
• Creşterea şomajului din cauza scăderii producţiei industriale.

Ce vreau eu, cetăţean de bun simţ:

• să scadă preţul energiei astfel încât să fie stimulat consumul.

Argumente pro:

• creşte consumul deci pierderile se diminuează sau dispar;
• creşte producţia industrială, pentru că energia este mai ieftină;
• creşte nivelul de trai al populaţiei;
• dezinflaţie în masă, din cauza ieftinirii generale a produselor Made in Romania;
• creşte consumul produselor româneşti pe piaţa internă;
• creşte numărul de angajaţi din sectoarele de producţie, pentru că le merge bine pe piaţa internă.

Argumente contra:

• Nu vrea statul sau unii dintre băieţii deştepţi din energie.

Sunt sigur că energia nu se va ieftini. Pentru că nu asta se urmăreşte. Deşi, sincer, avem nevoie de energie ieftină ca de aer. Dar ăştia sunt liderii noştri politico-economici de la 1944 încoace.

Aveţi întrebări?