Cred că cei care au făcut studii la universitatea Spiru Haret la o specializare neacreditată nu ar trebui să aibe diplome. Punct. Ce mare scofală? Ce mare rahat?

Adică cine vrea să facă o facultate o face la o sec’ie acreditată, logic, ca să aibe o diplomă acreditată, adică valabilă. Faptul că acum X ani facultatea era acreditată nu este o scuză. Pentru că în momentul în care se retrage aceditarea oamenii au dreptul să se mute la o secţie acreditată de la o universitate acreditată.

Plus că în momentul în care se retrage acreditarea oamenii află, pentru că aşa ceva nu poate fi ţinut secret. Mai mult, din câte ştiu eu, poţi să faci facultatea la o secţie neacreditată apoi, printr-o serie de examene să ajungi la o secţie acreditată de unde poţi da şi licenţa. Simplu. Logic. Se merge pe principiul bunei credinţei.

Mie nu mi se pare corect să mi se facă concurenţă de la unii care nu au făcut studii acreditate. Nu ni se pare corect. Că aşa poate oricine să devină şi doctor şi să fie bâtă. Cred că niciunui om care a făcut şcoala pe bune nu îi convine asta.

Nu mă interesează că vorbim despre un număr mare de diplome. Nu este relevant. Singura chestie relevantă este acreditarea. Pentru că oamenii, aflând că nu au diplome acreditae, s-au bazat pe faptul că fiind mulţi nimeni nu le va anula diplomele, ceea ce este greşit. Diplomele nu se dau pe dimensiunea grupului ci individual, pe dimensiunea cunoaşterii.

Nu le pot găsi nicio scuză celor cau au probleme în acest moment. Şi-au asumat nişte riscuri. nu este cazul să facă pe victimele sistemului dacă ei au luat decizii calculate. "Nu am ştiut" nu este o scuză. Sper să anuleze toate diplomele obţinute de la secţii neacreditate.

Mai mult, cei care au trimis diplomele către secţiile neacrediate, pe şpagă, să fie traşi la răspundere.