Mai lăsați-mă cu Liviu Alexa!

Pentru ca răul să triumfe, este suficient ca oamenii buni să nu facă nimic
(Edmund Burke)

Pe Liviu Alexa l-am cunoscut, indirect, chiar de când m-am mutat în Cluj, chiar din primele luni. Eu, blogger fiind, participam la chindii cu bloggeri. El, jurnalist fiind, facilita diverse chindii cu bloggeri. Deci, fără a ne cunoaște personal, ne cunoaștem bine, cel puțin din interacțiunile online avute de-a lungul timpului.

Adevărul este că, fără a-l cunoaște personal, aș fi putut să-l uit sau să-l ignor. Doar că, la una dintre chindiile online cu bloggeri, Liviu Alexa a făcut o chestie foarte interesantă: a dat carduri VIP valabile 10 ani la toată lumea, inclusiv mie, la sala de sport Gimmy.

Mi s-a părut suspect: cine-ți dă un card de acces valabil 10 ani la cel mai tare club de fitness din Cluj, un „cadou” în valoare de, nici nu știu, vreo zece mii de euro? Iar Liviu Alexa a împărțit zeci sau sute de astfel de carduri. Cum să nu ți se pară suspect?

M-am dus, deci, la Polus, la sediul Gimmy, și mi-am ridicat cardul pe care nu l-am folosit niciodată: zvonurile erau reale. Am plecat amețit de acolo, nu-mi venea să cred: omul ăsta face o investiție serioasă în comunitatea online clujeană, bloggeri și jurnaliști. Oare de ce?

Asta a fost prin 2010, nici nu-mi amintesc exact, nici nu contează. Tot atunci l-am cunoscut personal și pe Liviu. Nu i-am mulțumit personal, cred, niciodată pentru cardul VIP. Nici n-am simțit nevoia: de ce m-aș înhăma cu obligații necunoscute? Aveam, totuși, confirmarea că ceva se pune la cale, dar nu aveam toate piesele. Însă divaghez.

Pe Liviu Alexa l-am cunoscut la o chindie cu bloggerii, când ne-a anunțat ambiția lui de a fi cel mai citit blogger din Cluj. Mi s-a părut plauzibil, mai ales că – om de afaceri fiind – își putea cumpăra reclamă pe diverse bloguri și în mass media unde, de altfel, are și foarte mulți colaboratori, dintre care unii fie cumpărați cu carduri VIP la Gimmy, fie cu alte foloase, irelevant.

Am încercat, totuși, să tac. Poate, în fond, omul este de bună credință iar eu nu-l înțeleg. Doar că, observându-l în timp, am observat că nici de bună credință nu este, dar nici complet rău nu pare a fi. Adică, să recunoaștem, există câțiva oameni pe care i-a ajutat. Trebuie să-i acordăm meritul acesta. Dar asta nu-l face automat un om bun, să nu fim reducționiști. Chiar și cele mai abominabile brute ale istoriei au fost capabile de generozitate, iar Liviu Alexa nu pare a fi o excepție.

În primul rând, am încercat să mă lămuresc și eu care-i treaba cu Ania Blăjan, din celebrul scandal cu Gimmy. Straturi peste straturi de minciună s-au depus pe corpul poveștii precum osânza pe porc, dacă n-aș fi știut de la un coleg o poveste asemănătoare: omul, în SUA fiind, în toiul nopții, chiar recent, a fost sunat de un operator de la call center-ul lui Liviu Alexa, ca să ceară susținere pentru campania electorală a acestuia.

În puterea nopții fiind, colegul meu a avut un limbaj vulgar, ceea ce este firesc: după ce zbori până-n SUA în interes de serviciu, parcă îți cade rău să te sune deranjeze cineva cu o chestiune politică. Fan să fii, și tot îți bagi și-ți scoți. Ei, chestia este că omul a vorbit urât și a închis, culcându-se la loc. Dar a fost sunat, iarăși, tot pe banii lui, în roaming, și i s-a făcut promisiunea că va fi găsit și prins și alte cele, mai rele. Treabă este asta?

Dar nu despre povești din astea țineam să vă scriu, ci despre un pliant de-al lui Liviu Alexa, candidat la primăria Cluj:

1. Liviu Alexa promite 20,000 locuri de muncă mai bine plătite. Fie, dar să înceapă cu angajații săi, pe banii săi. Problema este că cele 20,000 de locuri de muncă mai bine plătite vor aduce mii de oameni noi în oraș, chiriile vor crește, prețurile vor crește, iar ceilalți 200,000 de clujeni ale căror salarii nu vor crește vor avea de suferit.

De aceea piața muncii trebuie lăsată liberă, pentru că intervenția greșită produce inflație de cerere, ceea ce duce la scăderea salariilor, pe principiul: dacă nu-ți place, pleacă, mai am zece ca tine la poartă. Practic, poți ajunge rău din două situații aparent bune.

2. Liviu Alexa spune că „un oraș bogat este acela în care locuitorii săi au locuri de muncă bine plătite, nu locuri de muncă plătite prost.” Pare logic, nu? Doar că nu este, și vin cu câteva exemple: cele mai mari salarii din SUA sunt în San Francisco, dealtfel cel mai scump oraș din SUA. În Londra, la fel, sunt salarii mari. Dar puterea de cumpărare este mică, pentru că prețurile sunt și ele mari.

Din contră, un oraș bogat este acela în care locuitorii sunt prosperi, adică acolo unde oamenii își permit să trăiască, să se distreze și să aibă hobbyuri, ceea ce implică niște costuri mici pentru chirii, alimente și servicii, dar Liviu Alexa nu știe asta, pentru că el are mentalități administrative de secol trecut.

3. „Ca primar, voi crea condiții propice pentru aducerea de investitori care să plătească mai bine clujenii și nu de investitori care să tragă cinci piei de pe angajații lor.”. Cu alte cuvinte, Liviu Alexa vrea să decidă el cine face afaceri în acest oraș. Știți unde se mai practică asta? În Valea Jiului unde s-au făcut fix zero investiții străine. Pe lângă faptul că aceasta este o practică proastă și falimentară, pe care a avut-o și Gheorghe Funar, este și ilegală: primăria trebuie să autorizeze toți agenții economici care respectă normele legale și atât. Preferințele primarului sunt ilegale. Liviu Alexa vrea să încalce legea.

Plus de asta, investitorii nu vin acolo unde primarul este simpatic, oricât de simpatic, ci acolo unde acțiunile primăriei sunt previzibile și legale. Pentru un om de afaceri, mi se pare dubios și de rea-credință să ignori asta. Pe de altă parte, dacă afacerile-i merg rău, poate că există o explicație rezonabilă pe undeva…

4. „În următorii 4 ani voi crea un program special de reconversie profesională a persoanelor fără loc de muncă cu vârsta mai mare de 45 de ani și cărora le este foarte greu să mai fie integrați în serviciu”.

Problema socială este reală, dar nu o vei rezolva niciodată schimbând oamenii. Nu oamenii respectivi sunt problema, ci faptul că tinerii îi împing afară de pe piața muncii. De aceea, piața muncii ar trebui lărgită astfel încât să acomodeze și personalul mai în vârstă. Pentru că, uite, să zicem că iei un zugrav și-l faci sudor. N-are experiență. Dar un tânăr fără experiență se mulțumește cu jumătate din bani. Cine crezi că va fi angajat? Exact, tânărul. Și atunci, cu bătrânii ce facem? Păi, încurajăm investițiile, toate investițiile, nu doar cele care-i plac primarului, investiții care pot să absoarbă și zugravii de 45 de ani bolnavi de inimă și care pot lucra doar patru ore pe zi.

Repet, nu oamenii sunt problema. Oamenii sunt la fel ca acum 10 ani, pe vremea când lucrau. Doar condițiile economice s-au schimbat, deci schimbarea oamenilor este jumătatea leneșă din  soluție, jumătatea corectă fiind ameliorarea mediului economic.

5. „Un alt program se referă la antrenarea tinerilor în activități cu responsabilitate socială, posturi plătite prin care tineri cu educația terminată să aibă grijă de persoanele vârstnice din Cluj-Napoca pentru a răspunde „prezent” nevoilor lor.”

O inepție: bătrânii din Cluj au nevoi specifice vârstei, pentru care este nevoie de formare profesională. Pe lângă asta, nu cred că Liviu Alexa a întrebat prea mulți tineri cam câți dintre ei vor să șteargă bătrâni la fund. Desigur, se poate spune că nu este vorba despre asta, ci despre alte activități, precum efectuarea cumpărăturilor. Ceea ce iarăși este greșit: dacă bătrânii stau numai în casă, se ramolesc și mor. De asta trebuie lăsați un pic independenți, ca să aibă activitate, să nu li se degradeze condiția fizică. Dar Liviu Alexa nu mai poate de grija bătrânilor și nu știe măcar atât.

6. „Candidez pentru Cluj, nu pentru PNL sau PSD” este o minciună spusă de Liviu Alexa, pur și simplu. După ce presa l-a lăudat că este al doilea candidat al PSD la Cluj, după duduia binecunoscută, și după ce are o campanie strict anti-PNL, vine și ne minte-n față că nu este PSD-ist. La fel cum Oprescu de la București este independent, nu PSD-ist. Punem botul?

Liviu, când erai sincer? Când îl invitai pe Boc la tine la Gimmy, sau acum, când îl porcăi? Sau, după cum e logic, niciodată?

7. Liviu Alexa vrea să facă 15,000 de locuri de parcare în cartierele din Cluj. Foarte bine, neavând loc de parcare las și eu mașina pe unde pot, deci m-ar interesa una ca asta. Dar ajungem la următorul paradox:  locul de parcare amenajat de primărie este mai scump decât mașina. 

Pentru un parking auto, un loc de parcare ajunge să coste peste 20,000 de euro. Majoritatea covârșitoare a mașinilor din Cluj sunt mai ieftine de atât, ceea ce înseamnă că soluția este și poate fi doar alta.

8. 100 de ambulanțe pentru Cluj. Fix ca Ceaușescu: „o să vă mai dau 100 de lei la salariu”. Sau ca Năstase în 2004: „O să vă mai dau un milion la salariu”. Practic, făcând abstracție de cifra rotundă scoasă din burtă, ca să impresioneze naivii, Liviu Alexa ne propune să avem non-stop câte o mașină de salvare la fiecare cinci blocuri din Cluj. Nu este cam mult?

9. „Nu am făcut niciodată afaceri cu statul!”. Serios? De aia compania de apă din Turda are reclamă într-un ziar de Cluj? De aia Salina Turda are reclamă în Ziar de Cluj? Sau de aia Aeroportul Internațional din Cluj-Napoca are reclamă în Ziar de Cluj? Ce urmează? Ca și Administrația Penitenciarelor să-și facă reclamă la Ziar de Cluj?

Aș vrea să știu dacă, respectiv cu cât, facturează Ziar de Cluj sau Imagistica serviciile de publicitate prestate către companiile autonome care nu au nevoie de reclamă, că nu este ca și cum am avea mai multe aeroporturi în Cluj și fiecare își face reclamă ca să tragă mai mulți pasageri pe partea sa.

Statul, Liviu, acționează și prin regiile autonome cu care tu colaborezi. Deci faci afaceri cu statul, cum face orice mogulaș media local: mai o reclamă la compania de apă, mai la gunoi, mai la termoficare, mai pe unde se poate, că salariile trebuie plătite. Deci, scutește-mă!

Mai mult, de la o echipă presupus tânără, cu care Liviu Alexa se laudă, m-aș fi așteptat la paradigme de dezvoltare mai moderne:

  1. Hai să facem un oraș unde să n-ai nevoie de mașină, precum Berlin, și unde transportul în comun să funcționeze perfect.*
  2. Hai să facem piste pentru biciclete și să încurajăm folosirea bicicletelor.*
  3. Hai să ajutăm ONGurile din Cluj să facă o treabă mai bună, nu doar prin îngrijirea vârstnicilor, ci și a persoanelor cu dizabilități.
  4. Nu de parcări avem nevoie în primul rând în Cluj, locuri de parcare mai găsim, ci avem nevoie de servicii publice mai bune pentru că, uite, ajungem în situația în care oamenii au locuri de parcare, dar orbii sau ologii nu pot ajunge la școală, la cumpărături sau la poștă. Hai să facem un oraș deschis către toți cetățenii, nu doar către șoferi sau bătrâni.
  5. Cum ar fi, de exemplu, ca în loc de parcări și ambulanțe parcate în ploaie să construim destine? Cum ar fi să trimitem toți copiii la școală? Știi cât ar costa? Niciun leu din bugetul primăriei, cu care tu, dealtfel, ești extrem de generos, pentru că primăria are o direcție de asistență socială care poate căuta donații la companiile din Cluj. Primăria trebuie doar să fie intermediarul.
  6. Un oraș bogat este acela în care bogații n-au nevoie de mașină. Asta a spus-o un primar modest și competent, dintr-o grozavă urbe Sud-Americană. Cugetați un pic la treaba asta…
  7. Un oraș bun este acela în care fabricile sunt scoase în afară. Ce valoare etică are să ții fabrica în centrul orașului, iar locuitorii să-i ții la periferie?

Desigur, aș putea s-o mai lălăi așa încă o mie cinci sute de cuvinte pe marginea ridicolului program electoral al lui Liviu Alexa, dar nu are rost. Politica sa a fost aplicată și în Japonia și a dus la un deceniu de stagnare economică.

Și încă ceva, Liviu, trei chestii:

  1. Un primar bun are înțelepciunea că nu poate rezolva toate probleme comunității, dar are inteligența de a-și mișca comunitatea în direcția în care aceasta își poate rezolva singură problemele. Altfel spus, nu avem nevoie de un tătuc a la Kim Jong-Un, care să decidă el, ci avem nevoie de un lider. Faptul că nu ai sesizat asta te descalifică din start.
  2. Patriotismul sincer constă în a accepta faptul că nu ești bun într-o funcție publică și, deci, s-o refuzi. De exemplu, eu nu aș putea fi Avocatul Poporului. Oricât de sincere și de nobile ar fi intențiile mele, nu am pregătirea necesară. Deci evit. Poate ar trebui să faci și tu asta. Dacă ai fi sincer, nu precum la gazetă, ai face-o.
  3. Ai numărul meu din aceeași sursă de unde-l am și eu pe al tău. Nu mă suna.

Sursa foto

P.S. Acceptând faptul că eu bat câmpii, oare Liviu Alexa ce face? Și oare de ce în șarada asta electorală implică și prieteni comuni, oameni sinceri, de care se va lepăda cum a făcut, în două decenii de carieră, cu atâția alții?

P.P.S. Faptul că atâția oameni din presă și online îl sprijină pe Liviu Alexa este un mare triumf al răului, al lașității și al compromisului obliterant. 

__________

* Așa cum face Boc.

8 Comentarii

  1. Bogdan 27 aprilie 2016 la 11:18 - Raspunde

    Asta e o poveste fără sfârşit, oricine poate face liste cu „eu vreau să… promit să… etc”. Aş vota pe cineva care îmi prezintă maxim 3 puncte dar pe care le şi susţine cu „uite cum o să fac asta, uite cum nu o să arunc după aia vina că legea nu permite, că fricţiuni între X şi Y.. „.. #politichie

  2. Cosmin Rogojan 29 aprilie 2016 la 02:35 - Raspunde

    Un administrator bun, un mogul, un adevarat om de afaceri, un conducator ar fi dezvoltat cel putin o afacere in atatia ani de cariera, dar nu e cazul aici.

    Imagistica e in faliment (vezi dosarele si spete punct info), Restaurantul Cantina e inchis (Iulius mall), sala de sport Gimmy (Polus Center e inchisa).

    Un om, ar fi avut langa el cel putin o familie, o sotie eventual un copil.

    Vreau doar sa pun o intrebare pertinenta:

    Cum poti afirma ca poti rezolva sau macar mentine pe linia de plutire un oras de marimea Clujului daca nu ai reusit sa mentii un restaurant amarat ?

    Robintel ignora zgomotele de fond, cel mai bun lucru pe care cred ca il poti face e sa votezi cum o sa fac si eu :).

    Mie personal, un om ca tine si ca multi altii, imi e sincer rusine de ipocrizia asta.

    • Robin Molnar 30 aprilie 2016 la 08:04 - Raspunde

      Faptul că nu are familie sau copiii nu mă interesează și nici nu cred c-ar trebui să intereseze pe cineva.

      Discuția de calitate trebuie să se plaseze în afara sferei moralei de duminică.

      • Cosmin Rogojan 30 aprilie 2016 la 11:35 - Raspunde

        te rog sa nu ma intelegi gresit, nu am enumerat niste criterii pe care trebuie sa le indeplineasca sau care il fac mai bun. Daca are sau nu anumite calitati sau daca a construit sau nu ceva in viata lui e doar problema lui, pana la urma fiecare face in viata ce crede ca e mai potrivit pentru el.

        Am vrut doar sa iti spun cum il percep eu, subiectiv, luand contact cu un candidat, o persoana publica, care imi cere si mie votul.

  3. napocel 08 mai 2016 la 19:51 - Raspunde

    Pai e egal cu 0 faptul ca pe Alexa il sprijina niste pareristi de meserie care posteaza zilnic. Bloggerii astia piscotari care traiesc efectiv din blogging si nu scriu din pasiune sunt cei mai coruptibili. Bloggerasii astia ii sunt datori dupa cum ai scris mai sus, nu doar cu abonamentul la gimmy, cand vorbesc unii prostii din politica romaneasca, acesti mici oameni sar primii sa injure ai sa jigneasca din spatele calculatorului, dar nu si cand e vorba de Alexa, ba lui ii urca reclamele tampite la zer sa mai faca omul un ban de craciun. Parerile acestor A-listeri despre politica sunt nule, ei nu isi vor mai putea da cu parerea in viitor pentru ca au sustinut un corupt ca cei pe care ii hulim. Pana la urma noi Clujenii votam si ii vom da cu flit a 2-a oara consecutiv.

    • Robin Molnar 08 mai 2016 la 20:05 - Raspunde

      Bloggingul are aceeași problemă de etică pe care o are și presa: este tentat să mănânce o pită uscată de la niște uscături.

  4. Chris 14 mai 2016 la 18:35 - Raspunde

    Unde naiba gasesc un cv al lui Alexa? Caut si caut si nu gasesc nimic. Unde a terminat facultatea, cu ce s-a ocupat in viata (in afara de diete cu zer) si alte asemenea detalii legate de cineva care se vrea primar al clujuui.

Lasa un raspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Vreau să fiu părtaș la faptă. Poți, de asemenea, să fii părtaș și fără martori.

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.