Acest website are nevoie să folosească cookies, care sunt niște fișiere text de mici dimensiuni ce conțin referințe specifice, dar nu explicite, stocate pe computerul voastru, astfel încât, de exemplu, atunci când lăsați un comentariu, datele din formular să se salveze, dar nu numai.
Fără acces la cookies, aceste date nu se vor salva.
Pentru a afla mai multe despre cum folosim informațiile și despre dreptul vostru asupra datelor voastre, vă rugăm să consultați pagina Politica de Confidențialitate.
Puteți modifica accesul la aceste cookies accesând taburile din stânga.
Bre, orice ai zice, dintre actualii politicieni ai ţării, prea puţini sunt cinstiţi (şi am prea multe degete la o mână pentru a îi număra pe cei cinstiţi şi inteligenţi) şi poţi fi convins că aceştia nu ocupă posturi importante, deoarece astfel de oameni sunt periculoşi pentru hoţi.
Acum, permite-mi să te întreb, în contextul în care votul s-ar efectua în forma enunţată de tine, ai avea cu cine vota? Cum ai schimba actuala conducere dacă orice ai face, tot ai fi obligat să votezi cu unul din ei? Bine, vei vota cu ăla mai puţin hoţ (că altfel nu ajungea Băsescu preşedinte), dar câte generaţii vor trece până când vei ajunge la o clasă de politicieni cinstiţi? Să nu mai spun că tentaţia e mare, astfel încât cei care erau odinioară cinstiţi, ajung să fure, sau să fie forţaţi, prin diverse ameninţări, să închidă ochii…
În acest context, nu îmi rămâne decât să spun că nu cunosc vreo soluţie la această problemă şi sper să pot ajunge la o distanţă cât mai mare de ţara asta în viitorul apropiat…
:dry: Teoretic, după câteva cicluri electorale s-ar mai tria din clasa politică. :dry:
Eu sunt de acord, dar cu niste conditii:
1. Diplomele sa se obtina doar pe merit, fara spaga.
2. Managerii sa primeasca puncte doar daca au avut rezultate bune. Celor care au dus in jos companiile pentru care au lucrat sa li se scada puncte.
😉 Mi se par nişte chestii de bun simţ. 😉
Nu. Pentru ca institutiile care ar stabili cine merita si cine nu sunt imposibil de creat. Pentru ca niste criterii de departajare ar fi subiective. Pentru ca s-ar gasi oricand oameni care sa exploateze sau sa ocoleasca sistemul. Pentru ca acest sistem ar pleca de la premisa ca toti oamenii sunt corecti, ceea ce nu este adevarat.
Nu văd de ce instituţiile necesare nu ar putea funcţiona, dacă funcţionează şi atunci. Nu trebuie să fie un sistem perfect, ci funcţional. 😉
in principiu sunt de acord cu ceea ai spus tu, insa aceasta nu ma impeidica sa strig tare Mue Stiaua 🙂
😆 Păi noh, stgiă liniştit. Sacă asta te răcoreşte… 😆
Lucrurile mari se creaza prin disciplina si educatie, nu trebuie sa ingradesti drepturile fundamentale ale omului dar trebuie sa veghezi la respectarea legii. Educatia este factorul primordial care diferentiaza omul de animal, probabil ca ati vazut cazurile unor copii abandonati care nu stiau sa vorbeasca si se comportau intocmai ca o fiara. Evolutia de la \”maimuta la pentium 8\” se poate face doar prin efort sustinut si educatie, sistemul actual de invatamant reflecta intocmai oamenii ce vor popula Romania peste 10 ani. Daca ar fi sa aleg dintre dictatura prostimii si un sistem in care legea si disciplina sa primeze as opta pentru cel din urma.
😆 Păi da, însă educaţii sunt destul de puţini. Şi mai puţini sunt cei ce au merite reale. Aşadar nicio şansă să se întâmople aşa ceva. 😉