Părerea mea despre conflictul de la Sănătate
Pe scurt, să nu ne stea cafeaua în gât, că m-am uitat aseară live:
- Nu vor mai mulți bani la sănătate decât sunt acum.
- Deci nu sunt bani.
- Dar ăștia de la Minister vor să le dea bani pentru urgențe celor din mediul privat.
Nu vedeți logica? Păi nimeni n-o vede, că nu e. Și aici, pe bună dreptate, cred că domnul Arafat are de ce să fie revoltat. În momentul când pentru serviciul de urgență nu plătești, oricum, mai nimic, că nu urgențele sunt buba sistemului, la ce vrei să introduci pe felie operatori privați?
Operatorii privați sunt firme care, pe bună dreptate, vor să facă profit. Asta înseamnă că actul medical și de transport al urgenței are un cost ce trebuie să acopere totul, de la salariul personalului de pe ambulanță, la amortizarea ambulanței în sine, și să mai aibă și o marjă de profit pe deasupra, nu mai mică de 15% – 20%.
De unde, dacă nu sunt bani? Exact, din compromisuri privind calitatea actului medical. Deci nu, mersi. Poate restul prevederilor legii sunt bune, dar asta sigur nu este.
Amu, cum am văzut și în alte cazuri, legile din țara asta devin tot mai bune, dar tot sunt înțepate punctual pe alocuri, pentru a permite o sugere de fonduri a politicului compromis. Eu îi spun „politica mărului otrăvit” fiindcă legea este bună, ca s-o aprobe societatea, dar are câteva scăpări majore de unde se va putea fura, ca s-o aprobe și clasa politică.
Altfel, moderatorii emisiunii de aseară de pe Gândul.info mi s-au părut penibili și cred că le-a scăpat esența discuțiilor la care au participat, nepermițând prin niște glume seci spunerea pe nume a unor lucruri importante.
Pe de altă parte, este un pas înainte, nu?
P.S. Vă puteți imagina cât de tare m-am enervat când atât moderatorii cât și reprezentatul ministerului au pus la îndoială integritatea SMURD și a Fundației pentru SMURD?
După recomandarea ta de pe fb m-am uitat şi eu şi la fel ca tine m-am revoltat. Cât de cât moderatorii au pus întrebări de bun simţ la care Duţă ăla a vorbit mai mult în dodii, că nu am înţeles mai nimic din ce a zis el, nedocumentat, fără cifre, fără nimic, mai mult tendenţios.
Cam așa ceva…
1. Din ce am citit aici http://www.dollo.ro/2012/01/8-lucruri-pe-care-pun-pariu-ca-nu-le-stiati-despre-noua-lege-a-sanatatii/, va trebui să plătim mai mult decât până acum pentru că procentul de 5,5% se aplică tuturor veniturilor, nu doar venitului din salariu. Adică pentru pachetul de bază fiecare om va plăti altă sumă, dar serviciile primite de fiecare în parte vor fi aceleași în cazul în care au același asigurator și sunt tratați la aceeași unitate de primire urgențe. Eu cred că comuniștii lui Ilici s-au infitrat în PDL și au scris legea asta.
2. Dacă cineva vrea să afle informații cu privire la cheltuirea fondurilor, va trebui să plătească o taxă (vezi punctul 5 din linkul de mai sus)?
Firește, doar este o lege „liberală”. Nu, cum să fie „comunistă”?
NIci nu stiu ce sa mai zic de calitatea actului de urgenta dca tu il faci o afacere pt unii…mai va ramane la calitatea fireasca a lui…sau tot ce conteaza sunt banii? Astai se ceatrta si noi patimim..si eu cam sunt deacord cu Arafat!
De ce nu-l puteau lăsa așa?
Poate ca nu „colabora”….si era interesat cu adevarat de ceea ce conteaza!
Poate.