Un alt punct de vedere vizavi de Legea Vânătorii

Asa cum am promis nu o sa mai postez poze cu animale salbatice, surprinse in mediul lor natural, ci am sa public de acum incolo, cel putin pentru o vreme, doar poze cu minunatii caini insotitori ai turmelor de oi, mandria tarii noastre.

De ce?

Pentru ca m-am saturat…. m-am saturat ca intr-o societate civilizata si moderna in care ne place sa credem ca traim, o parte a societatii sa traiasca dupa legi si sa le respecte iar altii sa le ignore total, iar cand cineva le atrage atentia sa faca tot ei pe bosumflatii.

Orice om normal care are acasa un caine, doi sau chiar mai multi, se ingrijeste de ei, le da de mancare, ii deparaziteaza si ii dehelmintizeaza, sa imi spuneti cati caini ciobanesti, cunoasteti cu carnet de sanatate la zi sau ce credeti ca da un cioban de mancare la 5-6 dulai?

Daca cainele meu musca un om sau omoara vreun animal, eu raspund in fata legii,civil sau penal, pentru fapta cainelui, de ce ciobanii nu pot si ei sa raspunda civil sau penal pentru faptele cainilor lor? Un vanator cu autorizatie, care se ingrijeste de fondul de vanatoare cu banii lui privati, daca impusca o prepelita in plus risca inchisoarea… cainii ciobanesti fac sute de victime in randul animalelor salbatice, dar nu pot fi pedepsiti nici ei nici stapanii, ca fac miting…

Am crescut cu animale si intotdeauna am avut animale, dar niciodata nu mi-am permis sa le cresc altundeva decat pe proprietatea mea.

De ce ciobanii au ,,dreptul,, sa isi pasc mioarele pe proprietati care nu sunt ale lor? Sunt mai presus de lege? Lor li se cuvine totul doar pentru ca ameninta cu batele? Cunosc caz concret cand un proprietar de teren s-a legat de un cioban ca intrase cu oile in lucerna lui si stiti ce s-a intamplat ? Ciobanul i-a dat cu bata in cap….Vi se pare normal nu? Ei bine mie nu mi se pare, asa cum nu mi se pare normal nici sa se bage cu oile in padure la ghinda sau jir, iar apoi sa vocifereze ca le-a luat lupul sau ursul oaia.

Se plimba cu oile peste tot pe terenuri,indiferent de anotimp sau vreme, iar cainii care insotesc turmele de cele mai multe ori sunt supranumerari, prost hraniti, asa ca mananca tot ce prind, pui de iepuri, oua de fazni, pui de caprioara sau chiar animale adulte, ii doare la banana ca acele animale salbatice sunt un bun public, care sunt ingrijite cu banii privati ai vanatorilor, care platesc arenda, cumpara bucate, lucerna si sare ca sa le hraneasca… ceea ce de cele mai multe ori ei nu fac pentru oile lor. Cum ar fi ca si noi sa intram la ei in turma si sa ne luam dupa bunul plac cate o mioara sau un miel? Credeti ca le-ar place? Dar atunci noua de ce sa ne placa ca turmele lor ne deranjeaza terenurile iar dulaii ne dijmuieste vanatul?

Se plang ca nu au terenuri sa-si creasca animalele dar cand le-au cumparat nu s-au gandit la asta? Si mie mi-ar conveni sa cresc sute de oi si sa le plimb toata ziua pe terenurile tuturor fara sa ma coste nimic… rentabila afacere nu?

De vina pana la urma nu sunt ei, suntem noi ceilalti care nu am luat pana acum atitudine, in frunte cu paznicii de vanatoare, padurarii, directiile veterinare, APIA, primarii si nu in ultimul rand SOCIETATEA CIVILA, si sa-i tragem de manecuta atunci cand era cazul.

In imaginile de fata se vede cum un caine ciobanesc vrednic ,,alunga,, un caprior probabil care incerca sa manance vreo mioara din turma.

Felix-Bogdan Dragomir

5 Comentarii

  1. florentina moldovan 16 decembrie 2015 la 10:09 - Raspunde

    Eu am copilarit la tara,bunica-mea avea cateva zeci de capre pe care le ducea un unchi batran la pascut dar, doar toamna,dupa ce recoltele erau deja adunate.Vara, toata lumea dadea caprele si oile unui pastor care le purta pe pasunile satului, nicodata pe terenul cultivat al cuiva….din cate imi amintesc ,toamna,unii chiar se rugau de unchiul meu sa treaca si pe la ei cu caprele pentru a beneficia si ei de ingrasamantul natural gratuit-cred ca va dati seama la ce ma refer…oile satului erau stranse intr-un spatiu asupra caruia comunitatea cadea de acord ca va fi pasunea si acolo pasteau toata vara,acolo si prin paduri ca,slava Domului, in Ardeal inca sunt destule paduri…cainii de stana-ca asa se numeau erau necesari,drept sa va spun pentru ca la mine, in Bistrita, inca mai sunt vulpi,mistreti dar mai ales,lupi! Sa va spun drep-inca nu am auzit de nici un caine care a reusit sa manance o vulpe,un porc mistret …ce sa mai zic …despre lupi….rolul cainelui de turma nu este sa manance animale salbatice ci mai mult sa faca galagie si sa sperie pradatorii-in special lupii-care da, exista si care ,da,fac pagube, uneori in randul ovinelor, uneori chiar in randul oamenilor…am auzit, in schimb despre minunatii de caini de turma sfasiati de haitele de lupi….de-astea am auzit multe….de zeci de oite sfasiate intr-o singura noapte,ca doar nu le mananca lupii pe toate …..Sa va mai zic ca nu am auzit niciodata discutii in satele in care am copilarit despre vandalizarea culturilor satenilor de turmele de oi….acum, poate ca , din neatentie, s-a mai intamplat sa dea iama turma in cateva randuri de porumb dar astea erau lucruri care se rezolvau pasnic-se platea omului paguba si comunitatea traia mai departe in armonie…As fi preferat sa vad miile de pagubiti ca cer o astfel de lege in fara parlamentuli si atunci as fi crezut ca e necesara…asa…nu pot sa gandesc decat ca se incearca distrugerea uneia dintre putinele traditii care definesc acest popor-transhumanta, libertatea, traiul in functie de ciclurile naturii, ultima legatura a acestui popor cu ancestralul, cu natura…. Cum poate cineva crede ca ciobanul nu-si hraneste cainii???!!!! Poi daca nu i-ar hrani el, cainii nu sunt prosti-nu ar alerga prin paduri si tufisuri sa vaneze….ar manca din turma care miroase asa de frumos….cainii de turma nu sunt invatati cu carnea cruda ca nu ar mai avea pe cine sa pazeasca!!!! Ei mananca ce mananca ciobanul sau in cel mai rau caz, laturi cum mananca porcii! Si asta stiu si am vazut cu ochii mei! Cel mai dureros mi se pare sa-si dea cu parerea oameni care chiar nu au avut de-a face cu fenomenul si sa judece lucrurile din afara lor….pentru a analiza corect o situatie consider ca trebuie sa o si experimentezi….

    • Robin Molnar 18 decembrie 2015 la 11:27 - Raspunde

      Oamenii nu își cunosc drepturile și nu și le apără…

  2. mpp 18 decembrie 2015 la 10:17 - Raspunde

    Megând pe aceeaşi idee (şi lege): de ce vânătorii au voie să intre şi să vâneze pe orice teren proprietate privată, fără să ceară aprobarea proprietarului????
    Doar pentru că mulţi dintre ei sunt parlamentari?

    • Robin Molnar 18 decembrie 2015 la 11:24 - Raspunde

      De proști ce suntem.

    • Nautilus 18 decembrie 2015 la 11:49 - Raspunde

      Fiindcă:

      – potrivit art. 15 din Legea nr. 407/2006, gestionarul fondului de vânătoare (asociaţia) plăteşte anual o sumă de bani proprietarilor persoane fizice sau persoane juridice, sau primăriilor;

      – potrivit art. 13 din Legea nr. 407/2006, gestionarul fondului de vânătoare (asociaţia) plăteşte despăgubiri pentru pagubele cauzate de către animalele sălbatice culturilor agricole ale proprietarilor;

      – potrivit art. 18 din Legea nr. 407/2006, gestionarul fondului de vânătoare (asociaţia) asigură paza terenurilor şi protejarea faunei cu unul sau mai mulţi paznici de vânătoare pe fond.

      Atât.

Lasa un raspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Vreau să fiu părtaș la faptă. Poți, de asemenea, să fii părtaș și fără martori.

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.