Ne modernizăm (2)
Sau, cel puţin, asta plănuiesc de sărbători. Dacă intraţi pe blogul meu de ceva vreme cred că ştiţi că am un monitor CRT de 21 de inci. Eh, când voi creşte blogger mai mare îmi voi schimba monitorul. Eu aş vrea ceva de genul ăsta.
Pentru că are diagonala corespunzătoare, un timp de răspuns extrem de mic, un contrast mare, şamd. Uitaţi-vă un pic la caracteristicile tehnice:
-
2ms
-
Luminozitate: 300cd/m2
-
: White Glossy
-
: 170/160
-
: 2500.1
-
–
-
: 36 luni
-
: Internal Power Suply, VGA, DVI & HDMI (w/ HDCP) 0.282mm MPRII WHITE Glossy
-
: 22″
-
: 1680×1050
Plus că nici nu este scump, la cei 806.06 RON, livrarea fiind gratuită. Mi-ar prinde bine unul, că mai scade din factura de energie şi, pe de-asupra, mă ajută să protejez şi mediul, reducând cantitatea de CO2 emisă, indirect, de mine. Plus că pe el se pot vedea filme de înaltă definiţie, ceea ce nu poate decât să mă bucure.
Având şi o conectică bună (VGA, DVI & HDMI) pot să-l conectez la orice: laptop, mainframe, desktop, etc. Şi arată şi bine. Acum mi-e mai uşor să momesc viitoarele mele foste prietene, după scenariul: „Dragă, nu vii pe la mine să vedem un film, că mi-am tras un monitor beton?…”. Dacă vine, şi în general vine, îi spun aşa, când faza este pe la început şi cât încă este impresionată de monitor: „E bună scula, dar şi tu eşti bună.” După care o scald cu: „La suflet, evident.”. Metoda asta merge surprinzător de bine.
În fine, divaghez. Eu unul aşa ceva aş vrea să îmi iau, din motivele prezentate mai sus. Mie mi se pare a fi raportul optim dintre calitate şi preţ. Desigur, dacă voi câştiga SuperBlog 2008, după cum intenţionez şi cu acest articol, am să-mi iau unul un pic mai mare.
Amigo, deci, FERESTE-TE de Acer ca de dracu!
La scoala numai de astea am primit in laboratoare. Nu zic, par ele OK dar de multe ori tremura imaginea rau de tot. Sa nu uit, culorile arata cam naspa in comparatie cu alte monitoare. Am vazut si Asus. Si la alea arata cam naspa culorile… Nu am idee cum se comporta marcile astea 2 la capitolul pixeli morti. La Acer-urile de la scoala inca nu am vazut, dar, deh, sunt aproape noi 😛
Tot Samsung-urile sunt de baza 😉 Poate dai ceva mai multi bani, da merita nene.
😀 Să ştii că sunt OK. Amu că alea de la şcoală îs luate cu vreun şmen tipic românesc… 😀 Io am văzut undeva nişte Samsung-uri de 15. Şi behăi lângă ele. 16ms! 16! Luate acum vreo 2 ani. Să fim serioşi, e ceva în neregulă. :woohoo: Desigur, fiind o ţară democratică orice opinie este validă. :woohoo:
Cu Acer n-am avut probleme deşi am văzut la multă lume. Mai de grabă am văzut la LG.
Bre.. da numa panel-uri TN? Să ai grijă cu unghiurile. Am un Samsung 226BW. La un moment dat am avut un 2232BW alături, pe un alt sistem (care în principiu e tot un 226BW, dar mai nou, şi cu o carcasă nouă). Din laterale şi de sus în jos e excelent, dar de jos în suuus se cam întunecă treaba (literal)… Şi cum, mă gândesc şi eu… monitorul o să stea pe (un) birou, iar tu te uiţi la film de pe canapea ([i]singur[/i]), respectiv pat ([i]cu vreuna din viitoarele foste[/i]).
La banii pe care-i dai pe monitorul ala de 24\”, zic eu că merită încă un efort mic (procentual), să ajungi la un monitor de 24\” cu panel S-PVA, de exemplu un [url]http://lcd24-7.info/Monitor/Dell/UltraSharp-2407WFP-HC/Default.aspx[/url] – HC-ul e musai, că e varianta cu Color Gamut 92%.
Asta în ideea că vrei să te lauzi la gagici că ai NU DOAR o sculă nouă… ci şi o sculă nouă [b]şi capabilă[/b] (a se citi potentă).
Ce tont îs! Am uitat că acu trăim vremuri de criză. Când eram eu obsedat de monitorul ăla, costa în jur de 2000 RON. Acu costă în_jur de 2700. Paaana mea! There goes my unicorn!
😀 Teoretic ai dreptate. 😀 Practic nu ne vom uita la film… 😀 Iar eu ţin monitorul, oricum, pe o rezoluţie mică. Să vedem cine mai ţine monitor de 21 de inci la 1024×768… 😀 Şi, culmea, monitorul meu ăsta are 2 megapixeli, deci pot să-i dau în gură. Dar nu văd de ce… :whistle: :woohoo:
\”Să vedem cine mai ţine monitor de 21 de inci la 1024×768… \” Hai da-o bre dreq… Schimba-ti ochelarii 😛
:woohoo: De ce? :woohoo: Eu sunt speed user. Imediat găsesc ce vreau pe ecran… 😀
Si eu pe Samsung as miza (nu ptr ca il folosesc, chiar mi se pare f bun, si culorile parca is mai naturale) au luat acum la firma niste panarame wide de ti se pare ca vezi numai in ceata, caracterele parca le mananca cineva, degeaba am bagat programele clear type nu se remediaza mai nimic (sper sa nu fie Acer, zic eu maine)
Dintre toţi producătorii eu ştiu că Acer respectă cele mai multe norme de protecţie a mediului. Eu iau în considerare şi asta. ;)Desigur, pot să fiu contrazis. 😉 Şi da, aştept să-mi spui exact, mâine. :woohoo:
😀 cu mediu nu prea vad ce sa aiba LCD-urile (poate la consum ?) oricum nu ma arunc la dimensiuni mari(maxim 21), nu vad rostul (eventual ptr gameri ar fi utile dimensiunile enorme), cu cat sunt mai mari cu atat mi se par mai nereusite si se vad mai clar defectele, iar ca TV, ceva simplu da, dar sa iţi iei doar ptr TV, nu prea se merita, iti ia si mai mult la consum, vrei TV, iţi iei un TV dedicat si mult mai bun.
Cat despre calitatea LCD-urilor cred ca fiecare producator are low-end si hi-end dar middle-class cred ca conteza cel mai mult la calitate, bulina/producator, pe alea le folosesc marea majoritate.
😀 Nu e vorba doar de consum, deşi şi acesta este un factor. Este vorba despre procesul de producţie. 😀 Oeicum, cele mai poluante sunt plasmele, pentru că, în părocesul de producţie, se emană în atmosferă nişte gaze cu efect de seră de mii de ori mai puternice decât bioxidul de carbon. :X Pentru TV nu are ros LCD. Că durează puţin, doar câteva mii de ore. :woohoo: