Nu, nu mă las de blogging ci, în cadrul SuperBlog 2009, vreau să dezbat o chestiune. Cine să se ocupe de blog din punct de vedere tehnic, pentru un utilizator mediu? Adică ce este mai bine? Blogger-ul să se ocupe de toate aspectele tehnice ale site-ului (blogului) sau de acestea să se ocupe altcineva?

Întrebarea este una destul de grea şi nu cred că suportă un răspuns universal valabil, pentru că în ecuaţie intervine factorul uman. De exemplu eu:

• Sunt de profesie IT-ist (automatist) şi am cunoştinţe de computere, reţele, sisteme de operare, baze de date, etc, etc, etc.
• Sunt pasionat de IT (ce surpriză, nu?).
• Îmi place să învăţ lucruri noi şi să le aplic.

Asta înseamnă că pentru mine cel mai OK este să mă ocup eu de site, pluginuri, securizare, update şi aşa mai departe. Mai ales când nu am chef. Pentru că am baza (destul de largă, dealtfel) de cunoştinţe necesare unei asemenea sarcini. Dar ştiu că no, sunt excepţie, regula generală fiind: "ştie bloggerul ceva pe acolo". De aceea recomand, invariabl, serviciile plătite sau gratuite, cel puţin când am de-a face cu bloggeri începători sau cu iliteraţi în ale IT-ului. Asta pentru că:

1. Securizarea unui site este destul de grea. Învăţarea de la zero este extrem de dificilă şi durează mult timp (câţiva ani), mai ales când site-ul devine relativ sigur şi tentativele reuşite de hackerire scad ca număr. Oricum nu poţi să înveţi până n-o păţeşti. Cam ca şi cu femeile.
2. Mentenanţa unui site este o problemă. Deşi, principial, este relativ simplu (suprascrii nişte fişiere), practic sunt multe lucruri care pot să meargă rău (incompatibilitate cu pluginuri, cu tema, cu alte componente). De obicei merg rău, după cum spune Murphy. Cam ca şi cu femeile. Când o păţeşti te cam apucă depresia.
3. Dacă ceva merge rău de obicei nu este vina ta, or acesta este un atu atunci când le ceri asistenţă celor de la hosting.

Practic, alternative sunt multe. De exemplu WordPress.com, Blogger.com (da, linkul e bun că au fost preluaţi de Google) sau HaiPa.ro. Acestea sunt gratuite. Sunt OK, dacă vrei chestii standard, asemănătoare cu ceea ce au alţii. Dacă vrei ceva mai interesant, mai original, poţi folosi BlogWay.ro. Nu este gratuit, dar oferă nişte chestii în plus. Dacă stai să te gândeşti, este mai mult decât OK, pentru că, oricum, un domeniu .ro costă bani. Mă feresc să recomdand bloguri pe alte domenii/ subdmenii/ etc. (de exemplu gigel.asudatu.ro sau asudatu.ro/gigel) Dacă hostingul e gratuit (primele trei) suportul tehnic este varză, după principiul "cât dai atâta face". Pe când, aşa, cu plată, primeşti chestii în plus (spaţiul de 10 GB nu e de aici – de-acolo, e-mail pe domeniu, de exemplu exemplu@exemplu.com sau prenume@nume.ro, ceea ce denotă o anumită clasă).

Cred că este OK să plăteşti ca să ai un blog mai deosebit. Şi eu plătesc hostingul, de exemplu, sau extensiile pentru site care nu sunt gratuite, sau alte chestii. Evident, nu plătesc pentru securizare, mentenanţă şi alte aspecte tehnice, pentru că mă ocup personal de ele (se cheamă blog self – managed). Financiar, decizia de a plăti pe altcineva să se ocupe de securizare este una de bun simţ, pentru că timpul meu costă bani. O fac, însă, din pasiune.

Aşa că dacă nu te paisonează securizarea site-ului sau alte chestii de-astea exclusiv tehnice, dar vrei ceva deosebit, nu standard, îţi recomand să foloseşti un serviciu plătit (serviciu specializat sau SaaS –  Software as a Service), oricare ar fi acela. Preferabil ar fi să fie din România, dacă publicul ţintă este român. Pentru că blogul se încarcă mai repede, în general, dacă serverul este în România şi nu în SUA, de exemplu. La fel, recomand tot chestii plătite, dacă ăia 5 – 10 euro pe lună înseamnă mai puţin decât nervii tăi pe o zi.

Şi da, cred că este evident faptul că indiferent de ce fel de serviciu de blogging foloseşti, rezultatul final este dat de numărul şi calitatea articolelor. Întrebări, ceva?