Acest website are nevoie să folosească cookies, care sunt niște fișiere text de mici dimensiuni ce conțin referințe specifice, dar nu explicite, stocate pe computerul voastru, astfel încât, de exemplu, atunci când lăsați un comentariu, datele din formular să se salveze, dar nu numai.
Fără acces la cookies, aceste date nu se vor salva.
Pentru a afla mai multe despre cum folosim informațiile și despre dreptul vostru asupra datelor voastre, vă rugăm să consultați pagina Politica de Confidențialitate.
Puteți modifica accesul la aceste cookies accesând taburile din stânga.
am primit si eu mesajul asta pe adresa de yahoo, am facut cautare pe net dupa nr de telefon si asta e primul rezultat.
faza interesanta e ca individul asta pare chiar ca si-a lasat telefoanele de contact reale. Telefonul cu 270 in coada e declarat oficial si la Ministerul Finantelor. ROFL :silly: :silly:
http://www.mfinante.ro/contribuabili/link.jsp?body=/cod.do?cod=24915620
AGENTUL ECONOMIC CU CODUL UNIC DE IDENTIFICARE 24915620
Denumire platitor: SABADUS GHERMAN AUGUSTIN DOREL PERSOANA FIZICA AUTORIZATA
Adresa: Str. CANTONULUI 2 Bistrita
Judetul: BISTRITA-NASAUD
Numar de inmatriculare la Registrul Comertului: F06/509/2008
😆 Mie îmi cam miroase a fraudă.
[quote=Ministerul Finanțelor]
Stare societate: INREGISTRAT din data 31 December 2008
Data inregistrarii ultimei declaratii: (*)29 December 2008
[/quote]
Cum adică să înregistrezi o declarație înainte ca PFA-ul să fie înregistrat? 😆 Sau cum poți să spui că faci miliarde dar la Ministerul Finanțelor să apară așa:
[quote=Ministerul Finanțelor]
Data ultimei prelucrari: (**) 05 January 2009
[/quote]
Adică între timp n-a plătit nimic statului, sau cum? 😉
Eu ştiam că dacă vrei să devii PFA trebuie să declari în avans, adică atunci când îţi faci actele pentru înregistrare, cam cât consideri că o să fie profitul tău în primul an şi că plăteşti impozit după această estimare, urmând ca apoi să se regleze socotelile în genul: ai făcut mai mult profit decât ai estimat – plăteşti în plus, ai făcut profit mai mic – îţi dă statul înapoi. Acuma, nu ştiu dacă e normal să aibă declaraţia înaintea înregistrării, dar putea s-o completeze în 29 şi ăia să-l fi înregistrat ca PFA cu două zile mai târziu, fapt ce nu schimbă data pe care el a trecut-o cu pixul pe foaie.
În afară de faptul că pare SF ca ăia de la finanţe să lucreze în 31 decembrie (mai degrabă l-au înregistrat în ianuarie şi au pus data din urmă, deşi nu ştiu dacă le permite sistemul informatic), mie îmi sare în ochi alceva:
cum pisici trimite el un email în decembrie în care spune că
a) reforma începe în ianuarie
b) colaboratorii lui au câştigat deja.
Cum au cîştigat colaboratorii ăia înainte de a începe campania? Doh!
P.S. De fapt, se poate ca aceştia să fi câştigat înainte de începerea campaniei, dar din taxele celor care au participat la seminar. 👿
=D OMG! =D Asta deja e epică faza! =D Aşa, TNH, aşa. Zi-le de dulce! =D
a zis ca au castigat bani cu reforma pensiilor… si asemantor se va face si cu reforma in sanatate !
=D Serios? Şi care-i asemănarea dintre reforma sistemului de pensii şi cel de sănătate? Că-s amândouă sisteme? =D
nici nu sa votat macar legea reformei, nici macar nu avem o reforma in sanatate, se preconizeaza ca va fi, dar cu politicienii nostri, cred ca prin 2011 sau 2012. Se chinuie de 2 ani sa inceapa pe cea a locuintelor si tot nu e gata, asa ca….aleluia
=) De aia a locuințelor nici măcar n-am auzit. E clar că aia din sănătate va fi la hăhăhă… =D
8 miliarde de lei fac vreo 2 miliarde de euro.Nu stiu de dansul ca jurist, dar pentru mine ca si contabil, asta e o gramajoara de bani. sigur erau ron si nu unitati monetare din botswana?. Ca daca ne miscam mai cu talent, Dorele tata, iti umplem mesageria cu cateva catralioane.
😆 \”Grămăjoară de bani\”? Vrei să spui maldăr, stivă, claie… 😆
chestia cu reforma in sanatate e adevarata.
si eu strang copii dupa buletine pentru asa ceva.
😆 Bun, povestește-ne mai pe larg despre ce este vorba… 😆
vreau bsa stiu si eu mai multe despre aigurarile de sanatate.Poate sa-mi spuna cineva?. Multumesc.
😆 Spor la… whatever. 😉
Va salut,
Eu am luat parte la un astfel de seminar.
Sincer, daca vreti sa faceti bani din asigurari acum este momentul, odata cu aceasta reforma. Banii pe care ii platiti reprezinta costul seminarului + cazare all inclusive. Asa ca ?… Va rog sa trageti concluzia si singuri daca este teapa sau nu. Pentru cei interesati de acest program ma puteti contacta pentru detalii.
😆 Şi zi aşa. Ţi-ai scos banii daţi? În cât timp? În 3 luni cât profit ai? Cât speri să ai peste un an? 😆
tot respectul pentru ce crede fiecare. Insa eu zic ca informatia costa bani, ba chiar mai mult daca ai informatia la timp o poti folosi in favoarea ta. Spor la treaba cu informatiile voastre, dupa reforma sper sa postezi la fel de entuziasmat de faptul ca foarte multi au facut bani, iar tu cel care ai fost Ghita contra sa fi castigat… la fel de mult?
😆 Sigur, regret enorm că nu o să fac bani din reforma asta. Care reformă? Care bani? Că nici Ministerul nu ştie cum va arăta reforma asta şi nici de unde o să aibă bani de toate cele, la iarnă. 😉
elena daca vrei mai multe detalii si cum se poate castiga scriemi pe – cenzurat de administrator – astept..
=) În [b]Republica Separatistă Blogul lui Robintel[/b] nu permit marketingul direct şi explicit al chestiilor cu care nu sunt de acord şi pe care le consider a fi ţepe. =) Dacă greşesc, sau nu, este strict problema mea. Că e blogul meu. De aia ţi-am cenzurat ID-ul. Nu-ţi convine? Cântă la altă masă. =) Simplu!
vreau daca nu te superi sa mi spui mai multe daca stii despre aceasta reforma sau unde pot gasi informatii!!!multumesc mult!!
Am primit si eu mesajul. Direct in spam :dry:
Se mira lumea cum sa mai faca bani…
😆 Păi no, câtă vreme se găsesc fraieri… 😆
chiar sa fie o mare teapa?
Am facut adeziuni pentru pensii si a fost foarte bine.
😆 Să începem, logic, cu începutul. Cineva îţi promite că o să faci bani cu reforma din sănătate. Întreb şi eu, ca un profan:[quote]- Care reformă din sănătate?[/quote]
cititi legea 95/2006 ca sa va lamuriti despre ce este vorba
=D Da, cum să nu! =D Mai exact, din cele aproape 300 de articole, la care te referi? =D Că acolo nu zice nimic de chestia asta a voastră. =D
buna!..ai facut adeziuni pt pensii…poi si tie ce comision iti iesea?..ms
astept raspun
Daca cineva iti propune un mod de lucru cinstit de a face bani si tu fara a te informa strigi in gura mare ca e frauda………..tu striga ca eu fac bani, dar sa nu te miri cand vei auzi sume frumoase de bani. Deschide ochii si fa diferenta!
😆 Spor la făcut bani. 😆
👿
E greu de asteptat o reforma prin care statul va renunta la niste bani la buget.
Pe de alta parte e posibil ca aceasta reforma sa fie impusa pe un calendar european si atunci o sa aibe loc.
Mai departe ne gandim ca anul acesta trebuia sa creasca procentul in cazul asigurarilor de pensie care se transfera de la stat la asigurarile private. Se pare ca totusi va ramane la fel ca anul trecut din cauza lipsei de bani din buget.
Argumente ar fi pro si contra. Inca nu am vazut nici un link spre siteul MS in care sa vedem ceva despre aceasta reforma!
Dar mai caut 😛
Argumente sunt si pro si contra.
Pretul pentru un seminar cu all inclusive de 2 zile la costul de 370 Ron nu este asa mare.
😆 Teoretic preţul nu este mare. Practic eu spun că este un preţ măricel (pe lângă preţul ăla mai este şi transportul, etc) pentru un seminar cu care nu ai ce face după aceea. Adică îl faci şi atât, nu are finalitate. Şi-atunci care-i rostul? Din ce se amortizează investiţia? 😆
Eu m.am inscris deja in programul acesta…mda… ce sa zi…a trecut deja luna ianuarie si inca nimic nu se mai aude despre aceasta reforma!despre bani ce sa zic…nici atat!parerea mea e ca anul acesta nu o sa fie nici o reforma si ne.am cam luat o mica tzeapa…!da asta e…!tre sa mai fie si prosti in lumea asta:))
bani investiti nu au fost multi…370 de ron,da in skimb puteam sa fac altceva cu ei,mai ales k sunt student!parerea mea e sa asteptati pana se va da reforma,pt k si atunci se vor face inscrieri in program…asa ca…toate cele bune!
Păi no, şi turismul trebuie să trăiască din ceva, ca şi ăia de organizează astfel de seminarii.
Te salut, daca ai fost la un astfel de seminar inseamna ca ai semnat si un contract ! Corect ?
Pune mana si citeste contractul si nu te mai amara atat. Reforma poate fi si peste 10 ani tu o sa poti folosi atestarea. Have fun ,nu mai semnati cu ochii inchisi. Toate cele bune 🙂
😆 Eu n-am fost, şi nici n-am de gând să mă duc. 😀
Atata tam-tam pt. 370 RON, cam cat cheltuiti intr-o mini vacanta la munte? Eu am fost si chiar a fost distracriv,iar in schimb va fi sau nu va fi reforma asta e ai fost intr-o plimbare,dar daca va fi iti scoti cel putin banii 370 RON? ❗ Da,din doua asigurari.Ce-ai pierdut pana la urma?
:pinch: Ce e de pierdut? :angry: [b]Ce e de pierdut?[/b] :angry: 370 de lei! Unele familii trăiesc o săptămână cu banii ăştia şi nu cred că o excursie all inclusive pentru un seminar fantomă le este de vreun ajutor. 😀
De ce nu spui mai bine ce e de câştigat?!? 😆
Escrocilor! ❗
Am lucrat si facut bani din pilonul 2 de pensii,dar era cu totul altceva ,era o lege dupa care am lucrat.Apoi firma de brocheraj care m-a angajat a cheltuit ea cu mine,pentru instruire.Si tot cu cazare, masa ,sali de comferinta,hotel de 4stele,birotica.Eum-am dus cu mainile in buzunare.Daca cineva iti cere bani inainte de a castiga e clar ca ceva nu e in regula.Si apoi unde e legea de reforma?
=D Nici eu nu cred că o puteam spune mai bine! Îţi mulţumesc frumos! =D
:uhh:mari dusmanossssssiiiiiiiiiiiiiiii :talkbiz: mai sunteti carcotasilorrrrrrrrrrrrrrrr
Pentru unul care a câştigat atât de mulţi bani, e cam dubios că stai să scrii pe aici în loc să sorbi un cocktail cu umbreluţă în nu ştiu care insulă tropicală. XD
[b]Către anonimul sâsâit. Sau anonima sâsâită. [/b]
Unde ai învăţat să scrii atât de pocit? Nu-i aşa că părerea ta incultă contează? =D
Face-ti atatea comentarii fara sa va documentati. Legea reformei este data de cand era ministrul sanatatii Eugen Nicolaescu.Primul pas in reforma este introducerea coplatii fapt care se v-a realiza din martie apoi vor urma acele adeziuni.Incercati sa nu mai fiti ironici si carcotasi .S-au facut bani de pe reforma de pensii(pilonul II),se va face si de pe reforma de sanatate cine se va implica.Dorel Sabadus a explicat foarte bine si mi se pare un om foarte transparent. Cu privire la depunerea unei declaratii 070 cand mergi la finante pentru depunere te poti inregistra ca pfa .Va doresc mult bine si sa incercati sa fiti putin mai increzatori.
=D Feliss dragă, nu ştii să scrii corect şi bine în limba română, dar vrei să te cred că ştii despre ce lege este vorba? Spune-mi, despre ce lege vorbeşti tu aici? =D Hai, că întrebarea mea este simplă? =D
suntem aproaape de aprilie…unde e coplata?
=D De ce? Încă mai tragi speranțe? =D
Database Error: Unable to connect to the database:Could not connect to MySQL
=D Ştiu, cunosc, n-am ce-i face. =D
NU AM FOST INCA LA SEMINARIUL DAR AM CREZUT CA VREAU SA MERG
CHIAR NU STIU :grr:
=( Te rog nu scrie cu CAPS LOCK pe aici. Asta înseamnă, pe internet, că ţipi, şi nu e frumos. E treaba ta ce faci, în fond sunt banii tăi. Eu doar am tras un semnal de alarmă. =_=
Robin esti un carcotas si jumatate, un individualist din cate imi dau eu seama.Nimeni , inafara de tine, nu stie sa scrie,nu stie sa vorbeasca, minte, spune aiureli, doar tu esti cel mai tare si mai super Man. Faptul ca nu crezi in reforma asta e problema ta, faptul ca nu crezi ca s-a muncit cinstit cu reforma pensiilor si s-a castigat cinstit, din nou e problema ta. Stai si despica problema in 1000 sau in cate vrei dar nu-i judeca pe cei care vor sa munceasca si sa castige in functie de munca si eforturile lor.poate cand iei o pauza din carcotit te chemam la o cafea , noi , cei care vrem sa muncim
=D Te rog, am certitudinea că faci o confuzie gravă. N-am zis nimic de reforma din sistemul de pensii, dar dacă ții musai, o să zic. =D
1. Că vrei să muncești, este un lucru de admirat.
2. Că nu te interesezi ce se întâmplă, însă, este un lucru de condamnat. [b]Pentru că:[/b]
[b]3. Banii din reforma sistemului de pensii au venit DUPĂ ce s-a dat legea, când totul era clar, NU ÎNAINTE, când totul era țeapă.[/b]
Te rog să-mi spui ce nu ți-e clar, și cu ce sunt eu cârcotaș și individualist, pentru că nu sunt Superman, ci Batman. =D
salut.. poti merge linistit.. o sa fie spre binele tau..
cine nu va crede o sa treaca reforma pe langa el.. si acum rad toti ca suntem nebuni cu reforma noastra.. o sa vada ei cand o sa vina si o sa iasa banii… si dupaia o sa vor vrea si ei sa se inscrie si.. o sa plateasca nu 370 de lei.. ci 1000 sau 2000 de lei.. pt un cod RAF..mult bafta.. si pt cei interesati.. contact me: -cenzurat de administrator- sau la id de mess -cenzurat de administrator: băi, ce ID idiot ai, zi să mori tu că faci bani cu el!-
De \”povestea\” asta stiu si eu de curand si am fost la fel de sceptic ca si tine. Totusi am studiat mai in amanunt problema, pentru a nu face greseala sa public vreo informatie eronata (si care sa imi aduca si mici probleme de imagine), si am aflat ca este adevarata. Asfel si eu am decis sa ma alatur unei astfel de firme de brokeraj (printre primele intrate in tara si, intampaltor una dintre cele mai mari). Am zis ca daca tot sunt asigurari OBLIGATORII private toata lumea le va face, mai devreme sau mai tarziu, si nu mi se pare ok ca la cunoscutii mei sa le faca unii sau altii care nu au nici o tangenta cu oamenii, si sa castige ei acel comision (la noi este 150 ron in prima faza). Asa ca banii aceia am zis ca mai bine imi intra mie in buzunar chiar daca ajung sa ii impart cu omul care se asigura prin mine. =)
Avand in vedere ca sunt mai altruist de felul meu, m-am interesat de mai multe la acel training (primit cadou apropo) si asigurarea respectiva nu dauneaza cu absolut nimic celui care o face la ei. Recunosc ca daca observam o mica problema, as fi renuntat in prima clipa ….. si de ce nu i-as fi si injurat, pentru ca nu imi palce sa dau tepe! =)
=D Uite, pot să îţi dau e-mail, că ai completat căsuţa cu adresa respectivă, dar prefer să o fac în public, la vedere. =D Aşa că te întreb: în temeiul cărei legi se face treaba asta? Care este legea privind reforma din sănătate în temeiul căreia se fac aceste asigurări? =D Negreşit, aştept răspuns. =D
Domnul Molnar are dreptate!!! In alta ordine de idei, pentru a primi cod RAF e nevoie sa submiti o cerere de asigurare iar in cazul celebrei firme de brokeraj care face adeziuni fara nici o baza legala, este nevoie de o asigurare de viata. Cred ca este RUSINOS si PORCOS sa vinzi asigurari de viata in sistem MLM. Cred ca ultimii 15 ani de asigurari nu ne-au invatat nimic daca si acum vindem un lucru atat de important ca asigurarea de viata prin sistem MLM. Oricum toate astea se vor vedea in curand la numarul mare de polite lapsate. Eu lucrez in asigurari, mai ales de viata si ma intalnesc cu foarte multi oameni care au asigurari facute prin MLM dar care sunt extrem de nemultumiti.
O asigurare de viata presupune de cele mai multe ori un angajament pe 20-30 ani. Cine ii va consilia pe acesti oameni dupa aceasta \”reforma in sanatate\”? Probabil vor renunta majoritatea sa mai plateasca politele pentru ca nu vor mai vedea rostul lor.
Nu exista nici un proiect de lege legat de reforma in sanatate. Statul roman nu va renunta la contributiile atat de importante pentru propriul buget pentru a baga bani in fundul asiguratorilor privati. Si cotizatia pentru PII a ramas la acelasi nivel.
Din reforma nu se va castiga foarte mult deoarece deja foarte multa lume este implicata iar cascavalul nu este foarte mare. Vor castiga cei care au lansat grozavia asta si cei care au dobandit nivele de performanta( in performanta de a minti).
Cred ca toata treaba asta cu reforma se va intampla undeva anul viitor sau in 2012(daca nu este o agenda impusa de UE) prin urmare toate aceasta treaba cu seminarii si ce s-a discutat mai sus este BULLSHIT. Dar fiecare doarme cum isi asterne. Asta este parerea mea si nu trebuie tratata ca o regula generala!!!
=D Stai că nu sunt sigur că înţeleg. Ca să intri în aşa-zisul sistem de făcut bani trebuie să-ţi faci asigurare de viaţă? =D
totusi anul acesta va fi reforma in sanatate sau nu
=D De ce? Ai bani de aruncat pe fereastră? =D
pana la urma nu stiu ce sa cred,e adevarata sau nu faza asta cu reforma in sanatate?Unii spun ca e,altii ca nu.Cunosc mai multe persoane care vor sa se inscrie si care sunt convinse ca vor iesi bani.Ma gandeam sa ma bag si eu,dar vazand atatea pareri in contradictoriu aici,nu mai stiu daca sa ma inscriu sau nu. :eyebrow:
Reforma in sanatate va avea loc in acest an si pentru a participa direct la partea de castig este necesar a se obtine dreptul legal de practica. Banii pe care ii platiti in suma de 370 lei reprezinta costul seminarului + cazare +masa. In urma seminarului se obtine codul RAF fiind inregistrat in Registrul intermediarilor in asigurari. Acast se intampla prin Kunder Broker.
Liviu, ai un e-mail de la mine cu niște întrebări. Mulțumesc.
Magda – Reforma in sanatate nu va fi astia nu stiu de capul lor nu sunt in stare sa duca o Lege la bun sfarsit si eu am fost la un curs kb dar nu am inteles nimic chiar imi pare rau pentru bani si timpul pierdut
reforma in sanatate va avea loc in acest an si pentru a participa direct la partea de castig este necesar a se obtine dreptul legal de practica. Banii pe care ii platiti in suma de 370 lei reprezinta costul seminarului + cazare +masa. In urma seminarului se obtine codul RAF fiind inregistrat in Registrul intermediarilor in asigurari. Acast se intampla prin Kunder Broker.
Ultimul comentariu a lu\’ domnu\’ Liviu mă duce cu gândul la ceva de genul: dați banii acum și veți câștiga voi după… (când or zbura porcii)
=D L-am întrebat pe Liviu pe e-mail cum e cu reforma asta. Să vedem dacă mai răspunde. =D
Liviu invata sa scrii numele firmei o_O
Liviu, pentru codul RAF trebuie sa submiti o polita de asigurare de viata sau generala. Asa primesti cod activ iar daca vorbim despre Kunden Broker, trebuie sa submiti o asigurare de viata deoarece acest broker face numai viata.
Cat despre reforma, ministrul sanatatii a spus chiar azi ca va fi o dezbatere publica undeva in viitor….ATENTIE ASTA A SPUS MINISTRUL SANATATII( pentru cei care vorbesc despre reforma de anul acesta).
Nu cred ca se va castiga mult deoarece sunt foarte multi inscrisi la Kunden iar daca lucrurile vor merge la fel de haotic pana la urma fiecare isi va face propria adeziune si prorpia asigurare de viata =D .
Avand in vedere conditiile in care cei care intra in acest tip de sistem isi fac asigurarile de viata, CSA ar trebui sa retraga licenta societatilor care vand viata prin MLM…asta daca CSA ar fi chiar o comisie de supraveghere si ar respecta principiile unei asigurari de viata.
Dar repet asta este parerea mea si nu trebuie luata ca o insulta sau o regula generala.
Prin urmare, daca vrei sa-ti faci o asigurare si o adeziune mai plateste si cei 370! Daca tragem linie platesti 370 pentru seminar, minim 1000 de RON pentru polita(asta daca ti-o faci tie, urmand ca in urmatorii 20 de ani sa platesti in fiecare an cate 1000 + 3% majorare pe capitalizarea politei) iar de castigat ai cel mai mult de castigat daca da trenul peste tine si ia familia banii de despagubire de pe polita respectiva. Din business-ul asta are de castigat cel care te-aduce in sistem. Apropo chiar am vorbit cu un amarat din Kunden si mi-a spus ca daca un agent simplu face o polita de 2500 de ron, el primeste comision 50 EUR iar cel de pe nivelul 3 de performanta primeste 150. Cu alte cuvinte CEL CE MUNCESTE MAI MULT PRIMESTE MAI PUTIN. Ce sa zic…este foarte moral modul de functionare. Deci haideti sa facem bani!!! =D
=D Bogdan, îți mulțumesc mult pentru intervenție. =D Mai mult, pe cei de mai sus, ăia de susțineau sus și tare că se fac bani, bla bla bla, i-am întrebat și conform cu ce lege vorbește, adică să știu și eu. Evident, niciunul n-a răspuns. Pentru că știu și ei că este țeapă. =D
După ce am citit ce a scris Bogdan (mulţumesc!) am înţeles şi eu care-i faza: ăia 370 de lei sunt de fapt bomboana de pe colivă, adevărata afacere fiind încheierea cât mai multor poliţe de asigurare de viaţă. Da, ce să zic, în România noastră unde foarte puţini îşi fac asigurare de viaţă de bună-voie şi nesiliţi de nimeni, numai prin asemenea scheme poţi să-i prosteşti să-ţi devină clienţi.
Bine-o făcut adminu\’când o postat asta în categoria \”Ruşinică\”. :flame:
=D Acum or să apară, la pariu, unii care să ne spună că, de fapt, noi nu înțelegem. =D
Liviu spune ca \”reforma in sanatate va avea loc in acest an si pentru a participa direct la partea de castig este necesar a se obtine dreptul legal de practica. Banii pe care ii platiti in suma de 370 lei reprezinta costul seminarului + cazare +masa. In urma seminarului se obtine codul RAF fiind inregistrat in Registrul intermediarilor in asigurari. Acast se intampla prin Kunder Broker.\” Liviu Kunden nu este singura societate care va face bani din reforma, este singura societate care face in prezent adeziuni fara nici o baza legala pe baza unei reforme care nu va exista. Atunci cand va fi reforma oricine va putea merge la o societate de aigurari si va lucra ca un agent de marketing fara RAF. Cel putin asa se \”sopteste\”.Kunden este urmasul lui MBI care a lasat in urma o gramada de clienti nemultumiti. Pot sa spun ca ma indoiesc de logica celor de la AIG deoarece ei vand asigurari prin Kunden deci prin MLM. M-am dat client si am vorbit cu un profesionist de pe nivelul 4 de la Kunden si mi-a vandut niste beneficii care nu cred ca vor exista vreodata pe o polita de asigurare…i-am spus in fata ca este varza. Pentru cei care se pricep…mi-a spus ca voi plati in fiecare an cu 3 procente mai mult dar voi avea si SA mai mare sau alte prostii legate de Spitalizari si interventii chirurgicale. SA ramane aceeasi nu se modifica iar la sfarsitul programului primesti suma asigurata la fel dar si beneficiu investitional sau participare la profit cum spun la alte companii.E ok sa faci bani dar fa lucrul ca la carte, nu vinde minciuni!!!
Domnule Molnar, un singur lucru este de inteles…aia vand asigurari prin MLM si pentru mine este suficient cat sa ma feresc.
=D Mi-e teamă că pentru unii acesta nu este un argument suficient de bun. Deh, au bani de aruncat. =D
Mai exact in ce luna si in care an incepe reforma in sanatate ?
=D Oho. Poate copiii noștri or vor prinde. =D
Este adevarat ca codul RAF obtinut la seminar este valabil doar 6 luni ?
=D De ce, ți se pare scump? =D
Doamna Magda(si ceilalti), daca vreti sa invatati principiile sanatoase ale asigurarilor de viata sau de sanatate mergeti la o companie serioasa precum generali sau ING, AIG si va asigur ca ceea ce va invata la Kunden este cu mult sub valoarea celor de la una din aceste companii. Chiar credeti ca un seminar de 370 RON te face expert. In primul rand practica este cea mai buna scoala in asigurari iar aceasta practica trebuie completata cu pregatire constanta si continua, adica cel putin un curs saptamanal. Sincer…daca ati avea de ales intre a lucra cu un om care a facut un seminar si unul care face un seminar saptamanal plus activitate in domeniu, pe cine ati alege. Daca va fi reforma si cand va fi mai bine stai de borba cu un consultant de cariera care va fi acolo si peste 2-3 ani sa-ti spuna ce si cum sau alegi sa stai de vorba cu un ciorchinel din structura lui Kunden care o sa dispara odata cu reforma? Hai sa fim seriosi…cand a fost campania cu vaccinarea a facut toata lumea vaccinuri la rude, cum vor astia sa faca adeziuni? Lasati oamenii pregatiti sa faca reforma si daca vreti sa faceti si voi faceti cariera, alta decat cariera de la Kunden care va dura 2-3 luni cat va fi campanie.Repet ce-am spus in comentariul anterior..daca faci o treaba fa-o bine, ca la carte!
E CEA MAI MARE TEAPA……….IN PRIMUL RAND NICIUN SEMINAR NU COSTA NIMIC. COMPANIA DE ASIGURARI SUPORTA TOATE CHELTUIELILE.
Domnule lucian\”salut.. poti merge linistit.. o sa fie spre binele tau..
cine nu va crede o sa treaca reforma pe langa el.. si acum rad toti ca suntem nebuni cu reforma noastra.. o sa vada ei cand o sa vina si o sa iasa banii… si dupaia o sa vor vrea si ei sa se inscrie si.. o sa plateasca nu 370 de lei.. ci 1000 sau 2000 de lei.. pt un cod RAF..mult bafta.. si pt cei interesati.. contact me: -cenzurat de administrator- sau la id de mess -cenzurat de administrator: băi, ce ID idiot ai, zi să mori tu că faci bani cu el!-\” referitor la comentariul dumneavoastra 2 lucruri;
1 Incercati sa stiti ce spuneti, nu spuneti ce stiti si
2 Sa dai 2000 de ron pentru raf este o aberatie….se va putea lucra ca si agent de marketing FOR FREE
Domnule Bogdan nu am zis ca un seminar kb te face expert si nici nu ma intereseaza sa- mi fac cariera in kb pe mine ma intereseaza daca va incepe Reforma anul acesta si daca din aceasta in alea 2, 3 luni de campanie se vor castiga bani .
Am inteles…. -_- .Oricine spune ca stie cu exactitate cand va fi reforma minte. Ce se poate spune este ca toate semnele arata ca reforma nu va fi in acest an. Daca va fi, vor fi mai multe solutii, altele decat cele pe care le prezinta KB. Oricine va putea, la fel ca la pensii, sa faca adeziuni fara sa mearga la KB si sa dea 370+o polita. In final nu se poate spune cu precizie cand si in ce forma se va desfasura reforma…chiar ministrul sanatatii a anuntat ca va fi undeva in viitor o dezbatere publica legata de reforma..deci pana sa se cristalizeze aceasta actiune cu siguranta va mai trece timp. Pana atunci insa, mergeti toti la kunden si faceti reforma kunden, prin care ii imbogatiti pe alti iar noi restu vom sta cuminti pana la adevarata reforma cand cei care azi merg in kunden vor fi prea obositi sa mai continue. =D
=D Mesajul este, de fapt, de anul trecut. Cică reforma urma să aibă loc anul trecut. =D
:kawaii: =) si care e adevarul ma inscriu l\’ kunden sa sa stau cuminte
1. Nu te înscrie, că trebuie să dai bani.
2. Când o să se dea legea, nu o să trebuiască să plăteşti nimic ca să te ocupi de aşa ceva. De ce să dai 370 de lei când poţi să nu dai nimic?
3. În plus, la Kunden trebuie să-ţi faci neapărat asigurare de viaţă. Gândeşte-te că dacă ar fi mai avantajoşi decât alţii, n-ar mai fi trebuit să oblige lumea să-şi facă asigurare la ei, că ar fi fost asalaţi de cereri şi fără strategii din-astea.
4. Pentru cei de la Kunden care-şi dau cu părerea pe aici, [b]DACĂ 370 DE LEI E O SUMĂ MICĂ, VĂ ROG MULT DE TOT SĂ-MI DAŢI ŞI MIE 370 DE LEI, CĂ VĂ DAU DATELE CONTULUI. EVENTUAL, PUTEŢI SĂ ÎMI DAŢI DE MAI MULTE ORI CÂTE 370 DE LEI.[/b][u][/u] E bine? Sau 370 de lei e o sumă mică doar când trebuie s-o primiţi voi?
5. Ăştia de la Kunden aplică strategia aia numită generic \”prosteală pe faţă\”, adică dai şi bani şi tot ieşi în pierdere.
6. Nu tot ce zboară se mănâncă, nu mai puneţi botul la tot ce zic ăştia versaţi în ale scam-urilor.
=) Tare mi-e că o să primești ce primesc și ăia de se înscriu… =)
THN…nici nu puteam s-o spun mai bine iar pentru anonim…STAI CUMINTE ca vei face reforma pe gratis.
Na ca am gresit din prima…nu vroiam sa \”mugesc\” la final =D Era doar un \”nu?\”
=D Am corectat eu! =D
Dragii mei am si eu o intrebare!
In afara de Kunden mai cunoasteti vreo firma care sa faca recrutari pentru aceasta "iminenta" reforma in sanatate?
Pare ca e singura. Hmmm…interesant.
In timpul reformei pensiilor au fost o multime de firme care se regaseau si pe site-ul CSSPP, institutia de control pentru reforma pensiilor.
Vreau si eu sa stiu daca ei sunt acum singurii din tara asta care au aflat ca va fi anul acesta o reforma "gen pensii". ha "strange" nu? :eyebrow:
=D Nu, nu e ciudat. Ți se pare ție! =D Și mie. Și altora! =D
nici eu nu cunosc alta firma!am facut deja acest \”seminar\”si ne spuneau k \’doar ei stiu de acest lucru,ca ei sunt primi,ca au \”informatia\”:))))))))!parerea mea e ca anu asta nu o sa fie nici o reforma….:))
=D Ei sunt primii și în mai bine de jumătate de an concurența încă n-a aflat… =D Iar marmota învelea de zor. =D
de DESTINE BROKERAJ din Ploiesti ati auzit . Ei iti iau banii fara sa faci nici un curs si s-au trezit si ei in noiembrie sa concureze KUNDEN BROKER . mai sunt si alti tepari. Feriti-va de ei.
=D Eu n-am auzit de ei.
e adevarat ce spune omul..cine spune ca nu-i asa nu-i informat..mai cititi fratilor inainte ce a acuza pe cineva de rea credinta..sau de sarlatanie…
=D Aha, și mai bine mă acuzi pe mine de rea credință? =D
daca stai sa te gandesti ca la acel curs de doua zile …numai cazarea si masa costa peste 4 miloane..du-te tu si stai undeva doua zile la hotel de treistele; si sa ai masa dimineata la pranz.. masa festiva ..si vezi cat te costa..nu sunteti informati..si sunteti si ticalosi incercand sa descurajati oamenii..pt ca voi nu sunteti in stare de nimic
=D Nu vreau să pierd două zile (mă rog, trei sau patru, că e vorba și de drum) ca să mă cazez undeva doar pentru că este \”ieftin\”. =D Prefer să muncesc și să fac bani. =D Oricum, îți doresc noi și [u]ne[/u][i]bântuite[/i] [b]succesuri[/b]. =D
VAd ca sunteti mai in tema !
Ce se mai aude cu reforma? Asigurarea locuintelor?
=D Același lucru care se aude de doi ani. În iunie. Nu se știe anul. =D
Doamna Doina, vezi că e puţin mai sus un comentariu al cuiva care s-a ocupat de chestia asta când a fost reforma pensiilor şi a zis că au cheltuit ăia de la firmă bani pentru toate acareturile, iar ea doar s-a dus cu mâinile în buzunare.
[quote=nico]Am lucrat si facut bani din pilonul 2 de pensii,dar era cu totul altceva ,era o lege dupa care am lucrat.Apoi firma de brocheraj care m-a angajat a cheltuit ea cu mine,pentru instruire.Si tot cu cazare, masa ,sali de comferinta,hotel de 4stele,birotica.Eum-am dus cu mainile in buzunare.Daca cineva iti cere bani inainte de a castiga e clar ca ceva nu e in regula.Si apoi unde e legea de reforma?[/quote]
Adică la reforma pensiilor se poate să plătească firma, iar la reforma în sănătate -nu. Aa, am uitat: era vorba de o firmă serioasă, nu de unii care te obligă să-ţi faci asigurare la ei, că asta-i cea mai nasoală treabă, o asigurare naşpa te costă o viaţă întreagă, nu ăia 370 de lei.
=( N-ai cu cine, domnișoară, n-ai cu cine. =(
Sunt interesante parerile voastre le-am citit pe toate si am decis sa va scriu. Eu am participat mult la Reforma Pensiilor in perioada campaniei si vreau sa va spun ca populatia stie ce doreste atunci cand va venii vremea. Daca doriti sa castigati si se castiga venituri frumoase nu este necesar sa va autorizati de pe acum. Autorizarea trebuie facuta in apropierea acestei campanii.
Se vor cauta in acel moment agenti pentru a promova companii mult mai importante de cat acest KundenBroker si fara sa va perceapa bani. Succes! Vorbim…
=) Uite o idee pentru cei care vor să facă bani din asigurări: bă, asigurările de locuințe s-ar putea să devină obligatorii chiar din acest an (desigur, nimeni nu poate băga mâna în foc). =D
Doamna Doina, eu nu incerc sa descurajez pe nimeni. Lucrez in asigurari de viata de ceva vreme si stiu cum e sa ai o polita facuta prin MLM. Vad asta in clienti care si-au facut la MBI(tata Kunden) in fiecare zi, nelamuriti, indignati, fara habar de importanta beneficiilor pe care le au in polite. Nu sunt de acord cu sistemul MLM in asigurari fie ca este vorba de viata sau generale. Asigurarile presupun un angajament pe termen lung deci trebuie explicate CLAR si CORECT nu pe baza amintirilor de la un singur curs de 370 de LEI. NU INCERC SA II DESCURAJEZ PE OAMENI SA INTRE IN KUNDEN, II DESCURAJEZ SA LUCREZE SAU SA-SI FACA ASIGURARI CU CEI CARE COLABOREAZA PENTRU KUNDEN -_-
=D Unii, mai cârcotași, ar spune că lucrezi pentru concurență. =D
Un alt aspect important este valoarea unei adeziuni. Cei care fac acum adeziuni la Kunden oare stiu cu cat se va comisiona una peste X luni sau X ani cand va fi reforma? Poate unden va oferii cel mai mic comision, isi va permite deoarece oamenii vor fi obligati sa le submita oricum. Iar cei care in prezent pleaca de la kunden isi lasa acolo preadeziunile.
RECOMANDAREA MEA ESTE…
Daca vreti sa faceti bani la reforma, incepeti sa stati de vorba cu oamenii, cereti-le acordul si o copie dupa buletin. In momentul in care apare reforma mergeti la firma care va oferii cel mai mare comision per adeziune si submiteti acolo tot ce ati colectat. Pana atunci insa stati de vorba cu oamenii, obtineti acordul si luati copia dupa buletin. ASA SE CASTIGA BANI DIN REFORMA nu cu kunden care ppoate va avea cmm comision de pe piata.
=D Și eu tot așa aș proceda. =D
Pai domnule Molnar…..la Kunden sigur se vede ca nu lucrez XB
=D Evident. Chestia este că nimeni nu are contra-argumente le ce ai spus. =D
Molnar Robin dute la wc vezi poate te strange vreo ceva! Nu esti decat un taran obosit cu barfa\’n gat venit cu vaca de la pascut…si esti genul de fraier care nu-i place sa faca bani! Daca iti placea nu te mai kk pe tine la propriu pt 370 ron!
=D Stai să văd dacă înțeleg. Tu vii pe tarlaua mea și mă faci țăran obosit? =D Ce-ai zice tu dacă te-aș băga frumos pe unde ai venit? Dacă doreai să mă contrazici, erai liber să folosești argumente, nu fecalele care-ți curg din gură.
[quote=Termenii și condițiile de utilizare]Insultele gratuite atrag după sine interzicerea acesării acestui site sau a unor servicii (ban) permanent sau de foarte lungă durată. Nu te aştepta ca injuriile să fie lăsate publice, pe site. Nu se va întâmpla. Aici nu este maidan.[/quote]
Shadow, noi ,cei de aici, am inteles ca se poate face bani si fara sa dai 370 de lei.
Parca zicea domnul Dorel ca de la 1 ianuarie incepe reforma. E aprilie imediat =( =( =( .Oricum Domnule Molnar ma duc si eu la curs sa vad despre ce este vorba si o sa vin cu concluzii.
Nu merg ca sa intru in Kunden, ma duc sa vad cum pun aia problema.
=D Să nu te stresezi prea tare, și să nu pui prea multe întrebări evidente, ca să nu te sape ăștia. =D
Domnule Molnar, cu riscul de a ma face de rusine cine este carolina panfil.?
=D Cine? [url=http://www.robintel.ro/index.php/carolina-panfil.html]Asta[/url]? Sau [url=http://www.robintel.ro/index.php/Carolina-Panfil-cea-mai-proasta-fiinta.html]asta[/url]? =D Nu este nicio rușine să întrebi. =D Uite aici [url=http://www.robintel.ro/index.php/blog/diverse/ce-i-cu-panarama-de-carolina-panfil.html]răspunsul pentru tine[/url], dacă nu l-ai citit deja.
domnule molnar , am citit articolul despre ea…nu vad ce legatura are filmul cu persoana respectiva….am vazut dulcea caracterizare pe care ai facut-o pe blog si intreb.
=) Tipul ăla din film, detectivul, acționa la fel ca și Carolina Panfil, ca entitate.
Am corectat linkul din comentariul meu precedent. TNH, îți mulțumesc.
eu sunt inscris in acest program,si din cate stiu eu,\”daca\”o sa se bage \”reforma\”,suma castigata pe o adeziune este de 150 de ron daca esti \”nivel 1\”,pe langa vreo 400 de ron(daca nu mai mult) daca esti ultimul nivel sau ceva de genu…ceea ce nu mi se pare corect…!oricum parerea mea e ca anul acesta nu o sa se bage nici o reforma:))!poate dupa vreo 3 ani:P
=D 3 ani umani, sau intergalactici? =D
…. de aici, cand comenteaza oricine. X(
=) Sper că ai urmat instrucțiunile extrem de clare din e-mail. Mulțumesc. =)
Alin, asta inseamna aproape 550 de ron pe adeziune. De unde crezi ca se va putea platii sume atat de mari. Scrie in contractul tau de colaborator ca vei primii aceste beneficii per adeziune? daca nu scrie sa nici nu te astepti. Nici nepotul meu care are 9 ani nu crede in acest sistem. :angry:
Corectez..\”se vor putea platii sume nu se va putea platii
=D Mi-a plăcut aia cu nepotul. =D
Am vorbit ieri cu cineva care saptamana viitoare pleaca in Africa. Omul este evident de la kunden si este pe nivelul 4 sau 5. Cica a vandut cu cei de pe nivelele inferioare foarte multe asigurari de viata. S-a folosit in vanzare de celebra reforma…daca ar fi lucrat la o companie de asigurari singura excursie pe care ar fi facut-o era la agentia pentru ocuparea fortei de munca dar asa…la kunden totul este posibil. Altul plateste 370 de lei si isi da ultimul leu din casa in ideea ca va face bani…si altul merge in Safari.
Când aud așa ceva, doar cuvântul "Caritas" îmi vine în minte. Dom\’ Robin, matale ce părere ai?
Dom\’ Mihai, stimat și priceput inginer… =)
=D Caritas, țeapă, vrăjeală, prosteală pe față, dumă, minciună, FNI, Banca Religiilor… =D Cam aceste cuvinte îmi vin în cap. =D Iar celor care și-au furat-o, deși au citit aici, le doresc multă sănătate, baftă și putere de muncă. O să aibă nevoie, că au niște rahaturi de plătit. =D
Domnule Robin…ma gandeam la un topic…crezi ca e OK sa fie scutita biserica de impozit? Ma uitam la niste caraghiosi de la patriarhie cum se plimbau cu niste VW Passat noi noute cu tapiterie din piele si mi-a trecut prin gand topicul asta. Plus ca le-a venit unor prieteni de familie niste scrisori cum ca ei sunt..\”fii satului\” si trebuie sa plateasca ceva cotizatie la biserica. Ce parere ai dumneata?
=D Dacă bolnavii și săracii pot să plătească taxe, atunci și biserica poate plăti taxe. =D
Voi scana scrisorile si o sa vi le arat.
=D Chiar te rog. Uite aici [url=http://www.robintel.ro/index.php/contact.html]formularul de contact[/url]. =D Mersi! =D
Aceasta afacere nu e pentru toata lumea,cei care vor avea ceva banuti sa investeasca in ea nu vor avea de pierdut,cei care doresc sa castige bani stand acasa si investind in chestii\”sigure\” ,nemai fiind nimic sigur in tara noastra vor ramane asa cum sunt.Va doresc fiecare sa faceti cum credeti mai bine,dar ma bucur ca sunt multi carcotasi asa o sa fie intrati mai putini in sistem si castigurile vor fi mai mari.Numai de bine va doresc.
=D Hai, multe [b]succesuri[/b] și ție! Și cale bătută! =D
Am citit si cateva remarci ale carcotasilor, din ceea ce spune-ti voi arata lipsa de informare si mai dezinformati si lumea ori ati fost la seminar si va fost gandul la altceva,de na-ti inteles,ori au fost altii si vau informat gresit.Mai bine spuneati asa jucati la bingo oameni buni este singura sansa sa castigi bani multi,dar tot trebuie sa cumperi bilete =( nasol,toata lumea cere bani. Ce bine ar fi daca ar veni multi bani la noi fara sa cheltuim nici un banut.
[img]http://www.robintel.ro//images/stories/gallery/public/blog/2010/aprilie/08a/cel-mai-analfabet-comentariu.jpg[/img]
Acesta este, cred, cel mai analfabet comentariu al unui om care se pretinde inteligent și informat. Este atât de analfabet încât simt nevoie să-i fac și traducerea.
[quote=Analfabetul de deasupra]Am citit si cateva remarci ale carcotasilor[b]. [Punct.][/b] Din ceea ce[b]-ti voi spune , [virgulă] iti[/b] voi arata lipsa de informare[b]. [Punct.][/b] Si mai dezinformati lumea[b]. [Punct.][/b] Ori ati fost la seminar si [b]v-a[/b] fost gandul la altceva, de [b]n-ati[/b] inteles, ori au fost altii si [b]v-au[/b] informat gresit. Mai bine spuneati asa[b]. [Punct.][/b] Jucati la bingo oameni buni[b], [virgulă][/b] este singura sansa sa [b]castigati[/b] bani multi, dar tot trebuie sa [b]cumparati[/b] bilete =( Nasol, toata lumea cere bani. Ce bine ar fi daca ar veni multi bani la noi[b], [virgulă][/b] fara sa cheltuim nici un banut.[/quote]
Amice, amu serios. Argumentul tău care este?
Aceasta nu se poate numi afacere pentru nici unul dintre colaboratorii KB, Este o afacere doar pentru asociatii KB.
Am fost si eu la un seminar al acestora la Geoagiu Bai.
1. Reforma in sanatate nu este altceva decat o momeala pe care o arunca pt a te atrage in sistem. Stiam asta, dar am vrut sa vad despre ce e vorba.
2. La seminar nu se intampla altceva dect o spalare de creier in masa. Iti atinge punctele sensibile si te conving de necesitatea unei asigurari astfel incat atunci cand ajungi acasa, daca ai muscat momeala iti faci asigurarea pt tine.
3. Te invata sa minti in legetura cu asigurarea. Iti implementeza in minte faptul ca trebuie sa-i prezinti clientului niste grafice si numai asa il poti convinge. Insa uita sa-ti spuna… si tu la randul tau sa uiti sa-i spui potentialului client ca prima de asigurare creste in fiecare anu cu 3% astfel ca in primul an platesti cca 2500 ron, iar in ultimii peste 4000 ron. Conform graficului 2500x20ani=50000ron banii tai plus cca 20000 castig… De fapt, la un calcul simplu castigul tau ar fi de cca 6000 ron pt ca tu de fapt nu platesti 2500 ci ajungi sa platesti cu cca 80% mai mult…
4. Ok. Daca chiar nu-ti pasa ca in mod constient il induci in eroare pe cunoscutul tau caruia ii vrei binele asigurandu-l, poti face bani in acest sistem…. Poate mai aduci si catva fraieri dupa tine, ei la randul lor altii s.a.m.d. Curg banii la tine ca intr-un vis frumos. Mai tarziu nici macar nu vei sti cine-ti umfla contul. Insa atunci cand clientul tau va realiza ca nu mai plateste cat i-ai zis, poate nu il deranjeaza in primii doi ani, dar mai tarziu, cand va constientiza, nu va mai plati nimic in mod sigur… Ti-ai citit contractul? Sti ca in momentul in care nu-si mai platesc dai inapoi comisionul tau?… As vrea sa-i vad atunci pe cei din varful piramidei! Sper sa reuseasca sa iasa din tara pana atunci. Asociatii KB sigur vor fi plecati. Asa au plecat dupa 4 ani si din Bulgaria…
5. Pt cei carora li se pare putin 370 ron 2 zile la un hotel de 4 stele, desi totul lasa de dorit in acest hotel, aflati ca un sejur in Grecia de 7 zile este 80-100 E.
6. Pt toti cei care au un gram de creier, o sa li se para penal modul in care acesti mari brokeri, prin tacticile lor isi bat pur si simplu joc de nivelul tau intelectual. Insa sa stiti ca planul lor este foarte bine gandit si chiar are efect. Langa mine se afla o doamna doctor, in varsta de cel putin 55 ani, pe care am vazut-o plangand la sfarsitul seminarului… Era atat de impresionata incat abia astepta sa ajunga acasa sa faca asigurari, nu una, ci doua pt nepoatele ei…Efectul asupra mea? Mi-a fost greata! Parca cineva mi-a dar doua palme peste obraz si imi venea sa urlu de ciuda ca nu am putera sa-i demasc pe acesti mincinosi notorii…
7. Sfatul meu: sa nu mergeti nici de curiozitate. Sunt animale periculoase! Si daca chiar vreti sa va asigurati, faceti-va o asigurare de viata serioasa… E mult mai ieftina si sigura!
P.S.Scuze pt greselile de ortografie!
=( E chiar mai aiurea decât credeam, sincer să fiu. =(
[quote=ALEX]Atata tam-tam pt. 370 RON, cam cat cheltuiti intr-o mini vacanta la munte? Eu am fost si chiar a fost distracriv,iar in schimb va fi sau nu va fi reforma asta e ai fost intr-o plimbare,dar daca va fi iti scoti cel putin banii 370 RON? ❗ Da,din doua asigurari.Ce-ai pierdut pana la urma?[/quote]
sunt de acord !
in fond ce pierzi? distractia a fost super…
de munca nu vorbeste nimeni nimic?
acolo se spune clar ca o cariera se construieste in timp, si ca tu daca esti dat afara pe usa trebuie sa te intorci pe fereastra… =) bafta all!
=D Amice, sincer… Cariera se construiește, nu se face la un seminar de rahat. =D
Mariana te iubesc(chiar te iubesc) =) :love:
Ma straduiesc de o luna sa-i lamuresc iar tu ai reusit intr-un singur post. Totusi cresterea de 3% se aplica doar pe partea de capitalizare a politei. Iar la sfarsit poti sa primesti mai putin decat ai depus daca cuantumul de protectie este mai mare pe polita.Chiar daca platesti cu +3% in fiecare an, SA ramane la fel la sfarsit.Asa este la AIG, la Generali de exemplu, suma asigurata creste.
Oricum Mariana, AI FOARTE MARE DREPTATE.Voi discuta cu acesti experti de la kunden peste 4 ani, daca ii voi gasi prin vizuinele prin care se vor ascunde.
=D S-ar putea să fie colegi de bufet cu Ioana Maria Vlas, matroana FNI. =D
[quote=TNH]1. Nu te înscrie, că trebuie să dai bani.
2. Când o să se dea legea, nu o să trebuiască să plăteşti nimic ca să te ocupi de aşa ceva. De ce să dai 370 de lei când poţi să nu dai nimic?
3. În plus, la Kunden trebuie să-ţi faci neapărat asigurare de viaţă. Gândeşte-te că dacă ar fi mai avantajoşi decât alţii, n-ar mai fi trebuit să oblige lumea să-şi facă asigurare la ei, că ar fi fost asalaţi de cereri şi fără strategii din-astea.
4. Pentru cei de la Kunden care-şi dau cu părerea pe aici, [b]DACĂ 370 DE LEI E O SUMĂ MICĂ, VĂ ROG MULT DE TOT SĂ-MI DAŢI ŞI MIE 370 DE LEI, CĂ VĂ DAU DATELE CONTULUI. EVENTUAL, PUTEŢI SĂ ÎMI DAŢI DE MAI MULTE ORI CÂTE 370 DE LEI.[/b][u][/u] E bine? Sau 370 de lei e o sumă mică doar când trebuie s-o primiţi voi?
5. Ăştia de la Kunden aplică strategia aia numită generic "prosteală pe faţă", adică dai şi bani şi tot ieşi în pierdere.
6. Nu tot ce zboară se mănâncă, nu mai puneţi botul la tot ce zic ăştia versaţi în ale scam-urilor.[/quote]
salutare!
370 lei este pentru ceea ce beneficiezi TU pe durata cursului, inclusiv cursul in sine.
hotel 3 stele, pranz ,masa festiva,mapa cu documentatia, cod broker etc..
acei bani nu sunt perceputi degeaba
dar romanul, tot roman :vrea totul gratis, eventual si ceva in plus..
nimeni nu iti garanteaza nimic ,dimpotriva ti se spune ca trebuie sa muncesti (daca crezi ca aceasta activitate ti se potriveste)iar rezultatele vor aparea in functie de interesul pe care il dai afacerii, daca nu pace !
teapa e atunci cand nu vrei sa faci nimic!
si ti-o tragi singur
cu respect .
=D Când trăiești doar din alocațiile copiilor și un salariu de mizerie nu-ți vine să mergi la distracție pe 370 de lei. =D
Și nu, nu sunt de acord. Dacă mergi acolo să faci bani, nu să cheltui, este o mare risipă. :flame:
Domnule Molnar, am vorbit despre topicul acela cu impozitele pe biserica…l-ai vazut pe popa cu maserati.?
=( Nu. Și nici n-am primit materialele acelea cu \”fii satului\”. =(
Mercenarx, chiar imi pare rau pt tine. Nu ai inteles ideea: cu cat muncesti mai mult, cu cat faci mai multi bani, cu atat mai mult vei avea de dat inapoi cand asiguratii nu-si vor mai respecta contractul… Dar mult succes! Sper sa-i investesti cu cap banii castigati, sa-i dublezi macar, sa nu-ti fie greu cand ii vei da inapoi… Si deasemenea sper ca ai obrazul gros pt a suporta palmele ce le vei lua de la asiguratii tai… Si sa lasi caracterul deoparte daca acestia iti mai sunt si apropiati, altfel vei avea ulte mustrari de constiinta!
=D Vezi? De aceea spun că femeile sunt mai bune decât bărbații. Noi nu putem simți compasiune față de pungașii manipulatori. =D
Si inca ceva. Nu sunt multi bani 370 lei pt unii, dar un mare procent din cei ce vin la seminar sunt oameni fara posibilitati materiale care spera sa dea norocul peste ei. Si crede-ma 370 inseamna foarte mult pentru acestia. Am vazut un personaj acolo, mi-a fost atat de mila de el… imi venea sa-l bat pe ala de l-a recrutat… Dar cum spuneam mai sus: acesti oameni calca peste orice…
=( Asta este. Primul lucru pe care-l înveți când vrei să faci ceva bun pentru alții este că nu toți pot fi salvați. =(
mercenarx si atunci cand incepi sa te vinzi la colt de strada \”trebuie sa muncesti iar rezultatele apar in functie de interesul pe care il dai\”concluzia finala a acestor discutii este ca nimeni nu a reusit sa aduca argumente serioase pro-kunden(asta pentru ca nu exista astfel de argumente) iar referitor la \”romanul tot roman, vrea totul pe gratis\” noi, cei de aici, discutam mai mult despre lipsa de moralitate in tot ceea ce face kunden si oricare altul care vinde minciuni. Este interesnat faptul ca toti cei care vin si aduc argumente pro-k nu cunosc nici macar produsele(aici fac referire la cei 3 la suta), asta arata cat de informati sunteti. Si diareea mea de spatamana trecuta este mai informata decat voi, cei cu kunden(scuze domnule molnar dar nu ma pot abtine) :grr: :grr:
=D Păi no, este mai ușor să denigreze poporul decât să combată ideea. =D
=) [b][u]Pentru cei care au idei tâmpite.[/u] În calitate de gazdă, șef de trib, mahăr și împărat pe acest blog, îmi rezerv dreptul de a-i muia pe față pe cei care exagerează în manipulare (mercenarx, se aude acolo în spate?). =) Ca atare, accept și opinii pro-Kunden, câtă vreme argumentele folosite sunt altele decât: a fost fain la chef, sunt doar niște bani și alte mizerii de genul (Alex, se aude acolo în beznă?).[/b]
Lasa-l Mariana, am intalnit clienti nemultumiti dupa 4-5 ani….nici nu stie ce-l asteapta.
=D Am scris mai sus cum funcționează empatia între bărbați și spărgătorii de trib. =D
[quote=bogdan]mercenarx si atunci cand incepi sa te vinzi la colt de strada "trebuie sa muncesti iar rezultatele apar in functie de interesul pe care il dai"concluzia finala a acestor discutii este ca nimeni nu a reusit sa aduca argumente serioase pro-kunden(asta pentru ca nu exista astfel de argumente) iar referitor la "romanul tot roman, vrea totul pe gratis" noi, cei de aici, discutam mai mult despre lipsa de moralitate in tot ceea ce face kunden si oricare altul care vinde minciuni. Este interesnat faptul ca toti cei care vin si aduc argumente pro-k nu cunosc nici macar produsele(aici fac referire la cei 3 la suta), asta arata cat de informati sunteti. Si diareea mea de spatamana trecuta este mai informata decat voi, cei cu kunden(scuze domnule molnar dar nu ma pot abtine) :grr: :grr: [/quote]
sal!
n-am nici o treaba cu aceasta firma ,nu ii cunosc produsele
insa am vazut contractele de la o alta firma mlm (evident ca firma kunden nu este singura) si nu exista nici un procent de 3% ascuns sau mai stiu si eu ce alte paragrafe scrise cu litere mici prin care te obligi sa platesti altceva
chiar si doamna inversunata de mai sus recunoaste ca ar exista un profit (ce-i drept ciuntit putrenic de nu stiu ce clauza in contract)
parerea mea este ca in viata ceea ce semnam trebuie citit de mai multe ori (eventual colaborarea cu un avocat) si apoi semnat
si mai cred ceva: ca nu toate pisicile cunt negre (sau curve)
sanatate maxima!
=D Mi-a plăcut mult aia cu:[quote=Anonim]in viata ceea ce semnam trebuie citit de mai multe ori (eventual colaborarea cu un avocat) si apoi semnat
si mai cred ceva: ca nu toate pisicile cunt negre (sau curve)[/quote]Subscriu.
Nu sunt deloc inversunata…. Am sperat ca pot ajuta pe altii sa inteleaga si sa nu se lase dusi de val pt ca pe mine una m-a socat cata putere de convingere pot avea si ce usor se joaca cu oamenii…Eu la al treilea seminar eram extaziata si daca lucrurile se opreau acolo, in mod cert astazi aveam o astfel de asigurare.Imi sunasem familia si le-am spus ce chestie faina s.a.m.d. ..Insa cand am realizat ce se intampla de fapt, am privit cu alti ochi desfasurarea evenimentelor si m-au dezgustat. Nu am spus nimic nici macar fetelor cu care m-am intors pe masina si care urmau sa-si faca asa ceva. Nu e treaba mea, insa acuma imi pare rau ca nu am facut-o…De aceia am si intrat in discutia asta. Sper sa ajute pe cineva sa nu o muste chiar daca 370 e o suma \”mica\”.
=D Păi îți dai seama și tu că pentru a face bani pe timp de criză, printr-o țeapă, au nevoie de niște manipulatori de primul rang. =D
[quote=Mariana]Nu sunt deloc inversunata…. Am sperat ca pot ajuta pe altii sa inteleaga si sa nu se lase dusi de val pt ca pe mine una m-a socat cata putere de convingere pot avea si ce usor se joaca cu oamenii…Eu la al treilea seminar eram extaziata si daca lucrurile se opreau acolo, in mod cert astazi aveam o astfel de asigurare.Imi sunasem familia si le-am spus ce chestie faina s.a.m.d. ..Insa cand am realizat ce se intampla de fapt, am privit cu alti ochi desfasurarea evenimentelor si m-au dezgustat. Nu am spus nimic nici macar fetelor cu care m-am intors pe masina si care urmau sa-si faca asa ceva. Nu e treaba mea, insa acuma imi pare rau ca nu am facut-o…De aceia am si intrat in discutia asta. Sper sa ajute pe cineva sa nu o muste chiar daca 370 e o suma "mica".[/quote]
doamna, eu nu vreau sa conving pe nimeni de nimic, doar discutam,nu?
nu stiu pe cine si ce vreti sa convingeti, dar inca odata spun:nu toate pisicile sunt negre !
este clar ca dvs aveti dreptate in ceea ce priveste experienta cu firma (firmele) unde ati fost cooptata de catre cunoscuti sau prieteni.
tot ceea ce vreau sa va spun este faptul ca am vazut contracte ale unor membrii colaboratori ai sc Safe Invest
valabile de 4 sau 5 ani si unde suma pe care au fost incheiate nu s-a modificat deloc, membrii acestia aducand alti colaboratori (sistemul este mlm ,nu?) unii pastrandu-si politele, altii renuntand la ele(retragandu-si banii).
cu toate astea comisioanele nu au fost cerute inapoi de firma; am discutat personal cu acesti oameni,le-am vazut contractele acum spuneti-mi pt ce m-ar minti?
sau credeti ca este o conspiratie a 100 de oameni impotriva mea? eu ma indoiesc…
poate vreti sa ma intrebati ce se intampla peste sa zicem 15 ani cand s-ar termina programul sau 20 (perioada este aleasa de client).
imi pare rau, nu stiu cand vine sfarsitul lumii…
cu respect
=D Știi că Satana, pentru a te ademeni, pretinde că e altceva. =D
Amu serios. Ori vorbim de Kunden, or vorbim de SC Safe Invest! Ce are a face capra cu vaca? Pentru că SC Safe Invest nu majorează anual cheltuiala cu 3% înseamnă că nici Kunden nu o face? Amice, ești mânjit rău! :flame:
btw,in ce consta teapa cu adeziunile (strangerea de copii de buletin), ca eu nu prea pricep
strica niste bani (promisi de societatile de investitii)?
si daca nu s-ar da (se poate intampla si asa), care e teapa?
5lei, cat costa 100(sa zicem) de copii?
hai ,lasa..
Nu toate pisicile sunt negre, dar dacă eu vorbesc de lipsa de moralitate, iar dumneavoastră îmi răspundeţi la orice, numai nu şi la problemele de moralitate pe care le pun, înseamnă că ori nu vă duce capul şi nu procesaţi bine ceea ce spun, ori daţi dovadă de rea voinţă prefăcându-vă că nu înţelegeţi. Nu vă cunosc şi de aceea am să vă acord prezumţia de nevinovăţie şi vă mai explic o dată că dacă poţi încheia asigurări gratis, atunci cel care cere fie şi măcar un leu, merită să fie privit cu o sprânceană ridicată. E vorba că într-un loc e gratis, în altul e pe bani şi nu contează suma, e vorba de idee. Dacă nici acum nu înţelegeţi înseamnă că de fapt nu vreţi să înţelegeţi. Şi nu mă luaţi cu suma care e pentru curs, cazare şi masă, că nu ţine. Sunt unii care nu cer bani pentru cursurile oferite. De asemenea, nu îi obligă nimeni să-i ducă pe cursanţi în locuri cu pretenţii, dar ce să-i faci, unii trebuie să ia ochii naivilor cu ceva, nu?
Eu nu lucrez în asigurări, ci în comerţ, iar pe mine m-a ţinut firma câteva zile cel puţin o dată pe an la un hotel de 4 stele cu cazare, masă şi cursuri incluse fără să-mi ceară niciun leu. Pentru că asta face diferenţa între o firmă serioasă care înţelege că cheltuielile pentru a avea angajaţi competenţi sunt mult mai mici decât profitul viitor al firmei şi o alta care are nevoie de colaboratori naivi care cred orice din cauză că n-au experienţă în domeniu. Şi nu doar eu am fost la cursuri din astea, ci toţi angajaţii firmei, cel puţin o dată pe an, iar eu lucrez pentru această firmă de 6 ani, deci ştiu cu ce se mănâncă activităţile de training şi cursurile pentru dezvoltarea angajaţilor.
Asta-i una. A doua ar fi că nu vă permit să vă daţi cu părerea asupra ideilor mele dacă nu le înţelegeţi. Se vede clar că nu aţi priceput nimic din ce am scris, deci n-are sens s-o daţi la întoarsă. La următorul comentariu în care veţi face acelaşi lucru am să consider că m-am înşelat şi n-a fost prostie, ci rea voinţă, aşa că vă rog respectuos să cântaţi la altă masă.
=D Eu sunt convins că este rea credință. =D
THN niciodata o firma nu va platii costurile pentru un om nou-nout. Tu ai aceasta facilitate deoarece esti de 6 ani in firma si esti probabil productiv. Eu lucrez in asigurari si se fac cursuri la hoteluri si locatii foarte scumpe(Continental Bucuresti, Rex, Iaki Mamaia) dar pentru a participa gratuit trebuie sa fac si performanta. Cu alte cuvinte bagi bani in firma si firma baga bani in tine. Mai important este ca aplicand tot ceea ce inveti la cursuri, performanta ta creste. Dar revenim… indiferent cat de misto ar fi sa dai 370 de lei, ideea de business a Kunden este total lipsita de moralitate. Eu sincer chiar ma bucur ca exista kunden si ca am parte de astfel de concurenta. Imi va fi mai bine peste ani =D =D
=) Evident că nu-ți pasă de fraierii care cad în capcana acestui produs, capcană acre afectează negativ, la nivel de imagine, toate companiile de asigurări. =)
Ba chiar m-au trimis la cursuri încă de la început şi aşa se procedează cu toţi angajaţii noi pentru că e mai bine ca omul să ştie cum trebuie făcute lucrurile din prima. Până trimiţi omul la curs, poate o face lată cu vreun client şi ştii cum se spune, un client mulţumit îţi mai aduce un client, dar unul nemulţumit pune pe fugă zece. Dacă eşti o firmă serioasă nu te joci cu imaginea ta, că odată pătată, cu greu o mai cureţi.
Bine, depinde şi de cum se fac recrutările, că dacă angajezi pe oricine se poate ca după puţin timp să-ţi dai seama că ai investit degeaba bani în omul acela. Eu zic că dacă triezi măcar puţin candidaţii, te alegi cu oameni care merită cursuri din prima.
=D Păi no, poate ai norocul de a lucra la o companie serioasă. =D
Referitor la acea crestere de 3%, ca sa ne intelegem…nu kunden aplica acea crestere, kunden vinde polite prin AIG(ALICO) iar o mare parte din produsele acestei firme pot fi oferite clientilor cu sau fara crestere de 3%. Nu are kunden nimic cu asta, asa este produsul. Si ca sa ma intelegeti:
Avem o polita pe 20 de ani cu asigurat X
Din cei 2000RON pe care X ii plateste 1000 merg spre capitalizare iar 1000Ron spre protectie.Daca polita are indexare de 3%, X va platii cu trei la suta mai mult pe partea de capitalizare deci 2030 in anul doi, in anul trei va platii + 3% din 1030 si in anul 3, + 3% si tot asa. Asa este produsul repet..nu are nimic cu kunden.
=D În 20 de ani, suma crește de la 2000 de lei pe an, la… ohoho! =D
nu mai fac nici un comentariu, in conditiile in care discut cu oameni care se cred superiori din start, si care lucreaza in \”comert\”pretinzand ca nu este afacere, decat vanzarea clasica samd
despre contractele pe care spuneam ca le-am vazut, nu spuneti nimic?sau sunt minciuni nu-i asa? oamenii aia le-au incheiat sa mi le arate mie ,nu?
la cati oameni in lumea asta au astfel de contracte,iar ele nu s-ar respecta, s-ar fi dus dracu de mult planeta
eu nu activez nici la kunden,nici la safe invest spun doar ce am vazut..
si pentru asta sunt \”manjit\”.
dar de unde stiti ca de fapt nu vreau sa aflu ce se afla in spatele acestei afaceri(sau ce o fi)
nu ascund ca am fost la cursuri la safe invest dar nu am demarat nimic (dealtfel cum poti sti ceva daca nu cercetezi acel ceva?)
doamna d mai sus era ingretosata, pe mine m-a lasat rece, deoarece am incercat sa inteleg. dumneaei spunea ca sunt\”animale periculoase\”…hai sa nu exageram
intr-adevar sunt oameni cu putere de convingere, dar nu orice agent de asigurari de pe lumea asta are asa ceva?
daca urmarim cu atentie nemultumirile oamenilor,ele sunt date in marea majoritate nu de firma de brokeraj(eu nu cunosc decat safe invest) ci de firmele care gireaza acesti brokeri(grawe, ing,ang etc), adica acei mastodonti financiari aproape imposibil de invins intr-un eventual proces.si la urma urmei cine si-ar cumpara o polita ca apoi sa se plimbe prin judecati?..
omul isi ia asa ceva pentru a fi linistit nu invers,corect.
putem sa mai discutam dar in tonul in care scriu si eu si nu unul superior si cu tenta batjocoritoare(gen canta la alta masa)
legat de moralitate , s-a renuntat demult la ea..
oare reclamele tv, publicitatea din orice media este cumva plina de moralitate? ce se urmareste cu asta?
determinarea a cat mai multi oameni de a cumpara acel produs,serviciu
dvs care sunteti comersant, va sunt straine reclamele ? evident ca nu. fara aceste reclame firma ar fi pe butuci.
daca produsul*serviciul caruia i se face reclama , nu se ridica la nivelul de asteptare, are asta vreo legatura cu moralitatea?nu cred.
ca in orice domeniu sunt sarlatani si oameni de relativa buna credinta . depinde cui ne adresam , ne trebuie discernamant asta trebuie sa invatam in primul rand
bb
=D Eu nu am o problemă cu firmele de asigurări, să fim înțeleși. Am o problemă cu firmele care vând asigurări sub pretextul [b]fals[/b] cum că oamenii care își fac asigurări la ei vor face bani dintr-o [b]inexistentă[/b] reformă în sănătate. =D
Faptul că aţi văzut zeci de contracte e egal cu zero. La FNI au fost cu mult mai mult decât câteva zeci de contracte pe care lumea tot aşa, le-a văzut. Existau fizic. Şi ce? Iar FNI nu este singurul exemplu. Simplul fapt că un contract există nu înseamnă că va fi şi respectat, sau dumneavoastră în meseria pe care o aveţi nu aţi văzut astfel de cazuri? Foarte m-aş mira.
Nu vreau să spun că asiguratorii de care vorbeam mai sus fac ceea ce a făcut şi FNI-ul, acesta este doar un exemplu de gaşcă ce nu şi-a respectat contractele.
Cât despre cât de superioară mă cred, atestatul meu profesional (pentru că eu lucrez în domeniul pentru m-am specializat şi în liceu, dar şi în facultate), are pe el nota zece şi l-am luat pe bune, fără pile, bani sau alte cele. Aşa că până una-alta, nu vorbesc trei la leu şi dacă par cumva superioară, este pentru că chiar sunt. Poate dumneavoastră v-aţi obişnuit să conversaţi cu oameni care au făcut un liceu cu preofil bio-chimie, facultatea de limbi străine şi care acum lucrează în IT, dar pe mine nu m-aţi nimerit la faza asta. Şi să nu credeţi că am învârtit hârtii în firmă încă din prima zi. Nu, eu am început de la munca de jos şi ştiu ce presupune să fii un bun comerciant şi un om de vânzări care să merite încrederea clienţilor. Dacă nu eşti cinstit cu clienţii tăi, câştigi doar pe termen scurt, iar pierderile ulterioare sunt mai mari decât câştigurile iniţiale. Ce să zic, e plină ţara de businessmeni după ureche care o dau de gard în stil mare: azi eşti mare delfin, porţi costum cu patru ace şi-ţi faci vacanţele în locuri exotice, iar peste câteva luni îţi ia leasing-ul maşina că tu n-ai fost la orele de economie ca să aflii că orice boom e urmat de stagnare sau recesiune şi te-ai întins mai mult decât îţi era plapuma.
Ce să zic, văd că am deraiat cam mult de la subiect. Mai rămâne de aflat după ce calendar se ghidează domnul Sabadus Dorel când vorbeşte de reforma din ianuarie 2010, că sigur nu după cel creştin. Sau profesioniştii lui peşte – care o amânaseră pentru martie 2010. Sau ceilalţi profesionişti ai lui peşte care au dat 370 de lei acum ca să câştige nu se ştie când (ăsta se numeşte împrumut fără dobândă, mergeţi la bancă să vedeţi dacă vouă v-ar da cineva aşa ceva 👿 ).
=D Eh, sunt curios cu ce argumente ți se va răspunde. =D
[quote=Bogdan]THN niciodata o firma nu va platii costurile pentru un om nou-nout. Tu ai aceasta facilitate deoarece esti de 6 ani in firma si esti probabil productiv. Eu lucrez in asigurari si se fac cursuri la hoteluri si locatii foarte scumpe(Continental Bucuresti, Rex, Iaki Mamaia) dar pentru a participa gratuit trebuie sa fac si performanta. Cu alte cuvinte bagi bani in firma si firma baga bani in tine. Mai important este ca aplicand tot ceea ce inveti la cursuri, performanta ta creste. Dar revenim… indiferent cat de misto ar fi sa dai 370 de lei, ideea de business a Kunden este total lipsita de moralitate. Eu sincer chiar ma bucur ca exista kunden si ca am parte de astfel de concurenta. Imi va fi mai bine peste ani =D =D [/quote]
subscriu
[quote=Bogdan]Referitor la acea crestere de 3%, ca sa ne intelegem…nu kunden aplica acea crestere, kunden vinde polite prin AIG(ALICO) iar o mare parte din produsele acestei firme pot fi oferite clientilor cu sau fara crestere de 3%. Nu are kunden nimic cu asta, asa este produsul. Si ca sa ma intelegeti:
Avem o polita pe 20 de ani cu asigurat X
Din cei 2000RON pe care X ii plateste 1000 merg spre capitalizare iar 1000Ron spre protectie.Daca polita are indexare de 3%, X va platii cu trei la suta mai mult pe partea de capitalizare deci 2030 in anul doi, in anul trei va platii + 3% din 1030 si in anul 3, + 3% si tot asa. Asa este produsul repet..nu are nimic cu kunden.[/quote]
in cazul safe invest, acea indexare este la latitudinea clientului; daca nu o vrea nu este nici o problema, suma va fi si anul urmator aceeasi, in schimb suma asigurata ramane si ea neschimbata
in cazul in care se accepta indexarea(3%) , cum spunea si Bogdan, se modifica si suma asigurata, in sensul majorarii ei
practic fara indexare iti asumi riscul inflatiei
=D Păi și capitalizarea banilor depuși nu se face prin investiții cu un randament mai mare decât rata inflației? =D
Am inteles ce este cu cei 3%… Insa ceea ce eu am vrut sa spun este ca tot seminarul se insista ca tu sa prezinti un produs in care nu vorbesti de cei 3%. Adica spui cam asa: la 2500 prima asigurare … banii tai dupa 20 de ani sunt 51500 si castigul este de 22000…Si insista ca tu sa prezinti graficul cu pricina, sa nu faci nici o abatere… Pai fa un calcul! Banii tai sunt 51500? Castigul este 22000? Eu am intrebat pe cel ce a prezentat produsul daca cei 3% se aplica la toata suma si a spus ca da, mai mult , in anul urmator a suma din anul precedent s.a.m.d. Eu nu vorbesc daca e bun sau nu acest pachet, ci despre strategia prin care te invata sa ascunzi omului adevarul…Eu vorbesc despre felul cum speculeaza si te manipuleaza. Si cred ca pe cei de la ALICO nu-i intereseaza modul cum acesti brokeri le vand produsul. In contract este stipulat acest lucru, asa ca atata timp cat ai semnat, e problema ta…
=D Moralitatea este o problemă, la fel ca și prostia. =D De acord.
Mercenarx, problema este ca suma asigurata ramane neschimbata si daca platesti cu 3% mai mult. Este ca si cum ai cumpara produsul mai ieftin azi dar il platesti in rate. Astfel clientii AIG au parte de produs initial mai ieftin dar platesc pe parcurs pentru acele beneficii…ca ul fel de rata.
Doamna Mariana, nu primesti mai putin decat ai dat deoarece nu toti banii merg spre capitalizare, depinde foarte mult de cuantumul de protectie de pe polita. Protectia costa bani,nu se returneaza acesti bani daca nu ai avut un eveniment asigurat. In final, daca produsul este cu beneficii garantate, primesti cam cat ai depus pe capitalizare.
Mercenarx, din pacate nu firmele mari sunt de vina. Aig, ING si altele nu sunt responsabile direct de modul in care brokerii si agentii vand politele. Contractele sunt bine facute si complete dar nu sunt explicate cum trebuie sau clientul nu intelege de la bun inceput ce i se ofera. Ca si om de asigurari va spun ca pentru a educa complet un client(astfel incat acesta sa cunoasca bine beneficiile propriei polite) este nevoie de min. 3 ani dar asta presupune sa te ocupi de el si sa te intalnesti de 1-2 ori pe an sa rediscuti polita. Politica si principiile firmelor mentionate mai sus si Generali este buna, tocmai de accea sunt pe piata de 80-200 de ani.
Din pacate atat oamenii cat si companiile au uitat rolul primordial al unei asigurari si anume PROTECTIA. Multi se uita cat primesc dupa 20 de ani dar mai important este cat primesti MAINE daca ti se intampla ceva.
Este foarte important sa fi alaturi de client nu numai cand scoate el banul. Ori cei de la kunden ma indoiesc ca vor activa peste 4-5 ani. Pacat de clienti si de banii lor(de cele mai multe ori munciti din greu).
In ceea ce priveste ALICO…chiar sunt dezamagit. Au ramas cu multi clienti nemultumiti dupa MBI(ruda cu Kunden) si tot nu s-au invatat minte. Nimic nu este mai valoros intr-o companie decat propriul portofoliu iar Alico nu face altceva decat sa isi bata joc de el. Spun asta pentru ca foarte multi au muscat momeala Kunden,iar acesti oameni sunt noua generatie de clienti Alico, clienti cu care firma va avea mare bataie de cap datorita gradului de saisfactie.(mai ales cand vor plati 3000ron in loc de 1500 cat au inceput).
[quote=Bogdan]Din pacate atat oamenii cat si companiile au uitat rolul primordial al unei asigurari si anume PROTECTIA. Multi se uita cat primesc dupa 20 de ani dar mai important este cat primesti MAINE daca ti se intampla ceva.
Este foarte important sa fi alaturi de client nu numai cand scoate el banul. Ori cei de la kunden ma indoiesc ca vor activa peste 4-5 ani. Pacat de clienti si de banii lor(de cele mai multe ori munciti din greu).[/quote]
nimic mai corect!
la urma urmei ce sa facem(unii dintre noi), sa ramanem cu pensiile de stat de tot c….ul?
intrebarea ramane,totusi, si nimeni nu poate raspunde la ea: mastodontii financiari, isi vor onora contractele AD LITERAM?
ASTA E DE FAPT INTREBAREA!
cei mai multi au mari indoieli in aceasta privinta,din aceasta cauza isi retrag banii inainte de terminarea programului, si de aici toate problemele
(nu spun ca nu ar exista si probleme de alta natura)
cred ca cel mai indicat ar fi sa iti faci o polita pe perioada minima(10 ani la safe invest) cu o suma modica
daca toate decurg bine, la sfarsitul programului , nu vad de ce sa nu iti cumperi o noua polita.
oricum ceva 100% sigur in lumea asta nu exista..
mai sunt oameni care economisesc la banca sau ciorap dar cum spunea si Bogdan, protectia unde este?
solutia asta este viabila numai in cazul unor sume de cel putin 5 zerouri(fie si in lei)
altfel, protectia sta tot in banii care de fapt erau sprijin la batranete
la safe invest unde cum spuneam am participat si eu la cursuri, nu se insista deloc in a nu spune oamenilor despre cei 3 %.dimpotriva te invata sa explici clientilor polita cat mai exact,sub toate aspectele
ca unii sunt mai degraba buni de gura urmarind doar comisionul personal, sunt total de acord
mai sunt si cei care nu cunosc produsul perfect, dar il vand…
efectul asupra clientului este acelasi :neinformarea corecta,ceea ce atrage evident din anul 2 sa3 nemultumiri
=D Domnilor, ne abatem de la subiect. Faza cu câștigul din asigurările de sănătate este, cel puțin momentan, o țeapă. =D Pentru că nu fac bani, ci cheltui. =D
[quote=TNH]Faptul că aţi văzut zeci de contracte e egal cu zero. La FNI au fost cu mult mai mult decât câteva zeci de contracte pe care lumea tot aşa, le-a văzut. Existau fizic. Şi ce? Iar FNI nu este singurul exemplu. Simplul fapt că un contract există nu înseamnă că va fi şi respectat, sau dumneavoastră în meseria pe care o aveţi nu aţi văzut astfel de cazuri? Foarte m-aş mira.
Nu vreau să spun că asiguratorii de care vorbeam mai sus fac ceea ce a făcut şi FNI-ul, acesta este doar un exemplu de gaşcă ce nu şi-a respectat contractele.
Cât despre cât de superioară mă cred, atestatul meu profesional (pentru că eu lucrez în domeniul pentru m-am specializat şi în liceu, dar şi în facultate), are pe el nota zece şi l-am luat pe bune, fără pile, bani sau alte cele. Aşa că până una-alta, nu vorbesc trei la leu şi dacă par cumva superioară, este pentru că chiar sunt. Poate dumneavoastră v-aţi obişnuit să conversaţi cu oameni care au făcut un liceu cu preofil bio-chimie, facultatea de limbi străine şi care acum lucrează în IT, dar pe mine nu m-aţi nimerit la faza asta. Şi să nu credeţi că am învârtit hârtii în firmă încă din prima zi. Nu, eu am început de la munca de jos şi ştiu ce presupune să fii un bun comerciant şi un om de vânzări care să merite încrederea clienţilor. Dacă nu eşti cinstit cu clienţii tăi, câştigi doar pe termen scurt, iar pierderile ulterioare sunt mai mari decât câştigurile iniţiale. Ce să zic, e plină ţara de businessmeni după ureche care o dau de gard în stil mare: azi eşti mare delfin, porţi costum cu patru ace şi-ţi faci vacanţele în locuri exotice, iar peste câteva luni îţi ia leasing-ul maşina că tu n-ai fost la orele de economie ca să aflii că orice boom e urmat de stagnare sau recesiune şi te-ai întins mai mult decât îţi era plapuma.
Ce să zic, văd că am deraiat cam mult de la subiect. Mai rămâne de aflat după ce calendar se ghidează domnul Sabadus Dorel când vorbeşte de reforma din ianuarie 2010, că sigur nu după cel creştin. Sau profesioniştii lui peşte – care o amânaseră pentru martie 2010. Sau ceilalţi profesionişti ai lui peşte care au dat 370 de lei acum ca să câştige nu se ştie când (ăsta se numeşte împrumut fără dobândă, mergeţi la bancă să vedeţi dacă vouă v-ar da cineva aşa ceva 👿 ).[/quote]
sal!
am doua aspecte de comentat aici:
1.nu inteleg care este problema daca aceste polite sunt vandute de brokeri facuti rapid (in acest caz procedeul de vanzare se invata din mers–acum trebuie sa ai si o anumita inclinatie spre asta), daca ele sunt prezentate corect, oamenilor li se explica absolut toate detaliile
. am mai spus , oare vor fi respectate la sfarsitu programului de emitenti?(generali, ing, grave etc)
2.nu este vorba de nici un imprumut fara dobanda, castigul de la finalul perioadei asigurate este comparabil cu cel de la banca.
si chiar daca ar fi mai mic(insa nu cu un procent foarte mare), protectiile nu conteaza deloc?
eu zic ca astea ar fi pe primul loc ca si avantaj
cat privesc adeziunile pt asa zisa reforma in sanatate,este foarte posibil ca acestea sa fie folosite dupa urmatoarea glaciatiune….
dar baga cineva mana in foc? stie cineva cu precizie ca nu va avea loc reforma? (bineinteles cu argumente logice)
[u][b]ATENȚIE MULTĂ AICI LA MINE![/b][/u]
[b]Nu mă interesează asigurările. Dacă vreți să duceți o luptă acerbă între firmele de asigurare, piața este terenul de joacă, nu acest blog! Subiectul este, și repet, [u]ȚEAPA CU ASIGURĂRILE DE SĂNĂTATE[/u]! Comentariile ulterioare, pe lângă acest subiect, vor fi moderate la sânge și se poate lăsa cu ban permanent pe blog. Mulțumesc.
Scuze de CAPS, dar țin să se vadă![/b]
ok !
discutam numai despre teapa din reforma din sanatate. in ce consta teapa ca nu inteleg?
care sunt banii pe care ii pierzi?( ca sa poata fi o teapa)
XD Citește mai sus. XD
Domnule Molnar ,nu ne abatem de la subiect incarcam sa prezentam cat mai multe detalii asrfel incat cititorul dumneavoastra sa-si faca o viziune asupra pietei asigurarilor si sa inteleaga de ce catigul din reforma este intr-adevar o teapa.
@bogdan: Bre, ar trebui să-ți faci blog 😛
bai frate … da mult s-a mai comentat pe tema asta…
cred ca titlul corect e… "sa-i prostim pe prosti"
vreau sa impartasesc ideea mea cu cine nu are timpul necesar sa citeasca toate prostiile PRO de aici
ideea e ca tu dai banii (370 RON) ca prostu pt asa zisul curs … iti da calitatea de prostitor de prosti…
si sa vezi la urma ca iti bati gura aiurea tragand de oameni sa iti dea si tie niste date personale sa le scrii pe-o ciorna
IN CONCLUZIE:
dai aproape 100 euro aiurea
pierzi f mult timp aiurea
Editat de Mihai: Gogule, mai ușor cu emoticoanele, că nu mai ai 2 ani (sper).
=D Păi fix asta spunem și noi! =D
Dacă tu crezi că o să-ți permit să-mi vorbești într-un asemenea hal pe blogul meu, dă-mi voie să-ți spun că tu ești prost de mori, cretinel. Salut-o pe mă-ta din partea mea.
Domnule Molnar, dar ce a zis andrei? X_X
=D Boul și cretinul de Andrei m-a înjurat în mod gratuit, crezând că acest blog este România și că se supune regulilor democrației, ceea ce nu este cazul. Adică a crezut că nu cenzurez înjurăturile și că aici este maidan. =D
=D În calitate de Preaînalt, Preamăreț și Preacinstit Împărat al Preafrumosului Blog mi-am rezervat dreptul de a-l trimite preaelegant în mă-sa. =D
Legat de kunden si banii pe care ii pierzi, va mai spun un secret. Daca in primii doi ani cel la care i-ai facut polita nu o mai plateste, tre sa returnezi comisionul. =D Deci chiar poti sa pierzi niste bani si TOATA TREABA ASTA ESTE O TEAPA.
=D Am certitudinea și eu că este o țeapă. =D
Noah(sunt ardelean) nu mai zice nimeni nimic?
=D Apăi no, s-or fi intimidat țeparii din lipsă de argumente. =D
[quote=Bogdan]Corectez.."se vor putea platii sume nu se va putea platii[/quote]
Corectez si eu: se vor putea plati sume .V
ai de capul nostru !!!In tara asta toti ne pricepem la toate doar sa scriem corect nu!
=D Păi no, cum limba română folosește scrierea fonetică, îți dai seama că e foarte complicat. =D
Anonim are dreptate, din pacate pentru mine!Scuze
=D Să zicem că se tolerează. M-aș axa mai mult pe fond decât pe formă. =D
10 mai 2010:
http://www.agerpres.ro/media/index.php/stirea-zilei/item/7283-FMI-Legile-reformei-trebuie-sa-fie-adoptate-pana-in-septembrie.html
no comment
Se refera la legea pensiilor, legea salarizării unitare şi legea finanţelor publice locale nu la reforma in sanatate. Acolo inca e nevoie de bani pentru o eventuala reabilitare a spitalelor. Nu e reforma in agenda nimanui mai ales reforma bazata pe nu stiu ce adeziuni.
Interesele FMI: Legea Pensiilor, Legea Finantelor Publice, Legea Salarizarii Unice si reforma în Sanatate si Educatie
\”Guvernul va aplica masuri imediate pentru a demara reforma sistemului de sanaatate si a sistemului de educational, în vederea îmbunatatirii performantei în aceste sectoare pe fondul reducerii risipei si ineficientei care pun presiuni asupra bugetului\”, a spus Franks.
=D Domnule Marcel, de unde ai scos dumneata citatul acela? Că în text eu nu l-am găsit? =D
Dupa exprimare si greselile de ortografie din citat, cred ca este dintr-un ziar de scandal sau low budget local. Poate Click sau ceva revista SF. =D =D =D
=D Călduț. Să vedem. =D
http://www.epochtimes-romania.com/articles/2010/05/article_80634.html
sunt articole aparute dupa 10 mai ca si acesta in presa de specialitate, nu in ziare de scandal sau low budget.
daca cititi tot articolul o sa gasiti la ultimul paragraf o fraza- este citat chiar Jeffrey Franks, seful delegatiei FMI în România
ar fi mult mai interesant daca aduceti si dovezi cand faceti o afirmatie, atfel nu va deosebiti cu nimic de cei 90-95% din comentatorii romani atotstiutori.
o zi minunata si mult succes in continuare.
=D Da, este foarte relevant articolul dumitale, ținând cont că nici măcar nu este semnat, așa cum se face în presă. =D
salutare prieteni,
eu am castigat peste 300 de milioane la sistemul de pensii omul ala chiar are dreptate. se pot face bani calumea dar daca nu vreti sa faceti bani ignorati chestia asta.
sunt sigur ca nu v-ati intrebat niciodata cat a castigat persoana care va adus acel formular de inscriere dar asta prea putin conteaza. important e sa faceti ceva pt dvs!
=D Da, sunt ferm convins că ai făcut căcatul praf. =D Fără cenzură, ca să nu fiu înțeles greșit. =D
[quote=Madalin]salutare prieteni,
eu am castigat peste 300 de milioane la sistemul de pensii omul ala chiar are dreptate. se pot face bani calumea dar daca nu vreti sa faceti bani ignorati chestia asta.
sunt sigur ca nu v-ati intrebat niciodata cat a castigat persoana care va adus acel formular de inscriere dar asta prea putin conteaza. important e sa faceti ceva pt dvs![/quote]
Mi se pare interesant cum toti insista sa facem si noi bani nu numai ei!!! Vere, ai facut 300 de milioane? Mai fa o jumatate de miliard si din sanatate! Atat de darnic esti ca nu poti dormi noaptea daca nu se imbogateste si altul langa tine??
TRebuie sa n-ai decat un neuron in cap, si ala obosit, ca sa nu realizezi de unul singur ca e o inselatorie. Adica vanzare de pere cand tu dai bani pentru castraveti!
=D Da, îmi place argumentația ta. Subscriu! =D
Dupa ceea ce am citit aici vad ca multa lume nu prea intelege sistemul MLM si il confunda cu Caritas.Caritas nu a fost un sistem MLM ci a fost un sistem piramidal unde s-au imbogatit primii intrati si in aceste sisteme nu exista produse sau servicii oferite contra banilor pe care ii platesti.
MLM-ul nu e teapa si mai ales in asigurari cel care castiga foarte mult a depus si efort si munca pentru a ajunge nivelul 4,5.Am ajuns si eu nivelul 4 la o firma de brokeraj (nu K B)dar pana am ajuns acolo nu aveam casa, masa sau familie.Pentru a ajunge acolo am facut niste sacrificii.Nu se ajunge la nivelul 4 inscriind niste persoane pe care dupa ce s-au inscris sa le lasi balta ci trebuie sa-i ajuti si sa-i inveti toti pasii ce trebuie urmati.
Cei din MLM insista sa intrati in echipa pentru ca doar cu o echipa se poate ajunge la un nivel superior si la fel si dvs. puteti ajunge unde a ajuns cel care v-a recomandat.
Sigur d-nul Molnar va avea ceva de comentat la acest mesaj dar inainte de a comenta ii indic faptul de a testa el singur un sistem MLM sa simta pe pielea lui beneficiile, motivarile si restul.Sigur va avea o alta pozitie fata de sistemul MLM.
Si inca ceva, exista un sistem online unde fiecare se poate inscrie gratuit sa participe la reformele care urmeaza. Daca am voie o sa postez link-ul pe un alt comentariu.
=D Melissa, dacă tu crezi că e OK să faci un sistem vital pentru țară, cel de sănătate, în sistem MLM, atunci bați câmpii cu grație. =D
\”Adica vanzare de pere cand tu dai bani pentru castraveti!\” – Ovidiu, sa-ti traiasca cravata aia rosie, ai spus foarte bine.
Melisa, sunt de acord cu tine si nu am nimic impotriva sistemului MLM doar ca nu vad nimic normal in a face astfel asigurari de viata. Ok, hai sa facem MLM pe ciorapi, produse naturiste si telefonie mobila(va vine sa credeti, este si asta, au motto\”vorbeste pe gratis\” dar tre sa dai cateva sute de EUR inainte) dar asigurarile de viata presupun un angajament pe termen lung. Mai mult decat atat, majoritatea din KB si-au facut polite pentru a intra in sistem. Au fost regiuni in tara unde efectiv au fost obligati sa le faca. Unii au fost prostiti chiar la curs(daca fac politele atunci primesc ceva puncte). E ca si cum ai face sex pentru virginitate XD
=D Mi-a plăcut mult ultima comparație. =D
Daca poate cineva sa-mi spuna cum anulez politele de asigurare ,facute sub presiune.
=( Nu, din păcate nu știu. Citește contractul. XD
Buna.Am tot cautat pe net discutii pe aceasta tema pentru ca ma gandesc sa intru si eu intr-o echipa(Famillio),dar mi-ati intarit suspiciunile fata de acest sistem MLM. Nu imi place nici partea cu plata pt.\”cursul\” de instruire (220 RON),chiar daca unora e doar o fleasca.Cred ca sunt unii care castiga bani astfel,cei care sunt la un nivel mai inalt in MLM si prostesc oamenii sa intre in sistem ademenindu-i cu speranta de profit mare. =)
=D Păi normal, asta fac ei. =D
\”Acest site este proprietatea mea, munca mea pe banii mei, deci eu decid ce este acceptabil şi ce nu. Nu-ţi convine, nu intri pe site. Simplu şi elegant.\”termeni și condiții de utilizare de bun simț. 1.Simplu si la obiect,dar daca deschizi o tema vor fi argumente pro si contra(care nu-ti plac). 2.Imi place stilul tau \”intepat\” de comunicare. 3.Nu gasesc comentariul meu, poate am scris ceva ce nu-ti place. O zi buna!
Nope, nu te-am cenzurat deloc. Numărul maxim pe pagină a fost depășit și, ca atare, comentariile au apărut pe o pagină auxiliară. =D
[quote=Molnar Robin] =D Melissa, dacă tu crezi că e OK să faci un sistem vital pentru țară, cel de sănătate, în sistem MLM, atunci bați câmpii cu grație. =D [/quote]
Nu m-am referit strict la sistemul de sanatate ci m-am referit la sistemul MLM. Daca se pot vinde atatea prin sistemul MLM de ce nu se poate vinde si o asigurare de viata,sanatate,etc??? Care e diferenta ca iti faci o asigurare la un agent dintr-o agentie renumita sau iti faci asigurarea la un broker care lucreaza in sistem MLM?
Contractul nu e acelasi? Daca nimeni nu citeste contractul si astepta beneficii care nu sunt in contract, e vina agentului si a brokerului sau… e vina acelei persoane ca nu citeste ce semneaza si e de acord cu ce i se spune?
Nu vreau sa intru in polemici cu nimeni de aici ci vreau sa imi spun parerea.
Bogdan ai dreptate in legatura cu cei de la KB, pe langa ca trebuie sa achiti o taxa de seminar enorma (370 ron),zic ei mica in comparatie cu ce vei castiga , recent am inteles ca trebuie sa-ti faci si o asigurare de viata de numai…2500 ron.Si stiti ce e mai interesant? La seminariile lor participa peste 100 de persoane. Cate din aceste 100 de persoane vor incheia o asigurare de viata pe parcursul activitatii lor la KB???
=D O asigurare de sănătate nu este un șampon. Trebuie să ai o relație constantă și corectă cu firma de asigurări, cu cel care ți-a făcut polița (pentru responsabilitate), pentru că este o relație contractuală pe termen lung. =D De asta nu e OK să faci asigurări de sănătate în sistem MLM. =D
am fost in seara asta la o conferinta despre reforma aasigurarilor de viata..sunt din Cluj-Napoca.Va spun cu cea mai mare sinceritate ca sunt foarte multi naivi si tocmai de aceea acesti hoti apeleaza la tineri care sunt in cadrul facultatii in general si care duc lipsa de bani insa au aspiratii mari..Trebuie sa ii urmezi si sa inveti la randul tau sa manipulezi,pierdere de timp si bani =)
[quote=Anonim].Trebuie sa ii urmezi si sa inveti la randul tau sa manipulezi,pierdere de timp si bani =) [/quote]
Cred că este și o pierdere a demnității pe acolo. =D
Va rog Dna Melisa sa postati acel link cu inregistrarea. Eu maine trebuie sa dau un raspuns daca sa ma inscriu la KB pentru reforma sau nu. Din ce am citit mi-am dat seama ca sunt multe argumente bune si pro si contra… Idea e ca daca as avea o varianta prin care sa ma inscriu pentru reforma si sa nu trebuiasca sa platesc aceasta suma de bani, cu siguranta KB nu m-ar mai interesa. MErsi anticipat!
[quote=Anonim]Daca poate cineva sa-mi spuna cum anulez politele de asigurare ,facute sub presiune.[/quote]
momeala fiind reforma in sanatate
=) Da, m-am prins și nu, nu știu, citește contractul. =)
Am luat si eu parte la un seminar KB la Oradea recent; Acest seminar nu este un seminar tehnic, ci unul psihologic. Parerea mea este ca referenti sunt slab pregatiti, chiar si psihologic, iar regia este una primitiva de la inceput pana la sfarsit; referentii evita cu incapatanare raspunsurile la intrebarile tehnice, raspunzand cu tot felul de fabule. Proverbul \”lauda de sine, nu miroase-a bine\” se potriveste cel mai bine seminarului KB.
Nu contest oportunitatea afacerii legata in primul rand de reformele promise, dar metodele de convingere in masa sunt cel putin indoielnice. Mai mult decat atat, despre atat de mult asteptata reforma in sanatate se vorbeste foarte putin, majoritatea timpului fiind folosit in scopul vanzarii produselor KB. Seminarul contine si multe informatii folositoare care trebuie constientizate de fiecare dintre noi;
Din punctul meu de vedere acest seminar este o experienta buna, iar sumele de bani castigate in urma participarii sunt pe masura implicarii. Pareri pro si contra vor continua sa existe asa ca fiecare e liber sa aleaga intre diferite companii si cel mai important este sa se informeze foarte bine inainte sa ia parte la astfel de programe, asta in vederea evitarii surprizelor neplacute. Numai bine!
=D Mie îmi seamănă a tehnica mărului otrăvit aici. =D Adică, no, spui niște chestii de nașpa despre ei, insignifiante, dar spui de bine chestiile care contează. Tind să cred că realitatea e fix invers. =D
Prin kunden broker se pot face si asigurari de locuinte ?
=D Probabil că da. =D
Categoric DA !
[quote=Bogdan]Prin urmare, daca vrei sa-ti faci o asigurare si o adeziune mai plateste si cei 370! Daca tragem linie platesti 370 pentru seminar, minim 1000 de RON pentru polita(asta daca ti-o faci tie, urmand ca in urmatorii 20 de ani sa platesti in fiecare an cate 1000 + 3% majorare pe capitalizarea politei) iar de castigat ai cel mai mult de castigat daca da trenul peste tine si ia familia banii de despagubire de pe polita respectiva. Din business-ul asta are de castigat cel care te-aduce in sistem. Apropo chiar am vorbit cu un amarat din Kunden si mi-a spus ca daca un agent simplu face o polita de 2500 de ron, el primeste comision 50 EUR iar cel de pe nivelul 3 de performanta primeste 150. Cu alte cuvinte CEL CE MUNCESTE MAI MULT PRIMESTE MAI PUTIN. Ce sa zic…este foarte moral modul de functionare. Deci haideti sa facem bani!!! =D [/quote
..asta daca pornesti de la ideea ca tu aduci cate un singur client ca sa treci la etapa urmatoare…ideea e sa aduci cat mai multi clienti si intr-un final nu o faci numai pt tine ci si pt ei… de unde scoate omu\’ repede zeci de mii de roni daca da trenul peste piciorul lui, si-l gaseste si ii trebuie cusut la loc? Crezi ca mai sta omu sa se duca prietenii la banca sa scoata banii mai ales daca sunt in concediu… Pana la urmei urmei te asiguri pe tine din banii tai si mai castigi acolo un procent in plus, cati reusesc sa adune bani de-a lungul a 20-30 de ani ca sa-i aiba sub perina la batranete! Ei hai !
:flame: Ascultă aici la mine: nu este corect să vinzi asigurări oamenilor sub pretextul că vor face bani dintr-o reformă. Asta prima la mână. Apoi, nu este corect să vinzi asigurări în sistem MLM. :flame:
Dragilor, scrieti atatea lucruri aici.., multi dintre voi fara sa cunoasteti despre ce e vorba, doar strand pe scaun in fata calculatorului si dandu-va drept atotstiutori!
E simplu! ..Ca la Risti si Castigi Vrei sa faci niste bani pe un timp limitat (si, intradevar, nu imediat), autorireaza-te ca si consultant la o firma de broker (oricare ar fi ea/ unde iti convine mai bine) si cand se trezeste Dl Poc sa dea legea te apuci de adeziuni. Daca nu, poti pana atunci sa castigi cu reforma locuintelor care este cat se poate de \”palpabila\”. Mass-media sunt pline de astfel de stiri!
Daca nu, LASA-I PE ALTII! =D
=( Nu ți se pare nimic imoral să vinzi acum ceva sub pretextul că va fi altceva, când și dacă va fi? =(
Salut tuturor.
In primul rand doresc sa va asigur ca reformele vor veni pe rand.
E drept unii vor face bani din aceste reforme.
Din experienta mea de 4 ani, lucrand pentru un broker, am avut satisfactii financiare deosebite, mai ales pe sistemul PILON 2 de pensii.
Ca sa obtin licenta de functionare, am urmat un seminar de pregatire (cost total 230 lei), iar castigurile mele au fost pe masura.
Sistemul de cariera este de tip MLM si am o echipa de 100 oameni in spate structurati pe acest sistem.
Ca sa-mi formez aceasta echipa mi-a luat 2 ani. Dar ii ajut mereu pe toti, si cine vrea munceste, cine nu nu-l oblig.
In plus in 4 ani am urcat in sistem, deoarece rezultatele muncii mele si-au spus cuvantul. Urmatoarele seminarii de pregatire sunt gratuite. Acum nu fac asigurari decat pentru familie, in rest imi ajut echipa sa aiba rezultate ca sa ajung pe treapta de Director.
Banii multi vin pe o treapta superioara de cariera abia dupa ce muncesti cu echipa.
Ma puteti contacta pentru mai multe informatii pe e-mail: [editat de admin, cu mențiunea că nu încurajez publicarea adreselor de e-mail.]
SUCCES domnilor. =)
=) Bă, doar o chestie, fi-v-ar țeapa cu reforma să vă fie. =) De un an de zile tot se face reformă. Mai lăsați-mă cu dumele astea, mincinoșilor. =) De unde pana mea știți voii că vor veni? Ce garanție aveți? Vorbe goale? Hai, sictir. =)
Cred ca se vede clar adresa de mail.
=D Mulțumesc frumos, acum nu se mai vede. =D
Hallo prieteni!
Nu am mai fost demult pe aici, de prin primavara!
Vroiam doar sa-i intreb pe cei cu chestionarele acelea pretioase pentru sanatate de la KB, A INCEPUT REFORMA SANATATII? Nu de alta, dar a mai trecut o vara…insa mai sunt si altele ^_^
Daca tot ati facut multe, multe (ca-s platite bine), ati luat ceva bani pana acum?
Daca tot suntem in crize o_O , poate e o solutie!
Si mai e ceva. Mi-era dor de comentariile lui Robin =) (ma pun bine, nu?)
=D Hai, nu fii rea. =D Nu le spulbera papagalilor visele. =D
P.S. Psalmul 13 ("Asta-i calea, fiule"). =D
Buna Ziua tuturor!
Doresc sa va informez ca reforma pentru asigurarea obligatorie a locuintelor a inceput deja pe 15 iulie 2010, si va fi timp de 6 luni.
Toate apartamentele, casele, vilele cu destinatie de locuinta trebuie asigurate pentru 3 riscuri: cutremur, alunecare de teren si inundatie. Pe an se plateste 10 sau 20 Euro, in functie de structura cladirii.
Speram ca nu peste mult timp va incepe si reforma sanatatii.
Persoanale cara aici in forum au scris ca au lucrat in reforma pensiilor si au si castigat bani multi, au scris adevarul.
Am lucrat si eu, am avut si atunci o echipa buna, din 110 de colaboratori, si am castigat frumos, cu nu multa munca, DAR CINSTITA!!!!!!Si momentan am o echipa de 95 de colaboratori, cu care lucram.
Intra-adevar daca vrei sa lucrezi la o firma de brokeri , trebuie sa urmezi un seminar, ca sa ai licenta sa poti lucra in asigurari.Poti lucra si cu asigurari de viata, da si in reforme.
La o firma de asigurari nu participi la seminar. Trebuie o copie de buletin, cazier judiciar, ca lucrezi cu bani, o diploma (bacalaureat), si un cont pe care sa ti se vireze comisionul.
Sa lucrezi in domeniul de asigurari e placut, si are un viitor. Poti lucra cu asigurari RCA, CASCO, Asigurari de locuinte facultative si cele obligatorii momentan, Asigurari de sanatate,Asigurari la accidente, etc.
Daca cineva este interesat,si vrea sa lucreze si pe termen lung in asigurari, din zona Harghita, poate sa ma contacteze pe adresa de email – cenzurat de administrator –
=D [url=http://www.robintel.ro/index.php/blog/reclame/email-gratuit-versus-email-profesional.html]Ai adresă de e-mail pe Yahoo? La valoarea ta[/url]. =D
Interesant.De ce mi-au sters adresa de e-mail???La restu de ce nu????? Nu am facurt nici o reclama nici unui asigurator>!!!!!!Care-i problema???
=) Problema nu este că ți-ai făcut reclamă, ci că ți-ai postat adresa de e-mail în clar, lucru care nu mai este tolerat pe acest blog decât în condiții absolut excepționale. =)
Dacă te uiți sus de tot, deasupra primului comentariu, vezi că este un link cu titlul: [url=http://www.robintel.ro/index.php/cum-comentez.html]Cum comentez?[/url]. Hai să-ți spicuiesc de acolo:
[quote=Cum comentez?]Nu lăsa ID-uri de Messenger sau alte asemenea şi nici adrese de mail scrise în comentariu, la liber, să le vadă oricine. [/quote]
surpriza pentru neancrezatori…avand deja pozitia 4 am primit gratuit o excursie in africa de sud in valoare de 7000eu si40 mil.lei incont pentru munca depusa….asta este sa fii KB.
=D Altceva în afară de cuvântul tău mai ai? =D Cum ar fi, de exemplu, o foaie scanată, ceva? =D Plus că, evident, dacă te întreb ce vaccinuri îți trebuiesc pentru Africa de Sud, habar n-ai. =D
rectific suma sus mentionata 400 mli lei
=D Hai, bagă. =D
In mare parte,habar nu aveti despre ce faceti ,,mare haz"!asigurarile sunt un domeniu foarte serios,aici lucraza numai oameni extrem de capabili ,oameni ce inspira incredere si siguranta,oameni bine informati.
Pentru cei din asigurari,conteaza mai putin unde au adresa de email,pe yahoo sau aiurea,conteaza doar rezultatele lor.
Da,s-au obtinut comisioane foarte mari,insa,aceste comisioane au in spatele lor persoane ce muncesc uneori 20 de ore pe zi…si nu prea stau sa faca,,mistocareli"pe internet!da!,,,toate reformele pe care le-ati pomenit,sunt bune,necesare si impuse.Asa este in tarile civilizate si chiar de nu ne place,le vom avea!chiar si pe cea a sanatatii.
Subiect: asigurarea obligatorie de sanatate pilon II
Am inteles ca de la 01.01.2011 se vor face asigurari de sanatate obligatorii, un fel de campanie de aderari ca la pilonul II pentru pensii. As dori sa stiu care e legea care explica procedura. Stie cineva?
va multumesc!
=D Asigurări de sănătate pilon 2? Obligatorii? Nicio șansă. Statul vrea să strângă bani pentru el, nu pentru ăia din sectorul medical privat. Poate peste câțiva ani, cine știe. Dar mai mulți, așa.
=D Hai că este bună asta: =D
[quote=sonia todirascu-bosinceanu]asigurarile sunt un domeniu foarte serios,aici lucraza numai oameni extrem de capabili ,oameni ce inspira incredere si siguranta,oameni bine informati[/quote] =D Chiar crezi asta sau îți place să te auzi vorbind? =D
pt a putea vinde ceva oamenilor trebuie intai sa le castigi increderea
=D Prefer să mă abțin de la un comentariu savuros pe care îmi venea să-l las.
3
avatar
Subiect: asigurarea obligatorie de sanatate pilon II
Am inteles ca de la 01.01.2011 se vor face asigurari de sanatate obligatorii, un fel de campanie de aderari ca la pilonul II pentru pensii. As dori sa stiu care e legea care explica procedura. Stie cineva?
va multumesc!
=D Ai înțeles prost, întrucât dacă se întâmpla asta vedeai detalii pe toate posturile de televiziune. Deci nu, e vrăjeală ce ai auzit tu.
Vreau sa imi aduc si eu contributia la discutie, si sa fac o scurta trecere in revista a defectelor pe care le vad intr-un sistem de genul KB. Am experienta de 5 ani in vanzarea asigurarilor de viata in Bucuresti, la Allianz-Tiriac, si 1 an de vanzari asigurari in Sibiu, unde colaborez cu un broker de asigurare.
1. Se dau ca sigure lucruri care deocamdata nu exista: o noua campanie gen pensii pilon 2, dar in domeniul sanatatii. S-a comentat destul pe tema asta
2. Se promit castiguri uluitoare (bazate pe pct 1), care fac sa para mici “investitiile”. Acesta este cazul multor excrocherii, nigerian scams, etc etc Vezi si casele obligatorii.. cu 1-2 eur comision pe polita, sunt tare curios cine o sa se imbogateasca. Plus ca te pun sa cumperi produse de care AI NEVOIE, dar pentru motive gresite, si fara sa intelegi ce cumperi.
3. Se ofera solutii la probleme aparent insurmontabile: “doar prin noi poti obtine cod RAF, altfel ramai pe-afara!”. Daca doresti sa vinzi asigurari, faci rost de cod RAF fara probleme: te duci la o companie de asigurari si spui ca vrei sa lucrezi cu ei (la cum e piata, te vor primi cu brate deschise si covor rosu), sau iti faci o firma si cumperi franciza de la un broker, sau colaborezi cu o firma care deja e broker sau francizat broker
4. chiar atunci cand va veni (si sper si eu sa vina) campania gen pilon 2 pe asigurari de sanatate, comisionul dat de companii va fi o suma fixa, care nu tine seama daca cel care a facut aderarea e PF, PFA, SRL, MLM etc. La MLM vad problema ca acel comision o sa fie impartit cam asa: 60% la tine, 20% la nivel 2, 10% la nivel 3, 5% la nivel 4 si 5% pentru patronii firmei. Cifrele le-am scos din burta, nu am pretentia ca sunt reale. Si atunci, de ce sa nu iei 100% din fiecare aderare pe care o faci tu, si sa fii independent? Pentru ca se apeleaza la lacomie (pct.2) si ti se promit si 20% din cei din echipa ta, + 10% din cei din echipa lor, etc. A conduce si a gestiona o echipa (a fi manager) este cu totul alt lucru fata de a vinde un produs.
Cam astea sunt principalele argumente contra. Pentru cele pro, gen hotel 3 stele, masa, vacanta etc, vedeti la alti comentatori
🙂 Sunt de acord cu tot ce ai scris, într-un mod clar, coerent și cu expertiza necesară. Îți mulțumesc frumos de tot.
Legat de “AIG aia care au falimentat in SUA”, trebuie facut un comentariu:
AIG la vremea aia asigura cam orice. Ceea ce le-a adus prabusirea a fost faptul ca o divizie a lor a intrat in piata asigurarii de instrumente financiare complexe, legate de credite ipotecare. Instrumentele astea erau atat de complexe, incat aproape nimeni nu le putea evalua exact riscul (banci, investment brokers etc) dar se vindeau ca painea calda si aduceau profituri mari, la fel si asigurarea lor.
Cand creditele ipotecare s-au prabusit, instrumentele financiare s-au prabusit si ele, si AIG a trebuit sa acopere daunele asumate prin contract. Asta a falimentat AIG, si nu are nicio legatura cu asigurarile de viata, cu asigurarile non-viata, sau cu oricare alte divizii ale AIG. Recuperarea pentru AIG a venit tocmai din vanzarea a multe divizii regionale (Hong Kong, SUA) care erau extrem de stabile si profitabile.
Sunt curios dacă și-au învățat lecția.
Sunt unul din pagubitii k.b! am facut cursul de rahat, ca prostul am cumparat si polita de viata si apoi am deschis codul raf, si cand am vrut sa fac si eu niste asigurari pe locuinte s-au dat la fund. Madam Ciurea de la Vaslui e greu de gasit la telefon,de pilon 2 sanatate nici vorba cel putin vreo 2 ani de aici inainte…deci nu au vrut decat sa vanda unor prosti ca mine asigurarea all life.Atentie toata lumea cu cine aveti de-a face!Sunt niste escroci infecti!
Tot e bine că măcar ai dat nume.
Reforma va veni. semnalele sunt in piata deja, azi in clusiv cei de la FMI ne-au sugerat asta. Dar este EXECRABIL ca unii care vor face bani grei in viitor sa te puna sa platesti bani aiurea inainte de a fi ce sigur. SI eu sunt intr-o structura de tip MLM acum nou infiintata strict cu ocazia viitaorelor asigurari in sanatate, dar nu trebuie sa platesc comisioane aiurea. Situatia e clara, pe sistemul pensiilor private se va face un sistem al sanatatii private ca in toate tarile civilizare din UE.
De ce e nevoie de un MLM? simplu. ca si om nu ai cum sa faci foarte multe adeziuni intr-un timp dat (2-3 luni). atunci se merge pe sistemul MLM unde se mizeaza pe cunostiinte. e un sistem care functioneaza de multa vreme in Occident.. Reforma in sanatate este cu bataie lunga, poate se va face in 2012, dar de facut se va face sigur pentru ca este unul din “sfaturile” FMI. Daca doriti informatii suplimentare va rog sa ma contactati.
Cu respect
Remus Buzgar
___
Comentariu editat de admin cu mențiunea: câtă vreme nu am certitudinea celor afirmate de Dvs. (faptul că semnele sunt deja în piață nu este un argument valabil), nu voi publica adrese de contact pentru înscrierea la MLM-uri. Nu-mi voi dirija traficul către oricine știe să lase un comentariu. Deci nu recomand până nu cred.
Mă abțin de la speculații.
PETITIE ONLINE KUNDENBROKER
Ati fost inselati despre ‘adeziunile in sanatate’? sau in alta forma de catre SC Kunden Broker de Asigurare SRL? subscrieti aici!
http://www.petitieonline.com/reforma_in_sanatate_minciuna_kundenbroker
Doar 3 semnături până acum?
Astazi mi-a fost propusa o colaborare de acest gen si acum ma bucur ca am ezitat sa dau un raspuns clar la solicitare. M-am trezit la realitate in momentul in care am observat ca este sistem piramidal si sincer sa fiu, astazi a fost prima oara cand am auzit de o asemenea reforma in sanatate. O doamna de la banca unde astazi am depus o cerere pentru overdraft imi spune
“- domnul Pica vreau sa vorbesc ceva foarte serios cu dumneavoastra.
-Sigur spuneti va rog.
– Vreau sa va fac partener….
-Pertener in ce?….. intrucat sunt politist si nu am voie prin statut sa fiu decat actionar al unei firme si nimic altceva
– Sunt sigura ca aveti voie sa completati adeziuni, sa stiti ca veti castiga 30 euro pentru adeziune completata”
Atunci am zis Doamne uite cum scap de credite si am auzit inainte de colegi care au fost inscrisi intr-o colaborare de genul asta dar cu numele de DELFINUL si au ajuns vai mama lor.
Deci concluzia este ca Banii nu cad din cer fratilor. Nu va mai aruncati cu bani pe ei.
Ca si chestie doamna, cea de la banca, imi spune ca la anul in ianuarie va incepe aceasta reforma. dar vad ca primul comment aici este din 03.12.2009 si toti aici care au fost pacaliti aduc vorba de ianuarie 2010 apoi ianuarie 2011 doamna de la banca zice ianuarie 2012. si probabil cand voi muri voi astepta acea luna ianuarie a urmatorului an cand ma voi imbogatii….
Multumesc
Și eu îți mulțumesc pentru intervenție!
mda, ca si politist e mai usor sa faci bani, ce daca ti-au diminuat salarul? am lucrat la Tv si stiu cum fac politistii banii. in alta ordine de idei sa lucrezi cu omul mi-i se pare cel mai greu sa ii convingi ca vor sa faca bani, care nu cad din cer, ci din munca. munca este si sa dai amenzi si sa dai la tarnacop si sa sufli in fluier. avand in vedere ca si tatuca de la FMI ne-a “recomandat” sa facem aceasta reforma eu zic ca o minte ingusta de militian inca traieste in epoca comunista, unde nu se intampla schimbari. Faza este ca in toata UE functioneaza acest sistem si clar va fi implementat si la noi.
In legatura cu kunden — mda is niste magari, au incercat sa ma racoleze si pe mine, dar mi-i s-a parut suma exagerata si pretentiile lor la fel. asa ca m-am dus la o firma unde nu se cer bani :d
Foarte, foarte tare!
Ce te face sa crezi ca toti politistii fac bani asa cum gandesti tu ?
Muahaha, cât am mai râs!!!
Ei, dragi kunden-brokeriști, ați dat 370 de lei acum aproape 2 ani și s-a întâmplat ce? Ați stat la hotel de 3 stele? Mare brânză. Nu vă mai plăcea acasă? V-ați săturat de fotoliul din odaie și ați vrut să beți un suc într-o sală de conferințe la un hotel? Ați mâncat friptane, ați băut cafeaua la discreție și ați stat la mese aranjate ca pentru ambasadorul Chinei? Și apoi v-ați întors tot la fotoliul din odaie, așa-i? Numai că acum sunteți mai săraci cu 1000 lei/an (asigurarea de viață pe care ați făcut-o). Și ăia 1000 de lei nu îi mai primiți înapoi dacă reziliați contractul, ha ha ha!
De unde știu că o să reziliați contractul? Păi doar n-o să plătiți unor scammeri câte 1000 lei/an încă 20 sau 30 de ani, nu? Așa că nu o să aveți altă soluție decât să renunțați cât mai repede.
Sincer, dacă n-ați fi aruncat cu lături în cei ce vroiau să vă deschidă ochii, azi mi-ar fi fost milă și n-aș mai fi făcut băscălie de voi.
Chiar ai fost foarte, foarte rea! Ahahaha. =))
P.S. Uitasem, ianuarie 2010, huh? După calendarul maiaș sau după cel budist?
Incaș.
Saptamana trecuta un trepadus din ministerul sanatatii a iesit pe post B1 tv, in care a explicat (din nou) cum va fi legea si cum va fi reforma in sanatate. chestia e ca ne apropiem. daca insistati am pe undeva linkul cu inregistrarea. imi pare rau p[entru cei cu kunden. sorry bro’s dar va astept si va rog nu va debusolati, pentru ca oarescand se va intampla si reforma.
Nu, n-a zis asta, să nu exagerăm.
Are ceva dreptate domnul Dorel Săbăduş. Numai că vorbeşte în mai multe limbi, adică: a)Costă cam mult 370 lei. Aici vrea să pună mâna pe banii celor care s-ar fi păcălit şi ar fi facut cursurile atunci, pentru ianuarie 2010. Asta înseamnă rea intenţie din partea lui! Sau în termeni juridici, este încercare de fraudă!!! b)Vorbeşte când în “lei noi” zicând 370 lei, (adică RON-ii lui Isărescu), când în “lei vechi” povestindu-ne de câştiguri de 8 miliarde lei! În Constituţie, moneda naţională este leul. Deci domnul Săbăduş, încearcă să ne manipuleze. Şi probabil că i-a reuşit cu mulţi! c)Reforma în sănătate v-a avea loc şi din această reformă se pot câştiga mulţi bani! Este singura parte adevărată a mesajului domniei sale! Este parţial adevărată , deoarece nimeni nu ştie când se va da startul. Cei care doriţi să câstigaţi, documentaţivă, pregătiţivă, faceţi echipă şi nu rataţi START-ul. Succes!!!
pai nu toti. unii dintre ei, majoritatea pe care eu i-am intalnit. restul freaca manecile de birouri si iau cu 25% mai putin salar.
A aparut PROIECTUL DE LEGE pentru reforma sanatatii. Legea intra in vigoare de la 1 ianuarie 2012.
http://www.zf.ro/special/noul-mod-de-functionare-a-sistemului-de-sanatate-si-a-caselor-de-asigurari-private-apare-pentru-prima-data-intr-un-proiect-de-lege-8952407
Extrase din proiectul de lege privind asigurările sociale de sănătate
http://www.zf.ro/special/extrase-din-proiectul-de-lege-privind-asigurarile-sociale-de-sanatate-8952408/
Corect. Amu să vedem și cum va arăta legea în forma finală.
În ultimul link, la sfârșitul articolului scrie cu bold că legea intră în vigoare la 01.01.12 și că se implementează în termen de 12 luni de la intrarea în vigoare, deci mai e până atunci. Nu vă faceți iluzii că de la 01 ianuarie 2012 o să trecem la sistemul nou.
@Robin: Bre, uite încă o oaie =))
N-o văd din cauza turmei.
Și uite așa ai mai primit o bere de la mine =)) =))
Sunt simpatic, nu? =)) Mersi, mersi.
Totusi..dintre cei care au facut adeziuni in reforma pensiilor….cat a fost comisionul per adeziune???
@Ioana Eu am fost agent in campania de pensii 2007. Suma platita varia intre 70 ron ING-toata lumea vroia la ING, era usor de vandut si 120, chiar 250 la finalul campaniei la alte companii care aveau target de cota de piata de atins. Am facut doar 20 de adeziuni prietenilor si am castigat 4000 ron…uitasem sa cer semnatura pe copiile de buletin, m-au trimis inapoi si mi le-au luat in considerareabia la final cand au platit mai mult 🙂
Avantajul inscrierii printr-un broker de asigurari este ca oferta este mai mare, poti propune clientului exact ce doreste insa vei fi platit mai putin per adeziune, insa exista posibilitatea sa castigi mai mult. Totusi , ca si agent al unei singure companii, daca esti foarte convingator, sau daca reprezenti o companie cunoscuta, cu un produs bun, ai putea sa-ti convingi cercul de cunoscuti sa mearga pe recomandarea pe care le-o faci tu, si atunci iei suma intreaga pe care compania o va plati pe asigurare.
De curand am auzit de un nou sistem MLM -Salve Club…al caror site nu functioneaza dar care se declara brokerul cu cel mai mare succes in campania de pensii. Interesant este ca pe siteul CSSPP-comisia de supraveghere a pensiilor private apar in lista celor carora li s-a retras autorizatia pentru ca nu si-au depus rapoartele financiare. Recomand sa va interesati la CSA (comisia de supraveghere a asigurarilor) si CSSPP de activitatea sau renumele “brokerilor” care vor sa va atraga in activitatea de tip MLM.
Sustin si ce s-a spus mai sus: feriti-va de cei care va cer bani in avans pentru niste castiguri ulterioare uriase, scheme bune de fraierit naivii!
Daca vreti sa va inscrieti printr-un broker, cautati-i pe cei cu renume care au avut o activitate si intre campaniile de pensii…sanatate..asigurari de locuinte
http://www.pensieprivata.info/salve-club-group/#comment-9917
uitati-va si aici ce se intampla cu asa zisii reformatori de sanatate 🙂 Salve Club…toata lumea incearca sa ne fure cum poate. statul pe de o parte, asiguratorii pe alta, si acum si unii cum sunt cei de la Salve. Haide sus cu Reforma Sanatatii!
motivele retragerii sunt mai multe printre care si faptul ca nu sunt de gasit la sediu social persoanele desemnate de conducere nu prea apar in romania etc…ccurios este cum reusesc sa convinga multi oameni cu prosteala lor. seminarii care prezinta ce mari si tari sunt ei si cam atat. nici o informatue coerenta despre reforma sanatatii, daca vrei sa pui intrebari la seminar nu iti raspund chuipurile decat la sfarsitul acestuia, iar atunci te pun sa te inscvri mai intai sa platesti taxa si apoi iti vor raspunde la informatii. daca vrei sa mergi la sediul loor nu ii gasesti; am tot cautat informatii despre ei pe net sa vad daca sunt ok sau nu, insa informatiile obtinute m-au facut sa imi dau seama cu cine am de-a face – TEPARI! astia sunt SALVE CLUB! oameni inscrisi deja mi-au spus tot felul de bazachonii…ca banii de pe inscrieri se platesc deabia in martie 2012, ca daca intre timp cineva face mai multi directi decat tine, nu mai iei comisionul de 10 |RON care ti se cuvine, ca trebuie sa faci nu stiu cati directi ca sa accezi la un nivel de comisionare mai bun…am luat si contractul de la ei de pe site….nu sti cati dintre voi au citit cu atentie acel contraact. conform acestui contract VOI sunteti organizatorii acelor seminarii de rahat! si voi trebuie sa achitati acele valori. stiu ca nu v-au cerut bani pentru ele, daR IN ROmania nu se stie niciodata. te trezesti peste 1 an ca trebuie sa achiti si pentru intalnirtile astea.
fratilor, mai bine cititi cu atentie…informati-va inainte de a ramane fara bani, dar mai ales fiti atenti la perioada reformei. indivizii de la SALVE au obiceiul sa va inregistreze ca agenti fara a va cere parerea si apoi va pun in fata faptului implinit. va treziti ca ori alegeti sa munciti pe comisionae de 2 lei sau asteptati 30 de zile sa va mutati la alt asigurator sau broker. MARE ATENTIE!
Pot să facă asta?
Astazi a incercat sa ma convinga si pe mine cineva sa ader la “turma”. Diferenta e ca suma pe care ar trebui sa o depun e de 80 Ron intr-un cont de la BT. Pe langa faptul ca este o suma mult mai mica decat 370 ron este si recuperabila, adica in urma fiecarui inscris ca si agent (atentie nu adeziune facuta ) primesc 20 ron in cont impozabili. Partea asta e adevarata si practic parerea mea e ca va fi singurul castig asta bineinteles daca mai prostesti 5 oameni sa plateasca acei 80 ron. Ce nu mi se pare mie credibila este contravaloarea adeziunii si anume 60 ron/adeziune. Asta inseamna numai din casa (parinti,sot,copil) sa iau 360 ron ceea ce este enorm. Cine da acesti bani cand nu se vorbeste decat de criza si lumea moare de foame? Haideti sa fim seriosi! Sunt mult prea multe anomalii in acest “proiect”.
Dragă doamnă,
Dacă matale ți se pare suspectă treaba asta, de ce nu efectuezi o plimbare până la poliție ca să depui o sesizare în acest sens?
Nu pot să înțeleg de ce lumea preferă să se plângă semi-anonim pe internet în loc să depună plângeri… Nimeni nu îi va băga la bulău pe nesimțiții ăștia care visează să se îmbogățească peste noapte dacă nu se obosește nimeni să-i reclame…
Da, nici eu nu pot să înțeleg.
speranta moare ultima…acesti bani nu-ti pica din cer ,clar,am o cunostinta care din pensiile private a castigat 330 MILIOANE….dar a umblat,cred ca tot staul si jumate din oras a facut….
Mi-e cam greu să cred.
toti oamenii spera sa mai castige un ban pe langa amaratul de salariu….eu imi doresc sa ma inscriu dar nu stiu care firma ar fi mai buna
in cazul in care doresti informatii pot sa te ajut.. lucrez la o agentie de brokeraj si as putea sa te fac sa intelegi despre ce este vb.
Buna Elena. eu iti recomand sa iti alegi firma pt care o sa lucrezi in functie de seriozitate si de cat de bine o sa plateasca per adeziune finala, si evident cu taxa de inscriere cat mai mica. Nimeni nu o sa iti poata promite acum ca o sa iti dea 100 de euro per adeziune finala pentru ca deocamdata nu se stie acest lucru (acest lucru de pinde de multi factori). Salve club pe care toata lumea ii blameaza aici au facut la reforma pensiilor 1/3 din toate adeziunile posibile. atentie adica aproape 300 000 de adeziuni. restul brokeriolor si asiguratorilor au facut 700 000. (si au fost vreo 100). au facut asta pentru ca au platit cel mai bine din din piata per adeziune. au ajuns sa plateasca in functie de nivelul din mlm si de alti factori chiar 320 de lei / adeziune. cati din piata se pot lauda ca au platit atatia bani ? iti zic eu nimeni. reforma s eva face, iar salve club va fi un jucator pe piata foarte important. deja reteaua are 50 000 de colaboratori si pana la sfarsitul anului se va dubla. unii ar zice ca sunt 50 000 de fraieri, noi ii lasam sa ne zica asa iar cand o sa vina reforma noi o sa fim instruiti, o sa avem reteaua pregatita, o sa fim toti autorizati cu toate acetele in regula si o sa facem bani. ceilalti cand va incepe reforma isi vor da seama ca sunt fraieri ca su stat a atat aiurea si au criticat si vor incepe sa sa faca echipe retea etc.. dar va fi tarziu. So decizia este doar si doar a ta.
“ceilalti cand va incepe reforma isi vor da seama ca sunt fraieri ca au stat atat aiurea si au criticat si vor incepe ca sa faca echipe retea etc.. dar va fi tarziu.“
NU SE VA MAI PUTEA FACE RETEA!!! dupa ce a inceput reforma , cine vrea sa isi faca retea, (poate) dar nu mai primeste comisionu din retea…..doar din reteaua formata pana la inceperea ref. stima ( , pt inscrieri 62,5 lei)
Ce manipulare/ țeapă ieftină. =))
http://www.ebihoreanul.ro/stiri/ultima-or-31-6/salve-de-tun-o-firma-de-brokeraj-care-presteaza-ilegal-tapeaza-de-bani-oradenii-creduli-98516.html
luati de cititi despre marea SALVE CLUB!!! O MARE TEAPA!!!!
=)) Să plâng, sau să râd?
Conform Ordinului 15 din 2010 al preşedintelui CSA, “negocierea ori intermedierea de produse de asigurare prin procedee piramidale sau prin orice alte procedee similare sunt strict interzise”.
De asemenea, brokerilor le este interzis să “propună unei persoane să colecteze adeziuni sau să se înscrie pe o listă, făcând-o să spere câştiguri financiare rezultate din creşterea numărului de persoane recrutate sau înscris
atunci cum foloseste salve sistemul MLM ??? cine poate raspunde la aceasta intrebare
??
Păi nu folosește sistemul MLM pentru asigurări de sănătate, ci altceva… Nu știu, zic și eu.
oameni buni ,de ce nu va documentati inainte de a face aceasta alegere ? Societatea aceasta nu are voie sa se ocupe de intermediere asigurari. Daca cititi proiectul de lege o sa vedeti ca va trebui sa fiti intermediar in asigurari ca sa puteti intermedia adeziunile ptr. asigurarea de sanatate .Motivul este simplu NU se va lucra pe acelasi sistem cala pensiile private. Atunci toate societatile au avut acelasi ,,produs ,, , acum fiecare casa de asigurari de sanatate va veni cu pachetul de baza plus cateva riscuri suplimentare ,diferite de la o casa la alta. Deci vor fi ,,produse,, diferite, ceea ce inmseamna ca va trebui sa fii intermediar de asig. de sanatate ca sa poti intermedia. Stiti ce inseamna incepand de la 01 sept. 2011 acest lucru ? Stiti cat costa ?
Se spune la aceste prezentari ca nu lucrati in asigurari ,nu sunteti copii sa credeti acest lucru .Trebuie sa intermediati o adeziune ptr. ASIGURARE de SANATATE.
Daca aveti curiozitatea cititi ordinul 15/2010 al CSA si o sa vedeti acolo ca nu au voie sa recruteze colaboratori carora sa le promita castiguri financiare din aducerea de alti colaboratori ( din cei 60 lei depusi 10 lei merg la cel care v-a invitat), este ILEGAL.
Eh, ceva adevărat tot pare să fie în ceea ce spui.
Da asa este noi nu lucram in asigurari, nu suntem autorizati sa facem asigurari. Nici inainte de reforma sanatatii nu am fost intermediari autorizati, dar cand a inceput reforma am devenit toti autorizati, toti am primit codul respectiv prin care puteam fi verificati daca suntem sau nu autorizati. la fel se va proceda si acum, la momentul necesar se va autoriza salve club si toti colaboratorii vor primi codul de autorizare necesar (raf parca se numeste, nu sunt sigur), apoi dupa ce va trece reforma salve nu va mai plati licenta, deci nimeni nu va mai avea autorizatie. Asa a facut la pensii asa va proceda si acum. Despre ce spui tu ofertele speciale, particulare, personalizate ale fiecarei case de asigurari, ESTE UN LUCRU EXCELENT, pentru ca pe tine ca si contribuabil ar trebui sa te intereseze la ce casa de asigurari vrei sa fii asigurat si sa ACCEPTI SI SA SEMNEZI O ADEZIUNE (direct la casa sau indirect printr-un intermediar – sa zicem SALVE, SAU GRAWE ETC..)pentru aceasta casa preferata de tine, si sa nu te lasi distribuit de un computer la o casa oarecare, care nu iti ofera NIMIC.
Noi nu luam 10 lei de la fiecare om pe care il aducem in structura, oamenii platesc la banca 65 de lei, acestia intra in contul firmei iar firma ne plateste pe noi, iar noi vom plati impozit 16% din acest venit. adica 1.6 lei. Tu cand iei salarul pe fluturas ti-i se cam trec toate retinerile …. si vezi cam cat platesti la stat….si nu e nimik ilegal in faptul ca firma iti da tie niste bani. ca muncesti ca nu muncesti.
Cu respect,
Remus
P.S. dupa reforma o sa te invit la mine acasa sa vezi ce am facut cu banii castigati la reforma, prin oamenii care au inteles ca trebuie sa iasa din starea de LANCEZEALA si au luat decizia sa faca ceva pentru a iesi din starea “maro” din viata lor. Banuiesc ca daca dau un trace dupa IP tau o sa fie unul din romania… adica si tu esti la fel, pt ca daca erai altfel (n.r bogat) aveai un ip de coasta de azur. asa ca te sfatuiesc sa vii si tu si sa faci parte din echipa si la reforma e suficient sa iti aduci familia la un asigurator si o sa fii rasplatit cu un comision. Multi fraieri au fost la pensii ca nu au facut asta. si abnuiesc ca unii din jurul tau au facut bani, iar tu ai ramas fraier,. si fara bani, CORECT?
Dacă vinzi asigurări ce ești?
Daca vinzi asigurari probabil esti asigurator sau intermediar, dar salve nu va vinde asigurari. Va lua o semnatura de la oameni si o va da la un asigurator. Atat. Pe bani.
Din fericire, nu mă ocup cu așa ceva.
daca insisti o sa iti explic eu sistemul MLM, dau poate sora/mama/prietena ta este in oriflame sau avon…. si iti explica ele.
1.A lua o semnatura de la om si a o da la un asigurator se numeste intermediere. 2. Daca intermediezi asigurari te numesti broker. 3. Daca te numesti broker ai aceleasi obligatii ca si firma de asigurare iar oamenii tai, agenti de brokeraj, trebuie autorizati de CSA. 4.Pentru a fi autorizat de CSA trebuie sa sustii cursuri si sa dai examene. 5. Costurile totale se ridica la circa 350 de euro de persoana. (La cei circa 80 de mii de agenti salve de la ora asta costurile trec de 30 de milioane de euro !!) 6. Obtinerea codului de agent (citez “raf parca se numeste”, da, asa se numeste, aceasta fraza denota amatorismul total al celor care cred ca stiu cu ce se mananca asigurarile dar de fapt habar nu au) este conditionata de plata taxelor catre CSA si sustinerea examenelor. 7. Concluzie…nu va aruncati cu capul inainte, nu are nici un rost sa va inscrieti de pe acum la o firma care va promite marea cu sarea dar de fapt nici ea nu stie ce va fi !..Cu rabdarea, treceti marea !
Just.
Ce reforma mai oameni buni. E o bataie de joc. Ati vazut ca iau mai mult din salarii pentru “serviciile de baza”… care si asa nu erau prea multe. Sunt curios cati “asiguratori” o sa detalieze asta cand o sa incheie o adeziune. Uitati-va la legea nr. 220/2011 care vine in completarea legii nr. 95/2006. Ai nostri vor sa ne jupuiasca si voi vreti sa ii si ajutati… Chiar ca RUSINICA…
Păi, oricum, așa nu prea mai merge…
ps: Adica ai lor, ca eu nu am votat cu ei… sry… am uitat.
Ai votat cu PSD-ul? o_O
Buna seara.
Am si eu o intrebare: ati auzit ca ASTRA emite polite de sanatate gratis? Ce comision credeti ca au agentii, daca nu incaseaza nimic?
Cred că e evident.
ALICO INSELATORIE DEMONSTRATA SI INSTITUTIILE STATULUI
IN COMPLICITATE LA ILEGALITATILE
ACESTEI SOCIETATI
Prin aceasta NOTA DE INFORMARE se doreste a se
cunoaste ca S A Alico nu se limiteaza doar la clauze con-
tractuale foarte abuzive si la comportamentul lipsit de
etica si profesionalism al agentilor de asigurare prezenti
sau fosti, ci pur si simplu s-a practicat o iselaciune in
toata regula prin care asiguratii se pot numii pe drept
cuvant, pagubiti.Aceasta implica ca, asa-zisele contracte
sunt ilegale dar acest lucru nu iese usor in evidenta de-
cat pentru cine vede, pentru ca ascunzisurile si camufla-
rile din aceste contracted sunt foarte bine puse la punct
dar nu sunt infailibile sau imposibile de observat pentru
cine vrea si are suficient timp sa le analizeze.
Aceasta este prima lamurire pe care trebuie sa o fac
iar apoi, in continuare, se va scoate in evidenta vinova-
tia, fara nici un dubiu, a statuli [a institutiilor aces-
tuia] pentru care s-a ajuns in aceasta situatie,institutii
care sunt acolitele escrocilor,in acest caz si in multe
altele.
In final doresc sa sugerez ca se si poate face ceva,
nu doar sa ne limitam sa spunem cam cine si ce este S A
Alico, sa scriem cateva randuri si cam atat,pentru ca in
felul acesta n-am facut nimic.
Ceea ce voi spune este important nu doar pentru asi-
guratii de la S A ALICO ci pentru orce alt asigurat la
diverse societati de asigurare, pentru ca aici se arata
cum se fac escrocherii,in asigurare si felul in care Sta-
tul Roman te induce in eroare si nu te protejeaza in nici
un fel,atunci cand se incalca legile in defavoarea ta.
Si pentru ca tot a venit vorba de institutiile sta-
tului, aceasta lucrare poate fi abordata de orce persoana
onesta pentru ca este in interesul sau sa stie cum ii a-
para statul drepturile legitime si totodata sa stie daca
un astfel de stat se poate numi stat de drept,in care in-
stititutiile statului refuza,in mod categoric sa aplice
legile in vigoare ce le revin,in sacina, ba mai mult ma-
rile escrocherii se fac cu sprijinul statului.
De asemenea, adaug ca, tot ce am spus anterior si
tot ceea ce voi relata in continuare este demonstrat si
probat prin dovezi solide.
Toate matrapaslicurile. toate abaterile etc. sunt
cuprinse intr-un referat de baza intocmit, in care se
scoate in evidenta, se explica si se demonstreaza rigu-
ros ca toate afirmatiile facute sunt de netagaduit.
Verificarea acestor afirmatii se poate face in ra-
port si in paralel cu:
1]-cererea de asigurare;
2]-contract-conditii generale;
3]-politele anuale;
4]-oferta initiala;
5]-raspunsurile autoritatilor la solicitari;
6]-legile la care se face referirea;
7]-alte amanunte.
Asadar daca cineva doreste sa ma contrazica, ii stau
la dispozitie,cu tot dosarul pe care il am si sa o faca in
fata martorilor neutri si chiar in fata publicului si nu
ca in cazul solicitarilor facute la institutiilor statului
care-ti dau raspunsuri eronate, mincinoase, incorecte prin
incompetenta si rea vointa pentru ca s-a format o concep-
tie generalizata ca nu are nimeni ce sa le faca.
Si acum la subiet.
Din tot ce am inteles destul de bine pot spune, cu
certitudine, ca cine a facut asigurare la S A Alico,o sa
plinga. Orcine va descoperi adevaraata fatada a lucrurilor
nu are cum sa nu-i para rau ca a intrat in teapa ‘Alico’.
Din multe puncte de vedere cazul ‘Alico’ seamana cu
binecunoscutul caz FNI.
Si totodata reamintesc: statul nu va protejeaza chiar
daca sunt incalcate mai multe legi simultan la articole
importante, chiar daca are obligati sa o faca pentru ca in
orce stat de drept legile trebuiesc respectate,ba mai mult
statul este de partea escrocilor.
Tocmai de aceea doresc sa scot in evidenta principa-
lele probleme grave in legatura cu Societatea Alico.
Dupa cum spuneam, am un referat explicativ si demon-
strativ care lamureste totul, la care se aduga si copleta-
rile ulterioarer dar datorita volumului foarte mare, din
cauza demostratiilor dificile si foarte lungi, voi expune
aici doar un rezumat cu principalele puncte de comentat,
insotite insa, de explicatii suficiente pe care asiguratii
le pot verifica in raport cu propriile contracte, polite
anuale etc. si in raport cu legile specifice.
Inainte de toate fac precizarea ca am avut,
ca asigurare de baza, al-II-lea pachet [Capital Extra],
corespunzator formularului L020 [vezi pag. 5 CEREREA DE
ASIGURARE, care face parte din contract].
Am facut aceasta precizare ca, in cazul in care evn-
tuali asigurati la Alico vor gasii ceva in neconcordanta
cu contractul lor, se poate datora faptului ca acestia pot
avea alt pachet al asigurarii de baza, din cele expuse la
pag.5, dar precizez ca cele mai multe clauze, drepturi si
obligatii sunt similare chiar daca nu coincid integral.
Si acum, scoaterea in evidenta a principalelor inselatorii
Exista o inselatorie pe mai multe niveluri, unele a-
fectand o mare parte din asigurati altele toti asiguratii.
-NIVELUL-1
Acest se refera la o mare parte din asigurati,aceia
care nu au beneficiari, care sa incaseze beneficiul de asi-
gurare, in cazul producerii evenimentului de asigurat si
totodata aceia care care nu au beneficiari nominalizati,
care sa figureze concret,in scris, la pagina 1 a cererii
de asigurare [contract].
Cel mai probabil, o multime din aceste persoane sunt
cei care au fost dusi in eroare de catre agntii de asigu-
rare si de societatea respectiva, ca baza contractului se
refera la pensii private pilonul III, iar in ideea de pen-
sie privata asiguratul nu are cum sa conceapa ideea de ne-
cesitate a unui bemeficiar,care sa fie altul decat el si
care sa incaseze beneficiul,in cazul in care se produce
evenimentul asigurat, deces din accident sau deces din al- te cauze.
Asiguratul de acest fel se vede ca beneficiar pe si- ne insusi ca fiind cel care obtine o pensie facultativa,
care, de fapt, este o asa-zisa pensie si nici decum o pen-
sie.
-Observatii.
In primul rand contractele de acest tip nu sunt con-
tracte de pensii private pentru ca au clauze cu totul ne-
corespunzatoare unui contract de pensii,iar denumirea de
‘pensii private’,ca fiind o alta denumire care i se atri-
bue,este o minciuna de dezinformare cu scopul de a induce
in eroare orce potential asigurat care urma sa faca o asi-
gurare in acest scop.
Asadar contractul nu are la baza asigurarea de pensii
private ci aceea de asigurari de viata la deces din acci-
dent.Tot acest amestec de denumiri incorecte are la baza
scopul confuziei, in vederea inselaciunii.
Si pentru ca aceasta metoda perversa sa dea roadele
escrcheriei, asiguratilor nu li s-a pus in vedere inainte
de incheierea contractelor necesitatea de a avea un bene-
ficiar si sa li sa precizeze ca in cazul incheierii con-
tractului acesta trebuie trecut neaparat in contact.
Aceasta erea o iformatie absolut indipensabil si ab-
solut obligatorie, din punct de vedere legal, pentru ca
acele contracte sa fie valabile si legale.
De aici, se deduce ca societatea incaseaza banii de-
geaba,pentru ca nu-si asuma nici un risc si nici o raspun-
dere contractuala,ba mai mult,in cazul decesului nu are
nici o obligatie sa retuneze sumele primite si nici o va-
loare cat de mica cuiva.
La punerea acestei probleme,printre multe altele,atat
S A Alico cat si autoritatile statului,au dat acelasi,ras-
puns incorect, care prin care se insinueaza ca,in cazul in
care nu sunt trecuti beneficiari in contract,atunci bene-
ciariirii sunt mostenitorii legali ai asiguratului.
Inainte de a clarifica falsitate acestui raspuns do-
resc sa adaug ca ca autoritatile statului nu a elaborat
nici un raspuns conform pregatirii lor profesionale si a
obligatiilor ce le revin, ci pur si simplu, au copiat ras-
punsurile Soc. Alico si le-au redirectionat catre mine.
Raspunsul cu mostenitorii legali sugereaza ceea ce ar
fi trebuit sa fie dar conform cerintelor din contract
acest lucru este contrazis.
Exista doua cazuri:
1] atunci cand asiguratul nu are mostenitori legali;
2] atunci cand asiguratul are motenitori legali.
Cazul-1].In aceasta situatie asiguratul,cel mai probabil,
nu are pe cine sa puna ca beneficiar si plateste o asigu-
rare fantoma [adica degeaba] si pentru acest lucru se fa-
ce vinovata societatea prin nefurnizarea acestei informa-
tii de prima importanta,incalcand legea, societatea com-
portandu-se astfel, in mod intentionat ca sa insele,pentru
ca in situata in care potentialul asigurat arfi fost corect
informat, acesta nu avea de ce sa faca un contract care
sa-l pagubeasca.
Cazul-2]. Si in situatia in care asiguratul are mosteni-
tori legali am dedus ca s-au impus clauze cntractuale care
contrazic dreptul mostenitorilor legali de a fi beneffici-
ari daca acesti nu sunt specificati in contract.
Art-6 de la pagina 12, conditii generale [contract]
stipuleaza ‘toate drepturile, privilegiile si obligatiile
cuprinse in aceasta polita [adica in fiecare polita anuala
de asigurare] sunt exercitate de titularul politei, daca
nu se precizeaza altfel [adica daca nu sunt specificati,
in mod concret, beneficiari in contract]. Prin toate drepturile se intelege si beneficiul de a-
sigurare in caz de deces accidental sau neaccidental-adica
asigurarea in cauza ce presupune risc de asigurare sau
raspunderea contractuala a socitatii.
Acest lucru este perfect valabil pentru ca, in marea
majoritate a cazurilor titularul politei reprezinta chiar
persoana asigurata, iar beneficiul de asigurare in cazul
lipsei beneficiarului din contract, se cuvine decedatului
care nu poate sa-l revendice,fiind singurul care are toate
drepturile aspra politei de asigurare. Art-6 este foarte clar si nu specifica nimic de mos-
tenitorii legali.
Intemeiatorii contractului ai societatii, in cauza,
au bagat in contract anumite ‘trucuri’asa incat sa se faca
confuzii in legatura cu acest lucru.
Astfel in art-5 alin.3 de la pag.-12 si art-10 alin.
2, aceasi pag. se pomeneste de mostenitorii legali doar
pentru a insela aparentele.
Ambele articole la alin. respective incep cu ‘daca
beneficiarul…’ si au valabilitate doar daca ai benefici-
ari desemnati.
Art-5 alin.-3. Daca Beneficiarul a cauzat in mod in-
tentionat moartea Asiguratului, drepturile sale rezultind
din prezentul Contract, inceteaza.Intr-un astfel de caz,
orce sume platibile vor fi platite oricaror alti Benefici-
ari desemnati sau mostenitorilor legali ai Asiguratului,
in situatia in care nu exista alti Beneficiari desemnati
in dosarul aflat la Societate.
Art-10 alin.-2.Daca Beneficiarul decedeaza imainte
sau in acelasi timp cu Asiguratul, drepturile salesunt
transferate proportional celorlalti Beneficiari, desemnati
sau mostenitorilor legali ai Asiguratului, daca nu sunt
desemnati alti Beneficiari.
Se observa ca pentru ca cele doua alin. sa fie vala-
bile, se impune conditia sa ai un beneficiar in contract.
Nicaieri nu se arata, in contract, ca in lipsa unui
beneficiar nominalizat, mostenitorii legali sunt benefici-
arii, in schimb se arata contrariu, asa cum am aratat mai
inaite referitor la art-6, pag. 12 din contract.
Asa cum este acest truc de inducere in eroare, mai
sunt si altele in contract, pe care le-am scos in evidenta
in referatul de baza pe care-l detin, dar aici ma voi li-
mita doar la acestea pentru a nu marii exagerat volumul
acestei expuneri.
In ceea ce priveste trecerea ulterioara a beneficia-
rului in contract, dupa un numar de ani, voi scoate in
evidenta o alta inselatorie pe care o voi explic la Nive-
lul-3 al inselatoriilor.
NIVELUL-2
[ACEASTA INSELATORIE AFECTEAZA TOTI ASIGURATII]
Aceata forma perversa de escrocherie este specifica
atunci cand ai ca asigurare de baza al-II-lea pachet [Ca-
pital Extra] si este cel mai probabil sa se gaseasc si in
celelalte pachete de baza,fie in aceiasi forma fie in al-
tele,pentru ca acestea trebuie sa fie echivalente.
Toti asiguratii, in acest caz, stiu ca beneficiul la
Deces din accident este de trei ori suma asigurata [tri-
plul sumei asigurate].
Acesta informatie e specificata:
-testimonial [verbal] de catre agentii de asigurare,even-
tual si in scris pe coli simple;
-acest beneficiu este trecut in oferta initiala;
-si chiar, mai mult de atat, este trecut in contract la
pagina 12, la art-3 alin.-3, unde se arata ca ‘Beneficiul,
in caz de deces din accident este triplul sumei de asigu-
rare.
B=3SA B=beneficiul SA=suma asigurarii de baza
Inselatori consta in faptul ca acest beneficiu este
de trei ori mai mic, in loc sa fie triplul sumei asigurate
[B=3SA], acesta este doar suma asigurata [B=SA]
De ex. daca cineva are suma asigurata=30 000 lei,
conform planului asigurarii de baza atunci beneficiul la
deces din accident este: B=30 000 lei si nu este
3X30 000=90 000 lei.
Aceasta inselatorie se pote observa in doua locuri.
1]-In tabelul de la pagina-5 al cererii de asigurare,se
poate obseva ca beneficiul la deces din accident [ca fiind
B=3XSA] este completat, in scis, in mod eronat de catre
agentul de asigurare, in randul al-II-lea al tabelului,
care nu corespunde asigurarii de baza, cu numarul de for-
mular L020 in acest caz, ci unei asigurari suplimentare cu
numarul de formular A100.
Aceasta asa-zisa gresala, care este, de fapt, inten-
tionata pentru a te induce in eroare, si a te insela.
Beneficiul de asigurare pe care il ofera societatea
[B=SA] este trecut, de fapt, in primul rand al tabelului
care corespunde tuturor asigurarilor de baza iar in acest
caz numerele formularelor nu apar in tabel, ceea ce s-a si
dorit.
Chiar si, in situatia in care, se face asigurarea su-
plimentara corespuzatoare formularului cu nr. A 100 nici-
decum nu se va primii beneficiul B=3XSA dar aceasta demon-
stratie este foarte lunga si greoaie ca sa fie expusa in
acest material.
2]-Al-II-lea mod de observare al acestei inselatorii se
face usor observand cu atentie politele anuale,unde se
arata clar ca beneficiul asigurarii de baza este suma asi-
gurata si nu triplul acesteia iar acest lucru este valabil
in fiecare polita anuala.
NIVELUL-3
Aici voi arata si si de fapt voi continua cu ceea ce
am lasat neterminat la sfasitul punctului 1 si anume ce se
intampla, in cazul in care treci un beneficiar in contract
dupa un numar de ani de la data incheierii contractului.
Ceea ce se intampla este rau si cu atat mai rau cu cat es-
te mai tarziu, pentru ca in aceasta situatie societatea nu
mai are nici o responsabilitate si nu-si mai asuma nici o
raspundere pentru toate platile efectuate anterior acestei
modificari, ceea ce inseamna ca din acel moment pornesti
de la zero si toate primele platite anterior sunt nule ra-
manand in contul societatii.
Explicatii
Daca se va pune un beneficiar dupa un numar de ani de
la incheierea contractului iseamna ca te incadrezi la art-
5 pagina-12 – Schimbarea beneficiarului.
De ce nominalizarea unui beneficiar care nu a figurat
in contract inseamna, de fapt, schimbarea beneficiarului?
Pentru ca cei care nu au beneficiari nominalizati in con-
tract se considera, conform art-6 pagina-12, ca beneficia-
rul este titularul politei si asa cum am mai amintit ante-
rioror, in majoritatea cazurlor, titularul politei este
asiguratul.
In art-5 alin.-2 se stipuleaza ca schimbarea benefi-
ciarului produce efecte si ca societatea nu este raspunza-
toare pentru nici o plata sau alta actiune desfasurata an-
terior acestei aprobari.
NIVELUL-4
Lipsa de informare a potentialilor asigurati despre o
alta diminuare considerabila a beneficiului si a oricarei
datorii a societatii fata de clienti, prin omisiuni inten-
tionate si informatii false. Aici se va arata ca in afara de cele spuse anterior,ca
din putinul pe care a mai ramas daca mai ramane ceva, se
mai face o scadere substantiala. Conform art.-23 de la pa-
gina 14 ‘Impozite , taxe si onorarii’, toate taxele onora-
riile si impozitele… vor fi platite de catre Titularul
Politei… De asemenea in acelasi art alin-2 se stipuleaza
ca ‘taxele si onorariile notariale,ca si impozitele dato-
rate penntru primirea beneficiilor de la Societate,conform
acestei Polite, vor fi suportate de Beneficiar. Apoi se
arata ca si alte cheltueli cotractate de catre Societate
etc. vor trebui sa fie platite de catre creditorul platii.
Se intelege ca, creditorul platii este Titularul Politei.
Alte nereguli in contract, sunt reprezentate de com-
pletarea eronata ‘in scris’ de catre agentul de asigurare
a unor rubrici si a unor date.
Una dintre aceste completari eronate este aceea des-
pre care am discutat aterior la ‘NIVELUL-2 ai inselarii’
si anume trecerea eronata a beneficiului de asigurare din
contract intr-o rubrica, fara acpoerire.
A-II-a neregula de acest fel este reprezentata de tre-
cerea unei date false in contract, referitor la data de
incheere a contractului care este mult eronata.Dupa ce s-a
platit prima de asigurare corespuzatoare primului an,in
loc sa se intocmeasca contractul pe loc, cum ar fi normal,
am fost anuntat dupa circa doua luni de zile, pentru in-
cheiera contractului.Atunci cand am facut plngera am oser-
vat ca in loc sa treaca data corecta la care s-a incheat
contractul, s-a trecut o data falsa cu circa doua luni
inainte,adica, cu o zi inainte de a face plata asigurarii
an.
Am gasit o o modalitate de a demonstra autoritatilor
ca aceasta data este falsa, pe care o am in referatul de
baza dar, dar pentru ca e mult de scris nu o voi prezenta
aici. In schimb doresc sa fac cunoscut rostul acetui com-
portament,prin care se intelege, ca fiind o actiune asa
incat sa nu-ti permita rezilierea legala a contractului,
fara nici o obligatie,intr-o perioada bine determinata, in
situatia in care gasesti nereguli si/sau inconveniente.
Cu alte cuvinte ti se mai ia un drept legal, pentru ca au
gasit toate modalitatile sa nu-ti fie bine si sa te inse-
le.
Acest drept rezulta din alin.-4 al art-31
din legea 136/1995 privind asigurarile si reasigurarile
de viata cu moificarile ulterioare. Acest alineat a fost
introdus prin Ordonanta de urgenta nr. 61/2005 iar in el
se stipuleaza: ‘un asigurat care a incheiat un contract
de asigurare de viata individual trebuie sa aibe la dispo-
zitie o perioada de 20 de zile de la data semnarii con-
tractului de catre asigurator, in intervalul caruia poate
sa denunte acest contract.
In loc ca agentii de asigurare, adica Societatea de
Asigurare, sa iti aduca la cunostinta aceasta informatie
obligatorie, nu se multumesc doar cu tacerea ci recurg la
falsuri ca sa te insele.
In legatura cu toate smecheriile, escocheriile si
inselaciunile la asigurarea de baza mai sunt multe de spus
dar deocamdata ma opresc aici si pe viitor voi mai adauga,
probabil si alte amanunte.
In ce priveste asigurarile suplimentare cacealmaua
continua la fel, nu se lasa cu nimic mai prejos fata de
primul caz si in urmatorul material voi scoate la iveala
si porcariile din aceste contacte.
In al treilea material voi arata la ce institutii
de stat m-am adresat, refuzul categoric al acestora de a
aplica legile pentru care sunt abilitate, incompetenta,in-
dolenta si reaua credinta a acestora si complicitatea
acestora, asadar a statului, cu escrocii si infractorii.
Voi mai scoate in evidenta si legile operative im a-
cest caz si in astfel de cazuri, in generl, cat si felul,
in care acestea au fost incalcate.
De asemenea voi arata ce este recomandabil sa se fa-
ca atat, in primul moment cat si ulterior din aproape, in
aproape.
PARTEA A-II-A
ALICO INSELATORIE DEMONSTRATA SI INSTITUTIILE STATULUI
IN COMPLICITATE LA ILEGALITATILE
ACESTEI SOCIETATI
1] Introducere si unele precizari.
2] Precizari referitoare la faptul ca nu am fost bine inteles la ceea ce
am aratat in partea -I- a expunerii de diverse persoane.
3] Cum trebuie inteles mesajul si ce ar fi indicat sa se faca, ce ar
trebui, de fapt, sa se faca.
1] Introducere si unele precizari.
Datorita unor probleme deosebite nu am putut sa continui la scurt
timp prima expunere pe aceasta tema pe care am postat-o im luna iunie.
Acolo spuneam ca voi arata, in continuare si neregulile din contrac-
tele suplimentare, dar voi lasa acest lucru pe alta data sa fie expus daca
va fi nevoie, pentru ca este mai bine sa urgentez alte informatii impor-
tante.Singura precizare pe care o voi face aici este ca bulibaseala, nere-
gulile si escrocheriile din contractele suplimentare continua ca si-n con-
tractele de baza si chiar precizarile pe care le-am facut, in legatura cu
comtractele de baza, pe care le-am expus data trecuta, sunt incomplete dar
suficiente pentru a da de inteles ce am dorit sa comunic.
2] Precizari referitoare la faptul ca nu am fost bine inteles la ce am aratat in partea -I- a expunerii de diverse persoane, ca nu s-a
inteles scopul mesajului si voi face cateva precizari legate de acest lu-
cru in continuare. Voi scoate in evidenta unele impresii de la cei care au
citit mesajul de pe unele site-uri unde a fost postat de unde am si tras
concluzia ca nu am fost inteles cum trebuie. Nu voi reproduce mesajele ci
doar punctele de vedere gresite ale acestra si probabil aceasta este una
din cauzele principale pentru care s-a ajuns aici, dar si faptul ca am la-
sat-o moarta, ca si cum nimic nu s-ar fi intamplt.
Ex.-1. O fosta clienta la ‘Alico’, suparata rau pentru ce-a patit,
dupa ce spune ce are de spus, ne da unele sfaturi ca: ‘cine are urechi sa
auda, cine are ochi sa vada, sa nu va lasati fratilor pacaliti de unii si
altii [aici se refera la cazul particular ‘Alico’].
Ex.-2. Un alt comentator spune printre altele ca ‘toate inselatori-
ile se fac pentru ca nu ne desteptam si credem ca tot ce zboara se mananca
si cica nu este prost cine cere si e prost cine da. Apoi mai spune deschi-
de ochii cand faci o afacere, nu sti intrebi, nu ai pe cine intreba nu
faci etc.
Ei bine, cu astfel de moduri de a gandi nu o sa se rezolve nimic.O s-i doara ‘fix, in paisprezece pe cei de la Alico si pe autoritatile roma-
ne’ si astfel de lucruri murdare se vor repeta la nesfarsit.
Din diverse comentarii ca si cele de mai sus se pare ca ar rezulta
ca daca ai apucat sa semnezi un contract, in care se afla eventuale nere-
guli pe care nu le-ai observat initial,nu mai ai nimic de facut, in orce
conditii, adica sau continui cu dezavantajele contractului sau il rezili-
ezi dupa un timp pierzand sume de bani considerabile. Ei nici chiar asa!
Nu se pune problema asa in acest caz si in multe altele asemenea acestuia.
Explicatii-1.
Inainte de toate amintesc ca orce contract nu este semnat doar de
client [aici asiguratul] ci si de catre asigurator, conducerea societatii
respective. Contractul trebuie respectat de ambele parti si de asigurat-
client si de catre asigurator-societatea in cauza.
1] Daca asiguratul nu-si respecta contractul ca, de exemplu, nu-si
plateste prima anuala [contributia de asigurare pe un an] in termen de 30
de zile de la data scadentei, atunci asiguratorul ii rezilieaza contrac-
tulc fara nici un drept de despagubire, asiguratul pierzandu-si toate
drepturile contractuale si din toate sumele depuse nu i se mai inapiaza
nimic. Acesta este doar un exemplu de nerespectare acontractului de catre
asigurat.
2]In mod analog daca asiguratorul nu-si respecta contractul atunci
clientul- asiguratul are tot dreptul sa sa ceara rezilierea contractului,
fara nici nici un fel de despagubire a acestuia fata de societate, adica
societatea trebuie ca, cel putin sa returneze sumele primite integral de
la asiguratul, fata de care nu si-a respectat contractul.
Ori din ce am prezentat eu in prima expunere rezulta cu claritate ca
una din principalele nereguli este nerspectarea contractului intr-un mod
grosolan. Voi aminti aici doua dintre aceste exemple.
Ex.1]. In prima expunere am aratat la primul nivel al inselarii ca
societatea, in cauza nu-si asuma nici un risc de asigurare, nici o raspun-
dere contractuala, asadar o totala nerespectare a comtractului.
Ex.2]. La al-II-lea nivel de inselare s-a aratat ca societatea nu
plateste ca despagubire un beneficiu la deces din acident ca fiind de 3
ori suma asigurata, conform conditiilor contractuale ci doar suma asigura-
ta, adica de 3 ori mai putin din care se scade txele notariale si alte
cheltuieli, adica nu se primeste nici un sfert din beneficiu de asigurare
ceea ce inseamna o alta incalcare grava a contractului de catre societate
fata de client. In comtinuare se pot gasii si alte nereguli de incalcare
a contractului dar ma voi opri aici cu aceste explicatii pentru ca este
suficient sa se constate ce am avut de spus.
Explicatii-2
O a-II-a problema care se pune este ilegalitatea contractului.Con-
tractele dupa cum reiese, din ceea ce am aratat incalca, in mod grav mai
multe legi la articole importante si nu doar la articole secundare sau ne-
insemnate ce ar putea probabil sa fie trecute cu vederea.
Dintre acestea am studiat 6. Asta nu inseamna ca ca nu ar mai pu-
tea sa existe si alte legi, legate mai mult sau mai putin de acestea, care
sa scoata multe nereguli in evidenta in acest caz dar cele de care am po-
menit mai inainte sunt intru-totul suficiente sa arate ilegalitatea pro-
nuntata a contractului.
Trei din acestea fac parte din legi referitoare la asigurare si a
caror respectare intra in competenta CSA-ului [Comisia de Supravegere a
Asigurarilor].Acestea sunt:
-legea nr 172/2004;
-ordinul nr 3.111/2004;
-legea nr 32/2000.
Urmatoarele 3 sunt legi referitoare la protectia consumatorului si
intra in competenta ANPC-ului [Autoritatea Nationala pentru Protectia Con-
sumatorului] si a unitatilor subordonate, CJPC-urile [Comisariateke Jude-
tene de Protectie a Consumatorului], corespunzatoare fiecarui judet si ca-
re sunt urmatoarele:
-ordonanta Guvrn. Rom. 21/1992 republicata;
-legea 193/2000 republicata;
-legea 363/2007.
Despre modul in care s-au incalcat aceste legi voi arata mai mult
sau mai putin amanuntit inrtr-o expunere viitoare.
3] Cum trebuie intels mesajul si ce ar fi indicat sa se faca,
ce ar trebui sa se faca in acest caz.
Mai intai de toate toti care au astfel de contracte Asigurari de
viata la deces din acident [asa-zisele asigurari de viata cum am aratat in
prima expunere] si la care se adauga asa-zisele pensii private pilonul 3
sa se verice in contracte, politele anuale, oferta initiala si sa consta-
te neregulile si ilegalitatile semnalate. Acetia sunt in primul rand cei
care in momentul de fata sunt clienti la Alico cu astfel de contracte, dar
si cei care au renuntat si au pastrat documentele. Cei care sunt clienti
la Alico si au pensii private obligatorii pilonul 2 sa-si verifice cu ma-
re atentie contractele si chiar sa le studieze amanuntit. Acetia din urma
stiu, si daca unii nu stiu trebuie sa stie, ca statul nu le va mai asigura
decat partial pensia de varsta si cealalta parte trebuie sa le-o asigure
societatea Alico, a carei seriozitate am aratat ca lasa mult de dorit si
pot observa acest lucru daca citesc si constata o parte din nereguli pe
care le-am mentionat in prima expunere, in luna iunie. Ba, mai mult refe-
ritor tot la cei din ultimul caz, pe data de 20 sau 21 septembrie 2012 s-a
dat o stire de la minister ca peste cca. 20 ani, cand va intra in vigoare
noul sitem de pensii [adica statul si privatii] valoarea pensiilor va fi
de aproximativ 15% din valoarea ultimului salariu, pensiile private acope-
rind o treime din suma, adica 5% din valoarea ultimului salariu. Cand s-a
dorit un comentariu al aceste stiri pe ‘Antena 3’ subiectul a fost bagate-
lizat, ca de ce sa ne punem problema ce va fi peste atata vreme, ca nu are
cum sa stie cei care au dat stirea ce va fi peste atata vreme etc.Problema
nu trebuie pusa asa, pentru ca am aratat de ce sunt in stare asemenea com-
panii care preiau fondurile, asa ca de pe acum li se ‘coace turta’ celor
in cauza.
Dupa anliza si covingerea, despre aceasta cacialma a inselacinii si
ilegalitatii urmatorul pas este comunicarea si revolta, si asta in mod ma-
siv, in care cat mai multi sa-si aduca aportul, adica sa se vada vointa si
miscare pentru ca tacerea nu este buna,in asemenea cazuri.Cei care postea-
za pe diferite site-uri, pe internet nu trebuie sa scrie prea multe, cum
am scris eu, dar sa afirme cele constatate mai sus. Se va tine cont ca nu-
marul de clienti prezenti si din trecut la S A Alico este masiv, cca 800 de mii sau peste. De ce este rea tacerea? Din cauza ca in aceasta situatie
totul decurge ca si cum nu s-ar fi intamplat nimic. Eu am sesizat de acum
2 ani autoritatile statului si dupa cum se vede este o tacere absoluta.
In plus am sesizat, prine-mail si un ziar si un post de tv care acum nu mai exista dar nici nu s-a obsit sa raspuda in vreun fel.
Se pare ca Alico si autoritatile au multi prieteni si colaboratori dar si
noi ne-am lasat pe tanjeala, mai ales ca nu am prea vazut reactii, si cul-
mea este ca in prima expunere am aratat ca toti, cu asfel de contracte
sunt inselati. Daca tacerea continua si nu-si aduc cat mai multi aportul,
acestia ne vor desconsidera ca si cum am fi in fata lor niste ratati, dupa
vorba pe care o sustin unii ‘e plina lumea de ratati’.
In continuare acest caz trebuie mediatizat, trebuie puternic medi-
atizat, pentru ca este o inselatorie generalizata si societatea este in
ilegalitate, nu noi. In felul acesta va primi cate o palma grea, atat so-
cietate Alico, cat si institutiile abilitate si in consecinta Statul Ro-
man cu tot felul de structuri putrede, ce are o vinovatie mai presus decat
toate astfel de societati, companii, firme si persoane cu o grava neserio-
zitate si cu calitatea de tepari cu inalta calificare. Toate aceste ‘otra-
vuri’ care ne inconjoara si ne fac viata grea isi trag seva din cauzistica
principala, neglijenta, indolenta si coruptia autoritatilor. Acest lucru
va fi demonstrat in urmatoarea expunere. Si se va mai arata vinovatia
principala a statului in cazul Alico. Se va arata si obligativitatea sta-
tului de a lua masurile necesare si nu doar prin dreptul nostru de a acti-
ona, in instanta ca sa platim noi cheltuieli de judecata si probabil sa ne
trezim cu prima infatisare poate prin 2014, ci prin anumite institutii ca-
re au obligatie legislativa in acest sens si care trebuia sa se sesizeze
chiar si din oficiu cu multa vreme in urma. Da, asa este,intr-un stat in
care autoritatile ‘lucreaza’ in bataie de joc procesomania atinge cote a-
larmante si industria tribunalelor creste neincetat. Daca statul nu-si fa-
ce datoria se pot gasii metode si explicatiile lor, a ceea ce trebuie fa-
cut.
Dar mai inti de toate aceste trebuie vointa, ruperea tacerii si
revolta-scandalizarea pentru a aduce, in lumina dovezile vinovatiei celor
la care m-am referit mai sus. Altfel inseamna ca toata lumea e multumita,
nimeni nu se plange, decat eventual cativa si pe viitor ne va astepta mul-
te astfel de surprize, fie asemanatoare, fie din alte puncte de vedere si
ar fi pacat ca si acum cand avem ‘asul’in maneca, cand avem toate dovezile
si i-am depistat cine sunt, toti la care m-am referit, sa dam rateuri si
in plus, s-ai incurajam ca si data viitoare sa faca la fel pentru ca le
merge si nu se intampla nimic deosebit. Pentru ca suntem sub conducerea si
la dispozitia unor astfel de structuri statale [si aici nu ma refer numai
la acest caz ,Alico’] ci a tuturor relelor, neregulilor, hotiilor, insela-
toriilor, ticalosiilor etc. s-a ajuns la o situatie foarte, foarte grava
si ne vor astepta zile foarte grele, o sa vedeti daca nu va fi asa. Acest
lucru il stiu foarte bine cei ce sunt treziti la realitatea care ne incon-
joara.
Totodata, prin necesitatea de a mediatiza acest caz se poate consta-
ta o proba, un test fata de presa si televiziuni, ca sa vedem si noi cat
sunt de interesati de mersul bun al lucrurilor, de binele nostru, asadar
al societatii si de adevar.
Ganditi-va ca pe langa ilegalitatile de care am discutat, fiecare
poate sa-si faca o socoteala. Tinand cont de cati bani a pierdut si de cat
castiga intr-o zi de munca, sa faca calculul la cate zile a muncit degea-
ba. In fiecare din acest zile sau altfel spus, in toate aceste zile se
poate socoti ca a facut ‘puscarie la locul de munca’ pentru ca numai intr-
o astfel de situatie muncesti de-a moaca. Si cum cazul l-am facut cunoscut
si demnstrat riguros la autoritale competente [in teorie] si nu s-a intam-
plat nimic este cazul sa ne dam seama cat de mult ne injosesc acesta. Nu
mai discut de faptul ca le-am facut munca lor pentru care ei sunt platiti
de noi si am pierdut nenumrate si nenumarate zile.
Dar despre institutiile statului care, repet, sunt principalele vi-
novate,atat in acest caz, cat si in nenumarate alte cazuri voi scrie, ara-
ta si demonstra in viitoarea expunere, care este cea mai importanta si e
bine sa o citesca oricine [nu numai cei din cazul de fata] pentru ca de
aici se trag radacinile a tuturor astfel de rele si a multor altora.
Doresc sa mai fac doua observatii:
Obs.-1]. Oricine cauta pe internet relatii si informatii despre S A Ali-
co gaseste in paginile web ale societatii reclame si laude nemasurate, dar
daca cauta pagini care sa aiba in continut formularele tipizate care intra
in componenta conditiilor generale contractuale, cum se prezinta cererea
de asigurare etc. va avea surpriza sa nu gaseasca nimic. Este foarte nor-
mal ca societatea sa nu prezinte toate smintelile si matrapaslacurile din
continutul acestora si totodata sa demonsteze ca are multe de ascuns.
Obs.-2]. Aici se va face o scurta referire la Adrian Sobaru, electricia-
nul TVR care s-a aruncat in 23-12-2010 de la balconul Parlamentului.
Intr-un articol la ‘GAZETA DE IASI’ care se gasest pe Internet se dis-
cuta despre o asigurare a lui Adrian Sobarul la Alico. Voi reproduce ulti-
ma parte a acestui articol.
‘Contactat de MEDIAFAX, directorul general al Alico Asigurari România, Theodor Alexandrescu, a declarat ca nu poate spune ca Adrian Sobaru este client al companiei.
“Informatia ca Adrian Sobaru este client Alico este o speculatie. Si chiar daca ar fi client Alico, în calitate de sef al companiei, nu pot da publicitatii informatii confidentiale despre un asigurat al nostru. Legislatia si deodontologia din domeniul asigurarilor ma împiedica sa fac publica aceasta informatie”, a spus Alexandrescu.
Asadar directorul cmpaniei tine la secret identitatea clientilor prin
asa-zisele motive aratate mai sus, insa adevaratul scop al acestei atitu-
dini este acela ca acestia sa nu poata fi contactati direct si avertizati
de catre oricine ar putea sa le furnizeze informatii referitoare la ce fel
de ‘poama’ este compania Alico.
Mă bucur să aud că sunteți mai bine!
PARTEA A-III-A
ALICO SUB INCIDENTA INCALCARII LEGILOR CU INFRACTIUNI DE INSELACIUNE
SI FALSURI IN CONTRACTE
Actul-1
Am postat cu ceva vreme in urma doua expuneri despre inselatoria
‘Alico’ in contracte si actele aditionale la acaestea, la care se adauga
neinformarea, dezinformarea si inductia in eroare a potentialilor clienti
de catre agentii de asigurare ai acestei societati.
Am observat cu neplacere ca pana in prezent rezultatele sunt nesa-
tisfacatoare si ma refer la:
1)Faptul ca totul se rezuma la discutii pe internet, ceea ce este un
lucru foarte comod atat pentru S.A. Alico, cat si pentru institutiile
statului care ar trebui sa trateze aceste probleme si nu-si fac treaba.
De asta nu mai poate Alico, de faptul ca e criticata pe internet si
prin prin urmare nu-si mai atrage prea multi clienti. Apoi masa mare a
clientilor si-a facut-o in anii precedenti cand a fost ‘bataia pestelui’.
2)Am mai observat ca unii dintre pagubiti, discuta in contradictorriu
cu divrse persoane de la societatea respectiva sau din anturajul acesteia.
Eu unul nu stiu ce dialog am mai putea avea cu asemenea persoane si tot-
odata nu inteleg ce indrazneala si cum pot fi atat de nesimtiti sa se dea
in spectacol, sa ne dea tot felul de ‘explicatii utile’ si ‘indicatii pre-
tioase’ din care sa reiasa ca tot noi suntem vinvati pentru situati crea-
ta. Tocmai aceia care au recurs la practici comerciale icorecte si inse-
latoare se agita si dau sfaturi la altii.
Probabil tupeul de care dau dovada se bazeaza pe ‘ascunderea’ lor in
umbra anonimatului. Avand in vedere ca ei au fost si sunt ‘uneltele inse-
laciunii’ acstei societati ar trebui sa lase obraznicia de-o parte si sa
nu mai vina cu tot felul de explictii tardive.
Revenind la discutia de pe diferite site-uri aceasta poate fi impor-
tanta pana la un punct, adica daca se face ceva sau nu impotriva celor vi-
novati. Nu stiu ce se intampla dar se pare ca lucrurile au cam ramas pe
‘linie moarta’,probabil ca multi zic,’inca o paguba in plus ce mai con-
teaza’. Asa au zis si in trecut, asa zic si azi asa vor spune si in viitor
si probabil toata viata. Multi considerra ca au luat o lectie de viata si
ca de acuma nu se va mai repeta. Asta nu este decat o autoinselare si o
autoamagire petru ca daca legile nu se respeta si nu initiezi nici o cale
de atac atunci cand ai ‘asul in maneca’ atunci pe zi ce trece atat infrac-
torii cat si autoritatile staului corupte si/sau incompetente vor devenii
tot mai obraznici si pe zi ce trece mai ticalosi.
Mai exista si o alta posibilitate a acestei taceri suspecte, probabil
ca multi n-au aflat, nu aud de la nimeni si nu se intreseaza pe internet
ca din alte surse nu prea vad de unde sa afle pentru ca presa si televizi-
unile arata tot felul de ‘cancanerii’,tot felul de circuri si balciuri iar
acesta este o treba prea secundara, cand o masa de oameni sunt inselati cu
aceptarea, aprobarea si icurajarea Statului Roman. Ar fi bine ca si aces-
sa inteleaga ca adevaratii lor clieni sunt aceia din randul populatiei si
de pe uma acestoa castiga, nu dupa urma Societatii Alico sau dupa spesele
Statului Roman. O televiziune fara spectatori si un ziar fara cumparatori
este urmata de faliment.
Actul-2
Pana in prezent in majoritatea cazurilor ‘conflictul’ cu societatea
se reduce doar la nivelul opiniilor personale si atat. Dintre toate per-
soanele care au postat pe diferite site-uri impotriva aceste societati sau
care n-au postat dar au aflat de aici, de oriunde sau care au descoperit
singuri,se pune intrebarea, cate din acestea sunt care au facut vre-o
plangre la autoritaile ablitate in aceste cazuri, in special ANPC-ul si
CSA-ul?
Despre obligatia acstor institutii voi discuta mai tarziu.
Dar acum intreb din nou: au facut acest lucru si pentru ca totodata
sa verifice si sa obtina dovezi, in ce masura Statul Roman, prin institu-
tiile corespunzatoare este interesat de protectia celor care-l intretin si
pe baza carora acesta exista?
Exista motivatii si cauze intemiate sa se faca reclamatii imporiva
acestei societati sau nu exista? Ce fel de contracte a produs ‘prin tipa-
rire’ si in ce fel au fost completate de catre agentii de asigurare? Ce
fel de coportament au avut agentii de asigurare?
Din pacate se pare ca se face o mare confuzie si anume:
1) intre contractele dezavantajoase si imorale dar care nu incalca legile
sau se afla cel mult la marginea incalcarii legilor, iar in cazul acestora
nu se mai poate face mare lucru decat, eventual unele modificari;
2)comtracte ilegale, adica nule.
Intrucat in cele mai multe din contractele acestei societati sau pro-
babil toate, se incalca grosolan legile corespuzatoare, nu numai prin cla-
uze abuzive si foarte abuzive si chiar aplicandu-se inselaciunea si falsu-
rile atunci aceste sunt pe drept cuvant ilegale, lovite de nulitate.
Mai mult de atat ce pot sa va spun? Voi reamintii ceva mai tarziu pe
cat se poate de scurt 4 forme importante de inselare dintre care doua re-
prezinta si falsuri (completarea cu date false sau completarea asa-zisa
gresita, dar de fapt facuta in mod fals de catre agent). Aceasta reducere
la cele 4 forme si succinta se va face pentru simplificarea si restrange-
rea spatiului de lucru, dar ar fi mult mai multe de spus acolo.
Actul-3
Inainte de a continua subiectul doresc sa fac cateva precizari, in
legatura cu ce au facut altii in cazuri de clauze abuzive in contracte.
Cred ca marea majoritate au auzit nu doar o data ci de mai multe ori des-
pre procese intre clienti si banci. Unele dintre acestea sunt individuale
dar un loc aparte este reprezentat de procesele colective.
Amintesc aici unul dintre initiatorii celor mai mari procese colecti-
ve este cunoscutul avocat Gheorghe Piperea, profesor universitar doctor…
si se poate citi pe diferite site-uri de pe internet acest lucru. Printre
acestea se specifica si de ce este necesar ca procesele sa fie colective
si sa fie implicati cat mai multi participanti in asemenea cazuri.
Pe de alta parte cei care nu participa nu vor fi luati in considerare
chiar daca au aceleasi incalcari de drepturi ei neparticipand nu aduc nici
un act doveditor in acest sens.
Un lucru care mi-a atras atentia in ultimul timp este acela ca s-a
creat o asociere de persoane care au credite in franci elvetieni si care
vor sa dea bancile in judecata, pentru ca au fost indusi in eroare de ca-
tre cei cu care au incheiat contractul, fiind sfatuiti de acestia ca vor
fi avantajati daca fac credite in valuta elvetiana iar ulterior s-a dove-
dit contrariul. De ce este importanta aceasta observatie?
Aceasta observatie este destul de importanta pentru ca aceasta induc-
tie in eroare a clientilor depesi este o situatie de nedorit, daca facem o
comparatie in privinta eludarii legilor aceasta situatie este departe de
catastrofele de contracte tip ‘Alico’.
Daca pentru acest lucru exista temei de initierea unor procese, pentru
ca evolutia de crestere sau descrestere a valorii unei monede este greu de
anticipat, atunci ce sa mai spui despre cntractele tip ‘Alico”.
Acest lucru este foarte valabil pentru ca in cazul ‘Alico’ toata com-
binatia de elemente absurde din contract a fost facuta cu premeditare si
acest lucru este foarte important de retinut. Analizand cu atentie con-
tractele incheiate si actele aditionale la acesta rezulta clar ca totul a
fost premeditat si planificat, de unde rezulta intentiile rele de care am
discutat anterior. Astfel a rezultat o asmenea cacialma de contracte care
se prezinta ca o elucubratie din punct de vedere legislativ ceea ce demon-
streaza ca S A Alico este o societate infractoare fara dar si poate.
Mai precizez aici si ca ANPC-ul a initiat mai multe procese impotriva
bancilor dupa cum se stie, in multe cazuri. In cazul acesta de ce nu!!!
Ne lasam calcati in picioare sau ANPC-ul este strain de aceasta cauza sau
o face pe prostul!?
Voi arata mai tarziu ce hram poarta aceste institutii care au devenit
inamicii nostri.
Actul-4
Daca exista suficiente persoane care nu vor sa se lase ‘calcate in pi-
cioar’ si ca acaesta fara de lege sa nu ramana musamalizata pentru totdea-
una pot sa posteze un mesaj foarte simplu in care sa-si dea un nume si un
numar de ordine, adica primul care posteaza scrie numarul-1,al doilea nr-2
etc. Mesajamul ar putea sa arate cam asa: ‘sunt cutare (numele).Doresc.Nr-
17.’Urmatorul mesaj de acest fel este cu nr 18 si asa mai departe.
Separat pot transmite asemenea mesaje foarte scurte si cei care au re-
clmat aceasta societate. Acestia din urma mai trebuie sa adauge pe scurt
la cine a facut sesizari, cate seszari au facut la fiecare autoritate in
parte si ce raspunsuri au primit, favorabile sau nefavorabile. La fel pot
lasa astfel de mesaje scurte si persoane care eventual au deschis proces
si rezultatul acestuia, in cazul in care procesul s-a terminat.
Aceste informatii sunt necesare pentu a se cunoaste situatia, daca
exista o vointa comuna in a incoltii aceasta societate. Este necesar un
colectiv suficient de mare si acet lucru este cu atat mai valabil, daca
tinem cont ca este sustinuta si tolerata de catre institutii de stat co-
rupte si incompetente. In caz contrar nu avem dect sa o lasam balta si fi-
ecare sa se descrce pe cont propriu sau sa se lase pagubas.
Acum voi arata care sunt solutiile de atac. Exista 2 posibilirati.
1)Cat mai multi care se considera lezati in drepturi sa faca reclama-
tii catre autoritatile care au competente si obligatii in acest sens, res-
pectiv ANPC si CSA. Plangerile trebuie facute in dublu exemplar, adica du-
pa aceea scrisa ‘in original’ se face o copie xerox care trebuie pastrata
ca martor, adica ce anume nereguli, incalcari de legi li s-au adus la cu-
nostinta autoritatilor responsabile, in acest comtext. Alaturi de aceasta
sesizare se adauga la dosar copii xerox dupa contract, cererea de asigu-
rare, politele de asigurare la care se poate adauga si oferta initiala,
adica aceea foaie informativa care se ofera la inceput, daca cel in cauza
o mai are. In reclamatie se vor mentiona toate neregulile si icalcarile
legilor. In privinta continutului reclamatiei, studiati-va bine contractle
si tieti cont de legile pe care le-am scris im partea a-II-a ‘ALICO INSE-
LATORIE DEMONSTRATA SI INSTITUTIILE STATULUI IN COMPLICITATE LAILEGALITA-
TILE ACESTEI SOCIETATI’. Im mod special se ateage atentia asupra legilor:
-legea 193/2000 republicata;
-legea 363/2007.
De asemenea se poate vedea ca exemple toate neregulile pe care le-am
aratat in prima expunere ‘ALICO INSELATORIE DEMONSTRATA…’
Totodata in expunrea umatoare, a-IV-a voi recapitula foarte pe scurt
patru mari nerguli, doua dintre acesta implicand si falsuri.
Plangerile la ANPC se fac la CJPC (Comisariatul Judetean de Protectia
Consumatorilor), pentru cei din provincie si tot pentru acestia se reco-
manda sesizari facute la CSA prin trimiterea celor scrise mai sus prin
scrisoare recomandata.
Raspunsurile de la institutiile respective trebuie sa soseasca, in mod
legal, dupa cel mult o luna si in mod exceptional, dupa cel mult o luna si
jumatate. In continuare dupa ce a primit raspunsurile sa posteze pe aceste
site-uri afirmand daca au primit raspunsur favorabile sau nefavorabile.
Daca raspunsurile sunt nefavorabile si aceasta este un lucru foarte
probabil atunci acestea pot constitui probe impotriva Statului Roman care
refuza sa respete propria legislatie si in acest caz se pot face petitii
la Curtea Europeana.
Se pune problema daca aceste institutii au competenta de a rezolva
astfel de probleme sau nu. Raspunsul este categoric da, iar in privinta
ANPC-ului acesta poate intocmii procese verbale cu toate neregulile con-
statate pe care le pot inainta Instantelor teritoriale. De asemenea pot
sesiza si parchetul, dar despre toate acestea voi discuta in expunerea
a-IV-a.
2) A doua varianta este demaraea unui proces colectiv. Insa, in aceas-
ta situatie, tinand cont ca un asemenea proces este foarte costisitor, in
cazul inceperii acestuia, va fi nevoie de foarte multi participanti, de
ordinul sutelor, de preferat peste o mie. Acest lucru este necesar tinand
cont ca astfel de companii au cabinete de avocatura platite ‘la greu’ cu
mii sau chiar zeci de mii de euro.
Astept propunerile si sugestiile din partea celor care vor sa se impli-
ce.
Eu unul optez pentru prima varianta, adica Stelatul sa se achite de
obligatiile ce-i revin si sa-si curete mizeria din propria ‘ograda’ si sa
nu ne implice pe noi la alte mari cheltuieli pentru ca institutiile aces-
tuia nu functioneaza.
In expunera urmatoare, care cred ca va fi si ultima si caut sa o dau
cat mai curand posibil, dupa ce voi reamintii pe scurt despre cele patru
nereguli, voi discuta problematica legata de autoritati si institutiile
statului, lucru cel mai important de stiut, din punctul meu de vedere.
Intr-o ultima instanta se va intelege ca Statul este mai vinovat ecat
Alico pentru ca acesta ia permis acestei societati sa se comporte astfel
si totodata trebuie sa se inteleaga ca acest caz ‘Alico’ este unul din ze-
cile si sutele de mii de astfel de cazuri de iselaciune, de furt, luatul
cu japca si hotie la care au fost supusi ‘intretinatorii’ Statului Roman,
care joaca rolul intretinutului lipsit de recunostinta.