Cum adică?
Legat de cazul de la Centrul Medical Unirea şi moartea băieţelului care trebuia să-şi facă un RMN am auzit că personalul medical a refuzat să meargă la poliţie să dea delcaraţii. Cum adică? Păi cum vine asta au refuzat?
Ce-i aici? E sat fără câini? Pfuai! Dacă eram ministrul Sănătăţii ceream revocarea lor din funcţie şi a diplomelor profesionale pentru toţi cei care consideră că pot să-şi bată joc de noi chiar în halul acesta! Pfuai, îi acuzam şi de obstrucţionarea justiţiei şi-i legam vreo cinci – zece ani.
Cum adică mai aveau nevoie de timp? Ca să ce? Nu carecumva ca să muşamalizeze totul? Adică să fim serioşi. un copil moare de la un nimic iar ei sunt surprinşi că sunt chemaţi la poliţie. Vorba aia, medici, oameni inteligenţi. Nici nu le-a dat prin cap să nu-şi facă planuri că poate are poliţia treabă cu ei.
Nişte nesimţiţi şi nişte nenorociţi. Aşa că le transimt un călduros: "Sughiţă Paul"!
asculta cat ai citit despre caz?
ai analazitat tot ce scrie in ziare si pe forumuri?
io da sa fim seriosi toti va gasiti mari genii si judecati sistemul din romania in primul rand si voi contribuiti la acest sistem si dak un medic face o greseala asta nul face un medic prost da a murit un copil de 3 ani ok din cate scrie peste tot copilul avea sanse infime de supravietuire
dak mai citesti vei observa ca au fost si pr tehnice alea nus din vina medicului ca no sa cumpere el din salariu lui de nimic aparatura si sa fim seriosi dak in viena nu au vrut sa i faca rmn dc lau adus in romania?si dak iti iubesti copilul te informezi de toate riscurile p[osibile TOATE fie ele si de igiena.si te rog te stiu baiat inteligent da nu mai generaliza.
Oana dragă:
1. Dacă un copil moare din vina ta da, eşti un medic prost.
2. Ăia din Viena nu i-au dat anumite medicamente şi au precizat că nu trebuie să i se dea. Nimeni n-a citit scrisorile acelea medicale. Asta se cheamă neglijenţă în serviciu sau neglijenţă criminală.
3. Dacă ştii că un aparat este defect, şi se ştia atunci, nu-l foloseşti. Se cheamă Normele de Tehnica Securităţii Muncii.
4. Dacă moare un om, indiferent din ce motiv, nu ai dreptul să te fofilezi. Dacă nu este o greşeală criminală la mijloc de ce se fofilează?
5. [quote]dak iti iubesti copilul te informezi de toate riscurile posibile TOATE fie ele si de igiena[/quote]Aparent ceea ce spui tu este de bun simţ. Numai că medicii sunt prea sictiriţi ca să mai explice omului ce se poate întâmpla. Ei vor doar bani. Bine, nu toţi. 99%.
1. Cu atat mai mult ca si noi contribuim la acest sistem (uitandu-ma in fluturasul de salariu mi se pare ca parca e cam mare contributia, dar in fine 😆 ) si tocmai de aceea consider ca avem si mai multe drepturi sa criticam.
2. Daca un medic face o greseala nu inseamna ca e un medic prost. De acord. Dar asta nu-l scuteste de responsabilizare.
3. Indiferent cate sanse de supravietuire ar fi avut copilul, el a murit dintr-un singur motiv. Mi se pare normal sa se investigheze acest motiv… ca sa nu se mai repete greseala!
4. + ce a scris Robintel mai sus.
😉 Nu aş generaliza neaparat. Am văzut şi medici de nota 10. Eu mă refer strict la aces caz şi că unii doctori se consideră deasupra legii. 😉
mai, eu nu consider ca daca un medic face o greseala e automat un medic prost. dar, indiferent ca e bun sau prost, va trebui sa se responsabilizeze pentru fapta respectiva
Medicina este mult mai complexă decât ingineria (de aia nu m-am făcut doctor, că nu mă ţine) şi da, se pot întâmpla multe chestii neprevăzute, deci generalizarea aparentă pe care am făcut-o este greşită. Însă eu m-am referit la acest caz specific, nu în general. 😉