Faza cu CET Iași

N-aș vrea să fiu greșit înțeles, dar mie mi se pare o mizerie să plătim bani de la bugetul de stat pentru că unii nu-și plătesc întreținerea. Iar forma aceasta de asistență socială mi se pare o reminiscență comunistă înfiorătoare.

În mod normal, banii de la buget ar trebui să meargă în investiții, în infrastructură, de-astea, nu în încălzirea comunităților. Deja statul a plătit niște subvenții acolo, de ce să plătească de două ori?

8 Comentarii

  1. daniel rus 09 august 2011 la 08:34 - Raspunde

    pentru ca e nevoie de voturi

  2. cipoc 09 august 2011 la 09:11 - Raspunde

    cred ca iti dai seama ce placut e sa stai in timpul verii fara apa calda..
    eu am in bloc vreo 5 datornici mari ce au impreuna vreo 3-400 mil..in rest toata lumea e la zi

    • Robin Molnar 10 august 2011 la 22:43 - Raspunde

      Păi ăia trebuiau debranșați din primele luni…

  3. relansat 09 august 2011 la 09:36 - Raspunde

    auzi-l pe cipoc cum se plange. sa vezi la iarna =))))))))))))))

    • Robin Molnar 10 august 2011 la 22:44 - Raspunde

      La iarnă îi trimit niște cărbune. Sau ăi spun bancul ăla cu Iașiul ca țară tropicală. =))

  4. Daniela 09 august 2011 la 10:02 - Raspunde

    eu stau la casa si nu am datorii decat la lumina doar 2 milioane, in rest sunt la zi! Bine ar fi daca mi-ar plati statul toate datoriile si darile lunare…

Lasa un raspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Vreau să fiu părtaș la faptă. Poți, de asemenea, să fii părtaș și fără martori.

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.