Compromis versus trădare

La un moment dat, Vasile Dâncu spunea o treabă: compromisul este renunțarea la o valoare până mai ieri sfântă. Eu aș extinde puțin și aș spune așa:

Compromisul înseamnă renunțarea la o valoare până mai ieri sfântă, cu asumarea temporară a unei alte valori și ridicarea acesteia la grad de sanctitate.

Și-acum să vedeți de la ce m-am luat: nu doar că ieri primul ministru s-a fofilat c privire la Roșia Montană și întâlnirea sa cu George Soros – o insultă față de popor – dar tot ieri, mitomanul s-a fofilat și în legătură cu survolarea spațiului aerian românesc de către un avion de recunoaștere NATO.

Nu cumva să-i înfuriem și mai tare pe ruși, spunea lașul!

Hai să zicem, că România va exploata la Roșia Montană mi se pare un compromis. Dar că România stă preș în fața Rusiei, asta mi se pare o gravă formă de trădare, căci principiul integrității teritoriale și a suveranității – garantat de NATO – nu poate fi substituit, nu trebuie substituit cu nimic altceva.

Jegos! Incalculabil de găunos.

Ca și bonus, după faza asta, ieri UK a anunțat că nu mai eliberează vize de la ambasada sa din Chișinău, ci – printr-o firmă – numai de la ambasada sa din Varșovia. Mai citiți încă o dată ce am scris, și apoi întrebați-vă de ce nu s-ar fi putut elibera măcar de la București.

Lasa un raspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Vreau să fiu părtaș la faptă. Poți, de asemenea, să fii părtaș și fără martori.

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.