Dacă tot am devenit un pic sentimental în articolul precedent, permiteţi-mi să vă mai arăt ceva: un cupon de pe vremea marii privatizări, când oamenii au primit acţiuni la societăţile care atunci se aflau în posesia statului, pivatizare care m-a lăsat cu unele semne de întrebare.

Eu nu înţeleg care a fost rolul privatizării ăleia. Adică oamenii au primit acţiuni. Bun. Dar dividende n-am auzit să fi primit. În schimb cei din conducerea AGA (Adunarea Generală a Acţionarilor) luau sume frumuşele. Nu înţeleg în conformitate cu ce principiu luau ei mulţi bani dacă acele companii nu erau profitabile.

Mai mult, chiar. Prin privatizarea parţială a multor companii, când le-a venit rândul la mezat (a se citi privatizare), preţul lor era scăzut, pentru că statul nu mai deţinea decât o cotă parte din valoarea respectivelor societăţi. Deci s-au pierdut bani. De aici şi nelămurirea mea ce a mai mare: cine a avut de profitat de pe urma porcăriei ăsteia? Bine, este o întrebare un pic retorică, dar care merită un răspuns. Guvernul se ocupa de o parte din treaba asta (a se citi CDR şi PSD), ştiut fiind faptul că numirile se făceau, well, politic.

Asta da lecţie de furt pe faţă.