Un șut în fund înseamnă violență?

După ce maidanezul l-a muşcat pe băieţel, o iubitoare de animale l-a hrănit, iar apoi l-a gonit din zonă ca să nu poată fi prins de echipajul ASPA chemat.

România Liberă


La faza asta, dacă eram acolo, se întâmplau două chestii:

  1. Îi dădeam duduii un șut în fund.
  2. Câinii săreau în apărarea necerebratei și mă mușcau și pe mine.

Amu, mie mi-e frică de câini, îmi îngheață sângele în vene când trec pe lângă ei. Dar mai frică mi-e de monștrii cu chip de om care mișună mișelește printre noi și fac așa ceva.

De asta întreb, un șut în fund dat unei astfel de descerebrate se poate considera ca fiind un act de violență? Dar o pereche de palme?

Când violența devine singurul și ultimul mijloc de protecție a bunului simț? Chiar niciodată?

4 Comentarii

  1. Nautilus 03 aprilie 2014 la 12:33 - Raspunde

    Depinde de CINE dă şutul în fund şi CUI.

    Spre exemplu, dacă victima şutului în fund e ţigan, derbedeu, interlop, golan de scară de bloc, atunci nu e violenţă, e mijloc de comunicare în limba pe care o înţelege 🙂

    Dacă în schimb personajul în cauză e dintr-o categorie socială pe care lumea o pupă în cur (hipstăr biciclist, vegetarian, băutor de apă plată cu lămâie, iubitor de câini şi duşman al oamenilor etc) autorul şutului ar putea să îşi ia vreo 4 ani şi jumătate la puşcăria Timişoara.

    • Robin Molnar 06 aprilie 2014 la 21:17 - Raspunde

      Aoleu! Știi vreun caz de “neînțelegere non-verbală cu final penal”?

  2. Florentina M 03 aprilie 2014 la 23:53 - Raspunde

    Eu as zice ca e legitima-aparare.Fara gluma.

Lasa un raspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Vreau să fiu părtaș la faptă. Poți, de asemenea, să fii părtaș și fără martori.

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.