Auzi, tu cum ai defini dreptul la viață?
Este dreptul la viață o condamnare la suferință eternă?
Familia copilului în vârstă de 10 luni a strâns peste 1,5 milioane de euro din donații pentru tratament, iar o clinică din SUA s-a oferit să îl trateze gratuit pe micuț. Însă Curtea Europeană le-a interzis părinților să îl transporte pe bebeluș în SUA, acolo unde se află ultima speranță pentru supraviețuirea lui.
Specialiștii Curții Europene au conchis că este vorba despre un tratament experimental, care nu îl va ajuta pe copil.
Teoretic, ca părinte ai obligația să faci tot ceea ce-ți stă în putință ca să salvezi copilul. Dar tot ca părinte trebuie să faci tot ce-ți stă în putință ca să reduci suferința copilului. De unde, deci, și un conflict de percepție a realității, iar realitatea este că Charlie Gard suferă de o boală genetică rară, netratabilă, și că orice tratament i s-ar aplica, condiția acestuia nu se va îmbunătăți, considerându-se, deci, că acest copil are dreptul de a muri cu demnitate.
Nu vorbim, deci, despre dreptul la viață în accepțiunea largă a cuvântului. Dar atunci despre ce vorbim? Suferință? Cruzime? Neșansă?
Cine sunt eu sa definesc asta?
Mă refeream la cum ai defini tu, pentru tine.
Daca e ultima sa sansa clar ar trebui sa primeasca acest drept. Nu putem noi sa alegem cine traieste si cine nu.
Dar nu este o șansă, nu va fi vindecat.