Acest website are nevoie să folosească cookies, care sunt niște fișiere text de mici dimensiuni ce conțin referințe specifice, dar nu explicite, stocate pe computerul voastru, astfel încât, de exemplu, atunci când lăsați un comentariu, datele din formular să se salveze, dar nu numai.
Fără acces la cookies, aceste date nu se vor salva.
Pentru a afla mai multe despre cum folosim informațiile și despre dreptul vostru asupra datelor voastre, vă rugăm să consultați pagina Politica de Confidențialitate.
Puteți modifica accesul la aceste cookies accesând taburile din stânga.
După momentul 11 septembrie nu cred că se vor reduce pe nicăieri banii pentru armament, armate şi alte activităţi conexe. Poate că aparent vor fi reduse bugetele pe tactică ofensivă, dar vor investi poate mai mult în tactică defensivă.
Da, se prea poate.
Banii care nu se vor mai cheltui pe înarmare vor fi folosiți la întețirea atacurilor informatice sau la punerea în aplicare a unor planuri de subminare economică a altor state. Atâta timp cât cursa înarmărilor e încetinită de lipsa banilor și nu de evoluția omului spre pacifism, nu am nicio îndoială că se va schimba doar tactica de atac de la măcelari fără mănuși la măcelari cu mănuși.
Da, se prea poate…
Eu nu stiu ce sa ma pronunt in acest caz,….dar cum in industria farmaceutica…..se descopera …ca sa zic asa virusi noi…creatii…nu m-ar mira sa existe si ceva “scateie” pentru conflicte armate!
Adică războiul este o boală?
Mai nu o pot numi boala…paote doar pentru aia ca il “atata” ca un om intreg la minte cu siguranta nu face asta!
Deci e o nebune colectivă…
nu cred ca va scadea suma investita in dezvoltarea de armanent, hai sa fim seriosi.. eventual, il aloca in alt segment asemanator, dar trebuie sa poata sa lupte, sa atace si sa raspunda eventualelor atacuri… poate vor dezvolta bombe cibernetice, ca-s mai elegante si pot fi mai letale decat armele clasice… ma refer la nivel mai mare, nivel national
Just, just.