Apropo de protestele românilor din Ucraina
Mă refer la cei care nu vor să meargă la oaste de partea Ucrainei, pe motiv că ei nu luptă pentru Akhmetov sau ce știu eu ce oligarh mai au ei pe acolo.
După cum spuneam și aici:
Astfel de oameni nu merită cetățenia română. Te pomenești că, în caz de război, or să-ți sară -n cap că ei nu mor pentru cine știe ce magnat, de parcă apărarea țării este o opțiune democratică.
Sigur, înțeleg că până acum n-au avut drepturi, înțeleg că sunt nemulțumiți și înțeleg că au fost asupriți, dar tocmai de aceea de la ei m-aș fi așteptat cel mai mult să se ridice împotriva acelora care le-au făcut rău și care până acum au condus Ucraina: Rusia.
Altfel, mie mi se pare o rușine națională ceea ce au făcut acești oameni și așa ne vor ține minte ucrainienii, un popor născut acum, prin foc și sânge: lașii ăia trădători de la vest, cam cum îi vedem noi pe unguri.
Divide et impera încă mai merge, căci oamenii sunt proști și nu pun cap la cap piesele. Și nu, românii din Bucovina de Nord n-ar fi murit pentru Ucraina, ar fi murit ca să nu fie îngropați – din nou – în Uniunea Sovietică.
În fine, m-aș fi așteptat ca măcar un politician respectabil să se ridice și să spună că nu este OK ca atunci când țara ți-e la ananghie, să faci pe niznaiul. Dacă ai ceva de împărțit cu cineva, o faci pe timp de pace, la rece. Și încă ceva: cu atât mai mult românii din Bucovina ar fi fost mai îndreptățiți să-și ceară dreptul, dacă ar fi luptat pentru Ucraina.
Greșesc?
Eu cred că sunt politicieni cărora pe timp de pace nu le smulgi nimic (exemplu: bugetul pentru apărare la nivelul EU, deși ce se întâmpla în rusia nu era promițător deloc, darămite niște drepturi pentru minorități) așa că românii de dincolo de graniță ar fi mai bine să-și ceară drepturile acum.
Pe de altă parte nu poți să-l iei pe nu în brațe direct și să aștepți compasiune.