Eu nu cred că Raed Arafat trebuie să-și dea demisia și nu cred că isteria din jurul său are vreo noimă demnă de o cauză bună. Pentru că nu Raed Arafat a pilotat elicopterul, nu Raed Arafat a verificat echipajul și nu Raed Arafat este de vină, cel puțin până la proba contrarie.

Patologic pentru poporul român este comportamentul acesta excesiv de agresiv, prin care oricât de mult bine ne-ar face un om, iar Raed Arafat ne-a făcut mult bine, ne lepădăm de el în secunda în care un dubiu planează asupra sa.

Practic, și vreau să o spun pe șleau, mie mi se pare că exercițiul execuției publice a lui Raed Arafat este identic cu execuția publică a dușmanilor poporului anului 1950, folosindu-se aceleași tactici de manipulare și deformare a realității.

Desigur, niște oameni au murit și cineva se face vinovat de asta. Dar știți cine? Toți îmbuibații de la ISU, toți angajații pe pile, relații și cumetrii de la ISU care, de fiecare dată, de absolut fiecare dată când ploua un pic – sau când se întâmpla o mică ori medie calamitate – era depășit de situație.

• Același ISU care este suficient de imbecil încât să nu prevină, doar să combată.
• Același ISU care, dacă am fi luați prin surprindere de ceva eveniment meteorologic, ar ajunge – cel mai probabil – o victimă.
• Același ISU sub care oamenii mor de frig iarna, deși ninsorile se prezic cu cel puțin o zi înainte.
• Același ISU sub care arde Delta și sub care ard parcurile naționale ale României.
• Același ISU în care pompierii ajung la alte adrese, sau au mașini vechi de patruzeci de ani (!), sau nu au pregătirea necesară să acționeze în afara sferei urgențelor medicale și a incendiilor la case, blocuri și grădini.

Un accident aviatic într-un lac nu este o urgență pe care ISU s-o poată gestiona ușor, cum nici un accident chimic nu poate fi gestionat de ISU – mai țineți minte explozia de la Mihăilești, în care niște eroi au murit întocmai pentru că nu aveau pregătirea necesară pentru a interveni? – cum nici alte urgențe nu pot fi gestionate de ISU.

Iar Raed Arafat nu este mahăr la ISU, aceasta fiind o structură teritorială, cu șefi numiți de potentații din teritoriu, nu de la București și vă jur cu mâna pe inimă că și eu puteam fi paramedic la SMURD, dacă aș fi vrut, că pile găseam, când se discuta despre asta.

Am zis pas, pentru că nu am construcția umană necesară de a nu leșina, atunci când văd sânge.

Dar nu pot să bag mâna- foc pentru alții, care s-au dus la salariu, nu la profesie. Dar divaghez.

În fine, știți cine sunt vinovații? Cei de la ISU Constanța și cei de la ISU Tulcea. Nu mi se pare că doamna avea o problemă medicală atât de urgentă încât să fie necesar un elicopter. Sigur, asta nu scuză nimic, dar este capătul de ață de care trebuie să tragem, ca să desfacem firul poveștii.

Alternativ, putem desface firul poveștii și întrebând care sunt procedurile în cazul unui astfel de accident, respectiv cum s-a desfășurat operațiunea.

Nu m-aș mira ca poporul să vrea doar sânge, nu și justiție, și nu m-aș mira să fim, cum se spune, români: agili în a mușca mâna care ne-a zidit casa.

Cu ce greșesc?