Acest website are nevoie să folosească cookies, care sunt niște fișiere text de mici dimensiuni ce conțin referințe specifice, dar nu explicite, stocate pe computerul voastru, astfel încât, de exemplu, atunci când lăsați un comentariu, datele din formular să se salveze, dar nu numai.
Fără acces la cookies, aceste date nu se vor salva.
Pentru a afla mai multe despre cum folosim informațiile și despre dreptul vostru asupra datelor voastre, vă rugăm să consultați pagina Politica de Confidențialitate.
Puteți modifica accesul la aceste cookies accesând taburile din stânga.
in principiu nu sunt de acord cu tine si sa-ti spun de ce: teoretic, ai dreptate. e urat, e de porc, e o doamna bla bla bla. bun, corect! DAR… eu am gandit chestia asta ca fiind un fel de dinte pentru dinte. cam asa ne trateaza pe noi, pe romani, mai-marii patriei: cu nesimtire, cu lipsa de respect, cu durere in cot, cu marlanie si asa mai departe. poftim, ia o doza din felul in care ne tratezi si tu pe noi, conducatorule. asa o gandesc eu…
😆 Dude, e corect şi ce spui tu, dar: nu cumva tragem concluzii înainte de a fi condamnată oficial? Adică până una alta ar trebui să beneficieze de prezumţia de nevinovăţie. Sau, altfel, Năstase, Iliescu şi Mitrea de ce au beneficiat de acestă prezumţie de nevinovăţie iar dânsa nu? 😉 Nu spun că ea este curată ca lacrima, că n-am de unde să ştiu. Dar ştiu că nu este corect să arătăm doar pe unii. :whistle: