Educația dezbaterii publice
Când eram în liceu, la orele de engleză am avut oportunitatea de a deveni mai puțin român, învățând că englezii au un set de reguli de respectat pentru o dezbatere civilizată.
Astfel, zilele acestea am avut de-a face cu trei exemple diferite de dezbateri publice, pornind de la un nivel de amatori și mergând până la profesioniști în arta dezbaterii:
- Despre muncă, persoane dezavantajate, negri, intervenționism și politici sociale. Este un deliciu intelectual de calitate de văzut argumentația.
- Despre religie și mutilarea organelor sexuale în numele religiei. Din păcate majoritatea oamenilor nici măcar nu pot să conceapă ce și cum s-a discutat acolo.
La noi cel puțin unul dintre participanții la dezbatere s-ar fi dat pe politică și nicidecum nu s-ar fi discutat constructiv, non-politic. Prea puțini sunt cei care știu că dezbaterea civilizată este apolitică și că restul este can-can și teatru ieftin.
Citind comentariile de pe bloguri la articole non-politice, veți observa mereu intervenții de genul:
– Nu putem reforma societatea civilă din România pentru că politicienii/ Băsescu/ Boc/…
– Nu putem să facem ceva ca lumea pentru că politicianul X fură.
– Da, că numai în România se poate așa ceva, din cauza politicienilor care ne conduc…
Or, acestea nu sunt argumente valide într-o discuție și pot, cel mult, să mute discuția în derizoriu, dizolvând dezbaterea. Și mi-e ciudă, că despre orice s-ar discuta, mereu se vor găsi pulifrici care să considere binevenite și valide intervențiile de genul specificat mai sus, pentru că nu-i duce mintea la mai mult.
Nu, proștii n-au ce căuta în dezbaterile inteligente, și ar trebui să primească flit și jet când se bagă în seamă. Dar, astăzi, cine mai știe ce-i aia discuție civilizată, cu argumente, cu expunere de viziune și fundamentare filozofică, conceptuală a viziunii proprii și contra-argumentare a viziunii celuilalt?
Realitatea TV și Antena 3 au luat arta dezbaterii publice și au dus-o în derizoriu și nimănui nu pare a-i păsa. Oare ce spune asta despre noi? Oare dacă nu putem conversa inteligent vom găsi înțelepciunea de a lucra inteligent împreună?
Mi-e cam greață de dezbaterile de pe bloguri, în mare parte pentru că de multe ori se găsește câte unul care atunci când nu mai are argumente, continuă cu „ești prost, nesimțit, nerușinat dacă nu gândești ca mine”. La un moment dat, o doamnă stabilită în UK mi-a spus că sunt comunistă pentru că asta era jignirea supremă. Din păcate, și pentru mine a fi comunist e păcatul suprem, și chiar n-am înțeles cum cineva care ar fi trebuit să dobândească exercițiul dezbaterii aruncă jigniri cu siguranța celui care gândește că dacă nu ești de acord cu opinia lui pe un anume subiect, înseamnă că nu ești de acord cu niciunul din valorile lui morale.
Dar cel mai mult mă fac să vomit bloggerii care de-abia așteaptă să se încaiere lumea pe blogurile lor și să crească nivelul de awareness al publicului față de ei și față de blogurile în cauză. Și dup-aia să se laude că sunt cunoscuți în online, eventual adăugând că notorietatea a fost obținută prin muncă. Ei bine, breaking news: traficul de carne vie, arme și droguri înseamnă tot muncă. Îmi rezerv dreptul de a nu intra în noroiul în care se bălăcesc acești porci 2.0.
Just. La asta nu știu de ce nu m-am gândit.
*am vrut să spun niciuna din valorile morale/niciunul dintre principiile morale, dar a ieșit mixt.
Bine, presupun că v-ați dat seama, dar poate nimerește pe-aici unul care nu se prinde.
Am înțeles, cu siguranță.
Pai cam la can can se cam rezuma tot ce vedem la televizor….si abureala de fatada…manipulare etc…ce sa mai vorbim de reguli de conduita intr-o dezbateree!!
Păi lumea pune botul.
Doamne sunt satul de atata prostie ..Robin….vezi atatea lucruri ..dar e mai bine sa taci si sa le intelegi!
De ce să taci?