Între Ponta și Crin, cine minte?
PSD-ului îi mai lipsește doar un parlamentar pentru a putea guverna şi fără PNL.
Ținând cont de poziția de forță a PSD-ului, cred că Ponta poate să mintă oricât, pentru că pesediștii au – de facto – majoritate parlamentară, iar conflictul cu PNL-ul este doar o rearanjare a pozițiilor de forță din „alianță”. Practic, PSD-ul poate să mintă cât vrea, că oricum ei n-au nimic de pierdut, iar dacă PNL-ului nu-i convine, n-are decât să meargă singur în opoziție, alături de PDL.
Să explic altfel: dacă ar minți Crin Antonescu, Ponta l-ar zbura. Dacă minte premierul Victor Ponta, atunci pe el cine să-l zboare?
Pe undeva, îmi pare rău de Crin. Pe de altă parte, prin epurările staliniste din partid, și-a cam făcut-o cu mâna lui.
În fine, mare mi-ar fi mirarea ca USL-ul să reziste până la Anul Nou, deși foamea de bani a unora din partid ar putea ameliora orgoliul – altfel firesc – celor mințiți: PNL-ul.
Între Ponta și Crin, cine minte?
Nu sunt amandoi politicieni? Nu asta este menirea lor?! Conteaza care minte mai mult?
PNL nu a invatat nimic din alianta DA. Cand esti un partid cu istorie, dar fara lideri si coloana vertebrala, istoria nu te mai poate ajuta cu nimic.
Crin este clar un nemernic. Dar este c-o treaptă peste Ponta.
La ce capitol? Este presedintele unui partid al carui lideri din istoria recenta pentru ce au crezut fie au murit prin puscarii fie au supravietuit cu greu … dar si’au pastrat coloana vertebrala mereu. Este oare cazul lui Crin sau al vreunui reprezentat al acestui partid dintre cei care isi incalzesc cururile prin guvern? As putea sa bag mana in foc ca nici macar doctrina nu o cunosc, devenind membrii acestui partid doar ca l’au vazut ca pe o oportunitate.
Daca cumva te referi ca ar avea mai multa carte/cultura … eu zic sa te mai gandesti. Crinut este legendar in ce priveste lipsa acestora, dovedind de cate ori a avut ocazia cat de praf este.
Cu asemenea lideri mai bine lipsa … ca iote asa ne alegem cu marinari jucatori la conducerea unei tari si asa vai de mama ei.
Mie Tăriceanu mi se pare OK. Ludovic Orban mi se pare deloc OK, iar alți lideri așa-zis liberali chiar nu știu.
Nepopular, dar vertebral, mi se pare buldogul de la PDL, Blaga, sau Macovei.
Blaga a fost vameș, deci niciodată nu va fi vertebral.
Ce altceva în afară de ocupația sa te mai face să crezi asta?
Blaga – aka Buldogul, nu mi’a dovedit verticalitate atata vreme cat a a fost mereu papitoiul marinarului pana cand acesta l’a aruncat peste bord.
Macovei – procuror securist, ajutor de baza a lui Dinu Patriciu, care a facut tot posibilul sa faca mereu un anti-looby acestei tari de cand o arde prin PE.
Nu are rost sa mai continui, pentru ca in mintea mea verticalitatea inseamna cu totul altceva, mai ales cand ar trebui sa fi in slujba oamenilor care te’au ales.
Crezi că un majordom nu poate fi un om onorabil?
Nu se pune problema de onorabilitate ci de supunere … un majordom ramane un majordom care stie sa execute ce i’se ordona … ca altfel nu ar fi ajuns majordom.
O treaba sa fie clara si cu asta inchei … in tara asta ca sa se schimbe ceva cu adevarat in primul rand, dupa 24 de ani trebuie sa oprim aparatele si lasam sa moara in sfarsit Republica. E vremea unei Monarhii Constitutionale care sa restructureze de sus pana jos aparatul de stat, aducand atat o indentitate cat si un suflu nou. Cata vreme tinem la aparate Republica asta muribunda condusa de o clasa comunist/securista/capitalista intr’un amestec ciudat cu toate metehnele rele adunate nu e loc sa dam inainte si totul ramne la stadiul de: „schimbarea domnilor, bucuria prostilor”.
NO MORE ‘ESCU!
În UK, un majordom este „a gentleman’s gentleman”.
Nu e de ajuns ca PSD-ul a vandut tara dupa revolutie… mai vad zilele astea si ca toti parlamentarii de la PSD au votat Pentru derularea proiectului cu Rosia Montana.
Eu sunt de acord cu proiectul. Înseamnă că sunt hoț?