Legea răspunderii magistraților

Acum aproape trei ani scriam despre legea răspunderii judiciare. Aseară am avut revelația care mi-a permis să formulez într-un mod coerent principiul care stă la baza introducerii răspunderii magistraților, principiu ce sună cam așa:

Decizia de punere în libertate reprezintă promisiunea judecătorului că alte fapte ilegale nu vor fi comise, răspunderea judiciară a magistraților fiind unealta prin care se mediază între nevoia de securitate a societății și încrederea magistraților în justițiabili.

Astfel, decizia de punere în libertate reprezintă promisiunea de omoare a judecătorului că legea va fi respectată de către justițiabil, magistratul fiind, în acest caz, garantul justițiabilului.

Dacă promisiunea este încălcată în timpul punerii în libertate, magistratul se va considera că a favorizat infractorul și trebuie să-și asume toată vina rezultată din aceasta.

Greșesc?

7 Comentarii

  1. Alinush 15 martie 2012 la 20:21 - Raspunde

    De acord. Si cum va raspunde magistratul pentru faptele justitiabililor dupa punerea lor in libertate? Aici mi se pare ca se iveste un impas.

  2. joita lucian 18 martie 2012 la 12:21 - Raspunde

    NU…perfect just…ca prea lasa astia in liberate pe oriceine..si astia le comit cum spune maneaua fara numar!

    • Robin Molnar 20 martie 2012 la 08:48 - Raspunde

      Cam așa ceva!

      • joita lucian 20 martie 2012 la 10:14 - Raspunde

        E destul de greu ca la noi sa rqaspunda un judecator..chiar daca e infractor de meserie…apai….asa ma indoiesc!

Lasa un raspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Vreau să fiu părtaș la faptă. Poți, de asemenea, să fii părtaș și fără martori.

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.