Se dă ştirea:

Eu nu sunt de acord nici cu titlul şi nici cu prezentarea ştirii în forma actuală. De aceea şi acest articol. Deci:

• Părinţii uu sunat la salvare.
• Este iarnă.
• Au stat 3 ore într-un bar aşteptând salvarea care se afla la 5 kilometri depărtare.

Staţi, că asta este importantă. trebuie să o evidenţiez!

• Au stat 3 ore într-un bar aşteptând salvarea care se afla la 5 kilometri depărtare.

Eh, de aici eu trag concluzia că fetiţa aia a murit pentru că părinţii săi sunt prea proşti ca să poată lupta pentru ea.  Cum adică au stat 3 ore într-un bar aşteptând salvarea care era la 5 kilometri depărtare? Păi dacă părinţii erau normali la cap, într-o situaţie de-asta de urgenţă, poţi să mergi şi pe jos!

Ce-i aşa de mare scofală? Pentru că nu era nici viscol şi nici ger, mai mult de o oră şi jumătate nu făceau pe jos, cel mult. Da, era frig, dar nu ger. Da, era zăpadă, dar nu viscol. Deci sfetiţa ar fi putut fi salvată, dacă părinţii ar fi ştiut ce înseamnă să lupţi pentru copilul tău. Ca atare, îmi permit să spun, dacă aş fi fost un angajat al Direcţiei Pentru Protecţia Copilului, sincer vorbind, eu i-aş fi luat pe restul copiilor de la părinţi, pe motiv că sunt prea proşti ca să aibă grijă de ei.

Cum puii mei să te uiţi la copil cum îţi moare în braţe şi să nu te zbaţi să-l salvezi? Din tot lanţul intervenţiei, totuşi, nimeni n-a venit cu ideea ca părinţii să transporte victima spre ambulanţă?