Scenarii în povestea cu Năstase:

1. Năstase face cerere de amânare a sentinței și i se aprobă, cade Băsescu, se pune președinte interimar de la USL, Năstase face cerere de grațiere, i se aprobă, scapă fără nicio zi de închisoare.
2. Năstase mai stă în spital o vreme, se face un troc cu Băsescu pe o temă majoră, gen parlament unicameral, Băsescu e de-acord, se face cerere de grațiere, se aprobă, Năstase scapă fără nicio zi de închisoare.
3. Avocații lui Năstase folosesc o cale de atac extraordinară la o decizie definitivă (cât mai e de definitivă o sentință atacabilă extraordinar?), se tărăgănează, se schimbă președintele, se grațiază porcul și scapă fără nicio zi de închisoare.
4. Din motive medicale, Năstase își va petrece cele opt luni de închisoare prin spitale, pe motive de boli, fără a petrece nicio zi printre gratii.
5. Se tărăgănează executarea sentinței, vin alegerile, se speculează că amânarea executării pedepsei echivalează cu amânarea interdicției de a alege și a fi ales, Năstase primește imunitate parlamentară – prin vot- sau alt fel de imunitate, se lucrează un pic la justiție, Năstase scapă cu nicio zi de închisoare.
6. Se inventează schelete în dulapurile judecătorilor care au dat sentința, se jonglează cu chichițe avocățești și se va cere anularea sentinței definitive pe motiv de schelete fictive incompatibile cu definitiva sentință dată. Năstase scapă cu zero zile de gherlă.

Mai sunt și altele?