Acest website are nevoie să folosească cookies, care sunt niște fișiere text de mici dimensiuni ce conțin referințe specifice, dar nu explicite, stocate pe computerul voastru, astfel încât, de exemplu, atunci când lăsați un comentariu, datele din formular să se salveze, dar nu numai.
Fără acces la cookies, aceste date nu se vor salva.
Pentru a afla mai multe despre cum folosim informațiile și despre dreptul vostru asupra datelor voastre, vă rugăm să consultați pagina Politica de Confidențialitate.
Puteți modifica accesul la aceste cookies accesând taburile din stânga.
oamenii ies in strada pt ca li s-a promis ca or sa traiasca bine, se stia ca nu sunt bani de ceva timp dar au preferat in continuare sa dea clientelei politice banii veniti ca ajutor din afara, metrorex vrea greva cu salariu mediu de 25 mil, intr-un fel de inteles daca se uita la ce averi au alesii, noi sau vechi
=) N-ar fi mai bine să se uite la ce are poporul, nu aleșii? Adică, de ce să plătesc eu, provincial, pentru Metrorex din taxele mele? =D
pe ei si pe mama lor…
=D Vezi discriminare? Ce avea dacă spuneai: pe ei și pe tata lor? =D
Singura soluţie viabilă, moral şi economic, mi se pare reducerea progresivă a salariilor bugetarilor. Dacă ai minimul pe economie, să nu taie nimic, dacă ai mediul pe economie, să taie 15-25%, dacă îl ai mai mare – tăiat 65%. Apoi, daţi afară cei mai mulţi directori, iar cei care rămân să lucreze cât 4, desfiinţarea agenţiilor care doar plimbă hărtii, tăierea primelor celor care merg pe pierdere. Toate astea pot însemna o mare sumă necheltuită, atât de mare încât statul să-şi poată permite să angajeze pe minimul pe economie, actualii şomeri care ar fi foarte utili la Ambulanţă, spre exemplu, sau în alte locuri unde angajaţii bugetari nu fac faţă solicitărilor şi care muncesc de multe ori peste program fără să le fie plătite orele suplimentare, că deh, pe bugetarii mici se poate să nu-i plăteşti, doar de-ăia mari să nu uiţi să le dai sporuri nesimţite pe motive şi mai nesimţite.
Din păcate, sindicatele cer demisia Guvernului în loc să ceară să ceară desfiinţarea posturilor inutile. Normal, îşi iau şi ei partea lor, dacă nu şi-au luat-o deja, iar la o adică or să se bată cu pumnul în piept că ei au vrut să facă ceva, dar nu s-a putut, fără să admită că ştiau că n-ai cum să dai jos o administraţie centrală în vremurile astea, cu astfel de motive.
Păi cine naiba îi prost să le dea dreptate, atâta timp cât pe ei îi doare doar faptul că or să ia salarii mai mici, nicidecum că sunt prea mulţi cu mapa/prea puţini cu sapa. La cum îşi prezintă ei oful ai impresia că nu i-ar fi deranjat dacă asta li s-ar fi întâmplat altora, nu lor.
directorii ? cine sa dea directorii ? doar cei mai sus de ei pot sa-i dea afara, majoritatea sunt pusi, ptr ca se subordoneaza cuiva de mai sus, nu-si vor scoate ochii, după proverbul corbului, nu tine =)
nici nu exista legislatie adecvata, vreo organigrama de genul atati trebuie, sau dupa locuitori, nimic, caci s-ar reduce, s-ar putea cere respectarea organigramei, dar cum nu este … ce munca o sa fie cu reducerea, sunt pusi cum le-au venit pe chelie au incropit ei organigramele ad-hoc.
Ar mai fi o intrebare, cine stie in primul rand care e situaţia reala apropo de chestiunea \”multi bugetari\” ?
peste tot am vazut lipsa, unde o fi plusul ? spitalele aproape intra in colaps, si in invatamant e lipsa de cadre.
Nu-mi dau seama de ce nu spun exact, atâţi sunt colo, sau atati trebuie, atâţi dincolo, am impresia ca nici ei nu stiu, ca numar le iese plus dar unde sunt?
o sa fie balamuc.
:dizzy: Nu știu dacă asta este o soluție, întrucât numărul de salarii mari este infim, comparativ cu numărul salariilor mici. Deci n-ar avea cum să acopere. :sick:
nu nu, are dreptate, nici nu ştii câtă dreptate are, problema e ca n-ai cum sa o faci decat tot de sus, pai de sus de unde ? cine ? toti sunt o apa.
si sistemul e tampit, nu stii cum s-a format ?
S-au pus pe PCR (pile relatii cunostinte) sefii (mari)
Cei mari nu-s asa tampi le fuge putin mintea insa la prostii de cele mai multe ori.
Aia insa, si-au tras pe langa ei acoliti mici (nu multi dar esentiali, in puncte cheie, astia insa is toti prosti de bubuie, rau tare, sunt insa slugi credincioase, bune si de sacrificii daca e cazul, de obicei insa ii scot cu basma curata tot ei)
Restul e umplutura corecta, de frecat cum se spune =) pe astia ii incarca cu toate, ii rup.
trupa cu acolitii isi trage tot ce poate, da si tu vreo idee cum sa se defaca smecheria ? e de sus plecata.
Banuiesc ca peste tot e la fel, am vazut un presedinte de consiliu judetean babalau, stergi pe jos cu el, daca iei unul fara carte e de 100 ori mai bun, nu e bun de nimic, rage a prostie, nu e singurul, cine ii tine acolo ? nu trupa ? partidele ? asta ar trebui in primul rand sa fie scoasa, coloratura politica, fara nici o politica in conducere, exclus, sa se aleaga altfel, altfel nu ai cum sa faci nimic, e asa imputita treaba ca de pui pe aia de sus sa puna pe altul tot babalai pun, ca is intre ei cu partidele.
de aia eu nu cred o iota ca vom scapa sau vom iesi, e prea nasol facut sistemul si s-au ocupat deja niste punte vitale de unde s-a impanzit o mafie ca n-ai cum sa-i spui altfel, unde nu cred ca se mai poate schimba ceva, doar sa te duci sa dai cu biciul in ei, si intri la zdup dupa aia ca nah..
=( Peștele de la cap se împute. =(
Cum se poate face asta? Simplu: cu o ordonanţă de urgenţă. Când nu se poate face ceva altfel, hop şi Guvernul cu o ordonanţă. Ei bine, să sară şi acum cu o ordonanţă din-asta ca să-i cureţe pe toţi. Nu, nu sunt naivă, ştiu că de bună-voie n-o să facă aşa ceva, dar dacă cei ieşiţi în stradă pentru salarii, pensii, etc. ar striga toţi acelaşi lucru, rechinii din vârf n-ar avea de ales pentru că scandalul ar fi prea mare şi tot jegul ăsta ar ieşi la lumină, mai ales în ochii UE şi ai altora direct interesaţi, de genul marilor investitori interesaţi de afacerile din România, oameni şi companii care au un cuvânt greu de spus în politica Uniunii. Gândiţi-vă că România e o importantă piaţă de desfacere, importăm mult mai mult decât exportăm. Cei care ne vând nouă sunt direct interesaţi să putem cumpăra în continuare. Problema e că aleşii noştri pun aceste măsuri pe seama crizei, iar cine nu cunoaşte lucrurile din interior, aşa ca noi, ia de bun tot ce zic ei. Pentru noi e evident că cei ce ne conduc iau măsuri care adâncesc criza (vezi forfetarul care scade din două părţi banii ce ajung la buget, o dată că multe firme s-au închis din cauza asta, a doua – că cele care au supravieţuit fac tot mai multe tranzacţii la negru), dar pentru cei care nu au altă sursă de informare decât declaraţiile aleşilor noi suntem doar nişte inconştienţi care cer chestii pe timp de criză.
În legătură cu directorii şi agenţiile fantomă, numărul lor este foarte mare. Altfel nu se explică de domnul Boc a spus anul trecut că mai taie din ei, dar n-a putut să spună câţi anume, şi mai ales, care era numărul total din care trebuia să taie. Sau poate ar fi putut să spună, dar n-a vrut. Toţi oamenii importanţi din administraţie dau din umeri când le ceri cifre. Un lucru e cert, nimeni nu are o situaţie exactă a acestora. Nu ţi se pare un pic cusută cu aţă albă necunoaşterea asta? Chiar nimeni din ţara asta, nicio instituţie, nu are o situaţie exactă? Dă-o încolo de treabă, că e vorba de nişte lucruri care se pot afla uşor, că doar au toţi carte de muncă.
Problema e că trebuie forţaţi să-i dea afară şi asta nu se poate rezolva dacă fiecare cere doar bucăţica ce îl doare pe el. Cei care au putere de decizie trebuie făcuţi să tremure de frică, altfel nu se rezolvă nimic.
Sa spunem, se da ordonanţa, care directorii ii taie ? =)
Parerea mea e ca sistemul trebuie refăcut, nu pe bucăţi, ci in totalitate, dar nu asa sa taie cu modernizari eficientizari, sunt posibilitati, dar acum n-ai cum sa dai afara dacă sistemul prevede un director in postul x, iar el prevede sa mai aiba si n subdirectori, si ei la randul lor n secretare, exista postul ?, exista posturile respective ? o ordonanţă nu rezolva nimic, nici nu are cum da afara ptr ca de fapt strica sistemul (prost facut), trebuie re-organizat tot sistemul cu altfel de organizare cu mai putini şefi
de aia am si spus ca e balamuc, toată panarama organizatorica e plecata de sus, ca sa o refacă nu cred ca pot, in scurt timp nici atât nu au şanse, dar nici nu cred ca vor sa o facă în primul rând, pe ei nu-i afectează reducerile, ca sa existe posturile lor trebuie sa fie şi subalterni şi executanţi, încrengături, de aia se şi zbat sa fie cât mai multi, ca sa existe şi ei cu posturile, altfel dispar, cum a fie numai executanţi sau specialişti, la câte doi trebuie şi un director cu vreo denumire special sau domeniu 🙂 şoferi, secretare …
noi oricum vorbim degeaba, dacă nu va porni o restructurare serioasa de sus, o eficientizare mai bine spus, nu se va întâmpla nimic, nu are cum pot sa dea şi mama ordonanţelor la cum e făcut sistemul, va crăpa ptr ca va scoate segmentele care de fapt ar trebui cumulate cumva nu blocate
XD Cam tind să cred că ai dreptate, prietene. Posturile astea de directori au fost create de politic, pentru politic. N-or să le reducă ei pentru că așa cere situația economică. Mai bine taie 25% de la toți, decât să muște mâinile care i-au pus în posturi. =(
Păi aşa zic şi eu, reorganizare serioasă, cu desfiinţarea comiţiilor şi comitetelor. Să se ia drept exemplu o ţară destul de mare din Europa, ca suprafaţă şi ca număr de locuitori, cum ar fi Germania, Polonia, sau oricare alta dintre cele care vâslesc spre ieşirea din criză, nu Grecia sau alţi deştepţi ca noi, şi să vedem ăia câţi bugetari au? Şi să tăiem şi noi din ei până ajungem la un număr proporţional. Iar din ăia care rămân, cei care nu-şi fac treaba cum trebuie să fie daţi afară, că o să se găsească o grămadă de şomeri care să vrea să lucreze în locul lor, eventual dintre cei daţi afară în primul val, că nu mai trebuie instruiţi.
Bine, ca reorganizarea asta să fie făcută cu cap, trebuie făcut un studiu, ceva, iar treburile astea costă destul de mult chiar şi atunci când nu sunt atribuite pe bază de şpagă.
=) TNH îmi amintii o chestie, nu pot fi daţi afara la modul direct chiar din cauza statutului.
După statutul funcţionarilor publici şi a regulamentului de funcţionare nu pot fi daţi afara =D ,zău.
Pot fi trecuţi (ca măsură maxima/extremă) în ceva un soi de rezerva (similar armatei, ofiţerilor în rezerva) vina nefiind a lor ei ne-călcând de fapt pe bec la modul personal (sa facă vreo boroboaţă sau frauda, doar atunci pot fi daţi afara) statul e [b]\”obligat\” [/b]sa le găsească de munca =D
Din momentul in care au fost făcuţi funcţionari publici intra în acel statut, îs mai multe chestii corpul funcţionarilor publici, corpul înalţilor funcţionari publici 🙂
PS:Directorii, fac parte din [b]\”corpul înalţilor funcţionari publici\”[/b]
vor fi relocaţi în alta parte, sunt obligaţi sa o facă prin lege.
E foarte mişto sa nu poţi fi dat afara =D , foarte abil conceput, probabil s-au gândit mult la situaţiile de genul când au creat sistemul
Sună ca o slujbă pe viaţă. De ce nu mă mir?
:flame: Eh, legea asta este neconstituțională, nu legea ANI. :flame: Așa i-aș lua la bâte în cap pe toți… Desigur, fără să instig la violență. :flame:
S-au inspirat ei de undeva, nu e chiar aberant, dar da romanilor ceva de făcut, o sa facă tot ca romanii.
Ptr profesori mi se pare ok posibilitatea de a fi relocaţi, daca se restructurează posturile ca urmare a lipsi de elevi (se poate întâmpla), e firesc sa fie relocaţi fără sa-şi piardă gradele sau ce mai au ei, dobândite pe parcurs, dar ei au lărgit-o ….
E naspa sa nu poată fi daţi afara, din sistem adică, dacă cumva dispare vreo structura şi se pun pe liber, dacă se înfiinţează o alta statul este obligat sa ii angajeze tot pe ei, lor nu le dispare statutul de funcţionar public (exact ca în armata) se stipulează clar chestiunea ca statul este obligat sa le caute de munca dacă au fost daţi afara fără sa fie vina lor.(cand sunt dati afara intra in corpul de rezervă, care este obligat sa ii redistribuie imediat ce apar posturi)
Numai prin reorganizare se poate schimba ceva.
XD Îți dai seama că cei care lucrează la privat sunt sclavii lor financiari? =(