21 Comentarii

  1. vali 19 aprilie 2012 la 07:49 - Raspunde

    voiam să scriu un articol pe tema asta pe pasionat.de/foto, dar merge şi aici un ghid rapid. ai două alegeri:

    – cel mai ieftin dslr nou. un nikon e 14 milioane fără obiectiv.
    – un dslr mai vechi, dar ma avansat. eu am vândut acum câteva luni un 500D cu 15 milioane.

    nu îţi lua un obiectiv de kit şi nu pune botul la numărul de megapixeli.

    • Robin Molnar 26 aprilie 2012 la 08:53 - Raspunde

      Mulțumesc frumos de tot! Am citit și articolul și mă uit la cursul foto ce ne interesează și în câteva săptămâni îmi voi lua ceva care să corespundă.

  2. Mircea C. 19 aprilie 2012 la 10:23 - Raspunde

    Daca te intereseaza unul second-hand si fara functie de filmare, am eu un 400D in stare buna si accesibil la pret, doar ma stii deja 🙂 Are tot ce-i trebe sa incepi treaba si cred ca in 2-3 ani iti poti da seama daca se merita sa ai DSLR mai profi (erupe talentul din tine). Oricum vei ajunge repede la concluzia ca obiectivele sunt cele mai importante si n-are rost sa investesti foarte mult in body-uri.

    L-am pus pe okazii, ti-l dau ceva mai ieftin ca pretul de acolo trebuie sa acopere si comisionul lor :

    http://www.okazii.ro/aparate-foto-dslr/canon/eos-400d-kit-geanta-8gb-flash-baterie-originala-a112428405

    Il vand pentru ca am luat 500D-ul lui Zoso [ ce coincidenta :)) ]

    Bun, am terminat partea de self-promotion, acum sa iti dau si niste sfaturi dezinteresate 🙂

    Printre cele mai importante chestii la un DSLR si care nu prea se gasesc in specificatii, sunt vizorul optic si cum sta in mana. Un vizor cu pentaprisma este mai mare si mai luminos decat unul cu pentamirror. Problema e ca acelea cu pentaprisma sunt de obicei la modele mai profi si scumpe, in nici un caz la entry-level. Am avut ocazia sa ma uit prin vizorul unui Nikon D90 cu pentaprisma si in comparatie 400D-ul avea o viziune ca de tunel – imagine mica, ingusta, intunecata. La D90 aveam o senzatie de transparenta totala, parca nici nu as fi avut un vizor la ochi, imaginea era in marime naturala, nu micsorata de optica ieftina. Cred ca asta ajuta la compozitie. De asemenea, Nikon-urile stau mai bine in mana decat orice Canon. Deci gandeste-te si la aspectele astea doua, care de obicei sunt ignorate de “tocilari” ce se holbeaza la nesfarsit la testele de pe DxOMark.

    De asemenea daca vrei sa faci poze de sport rapiditatea si calitatea sistemului de autofocus e esentiala, dar astea sunt deja modele profi, si oricum calitatea focusarii depinde si de obiectiv.

    Ecranul rabatabil nu este chiar moft, te ajuta la poze de macro sau la concerte cand faci poza cu aparatul sus peste capetele celor din fata (ma rog, daca intri cu el …) – ai prins ideea – in orice situatie cand nu poti sta cu ochiul lipit de vizor.

    Consider ca pentru cineva care n-a mai avut DSLR obiectivul de kit e mai mult decat OK, ca punct de plecare. E versatil totusi, si nu-ti mananca o caruta de bani.

  3. Mihai Todor 19 aprilie 2012 la 23:47 - Raspunde

    Când vine vorba de dispozitive care conțin părți mobile, sau destul de fragile, preferința mea este să le iau nou-nouțe, pentru a evita orice fel de surprize. În rest, dacă tot vrei să ne uimești cu o calitate sporită a pozelor, fă și matale o investiție serioasă și ia o sculă decentă, nu tocmai “cel mai ieftin DSLR” 🙂

  4. ocsike 20 aprilie 2012 la 07:51 - Raspunde

    Cum ți-am spus și eu La Nicolae, un entry level cu o lentilă mică și una mai mare. Dacă aș avea bani de investit, nu mi-aș lua body second. Dacă ai un body entry level dar investești în lentile, te duci spre alt nivel…

  5. joita lucian 21 aprilie 2012 la 22:41 - Raspunde

    Spune-mi te rog ce buget ai si eu iti recomand..sau daca gasesti vr4e-unu.. da linku pe facebook si cu cea mai mare placere te sfatuiesc….poate vorbim mai des despre fotografie…si apropo sa imi zici ce vrei sa faci cu el…ce fel de poze sa stiu ce sa iti recomand!

  6. Mike 24 aprilie 2012 la 16:14 - Raspunde

    Dupa cum spunea si @ocsike, un body entry-level (Canon 1100D sau Nikon D3100) si obiective cat mai bune. Nu te arunca la o camera de top daca nu iti ramane cel putin de doua ori aceeasi suma, pentru obiective si accesorii: trepied, filtre, o geanta in care in curand vei constata ca nu iti mai incap toate si ai nevoie de un rucsac… 🙂

    Daca vrei sa pleci cu un buget redus:
    – 1100D sau D3100 + obiectivul de kit, daca gasesti o oferta buna.
    – un obiectiv 50 mm f/1.8 (asta daca vrei sa inveti fotografie), varianta Canon e pe la 400-500 RON, si e ok.
    – daca mai ai ceva bani pe langa, renunta la obiectivul din kit, lasa-i deoparte si pentru inceput ia doar un 50mm.

    Nu te arunca la obiective ieftine, mai devreme sau mai tarziu vei regreta ca nu ai mai asteptat.

    • Robin Molnar 27 aprilie 2012 la 08:13 - Raspunde

      Acum o să învăț ce ziceți voi acolo și o să mă dumiresc. 😀

  7. ice4you 27 aprilie 2012 la 10:13 - Raspunde

    Mircea C. – trimite’mi te rog pe email’ul din zona contact a site’ului meu un numar de contact! 😉 Am cateva intrebari! Mersi! 🙂

  8. Mircea P 02 august 2012 la 07:26 - Raspunde

    Salut,

    Ieri am decis sa iau un aparat… bugetul meu este undeva la 1000 ron… sincer as opta ptr un DSLR sh, am inteles ca sunt ft bune. Ce recomandati sa iau.? Vreau sfaturi de la profesionisti nu de la amatori.. ca acesti 1000 ron nu se inmultesc in buzunar:). Vreau sa aiba filmare HD.

Dă-i un răspuns lui Robin Molnar Anuleaza raspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Vreau să fiu părtaș la faptă. Poți, de asemenea, să fii părtaș și fără martori.

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.